Boletín «Armas contra las guerras» nº 109
UNA NUEVA PUBLICACIÓN REVELA LAS VERDADERAS CONSECUENCIAS DE LA EXPOSICIÓN A
RADIOACTIVIDAD.
CHERNOBYL 20 AÑOS DESPUÉS.
ECRR
El accidente de Chernobyl contaminó extensas partes de la Unión Soviética y
Europa. La radioactividad se acabó detectando en todos los lugares del
hemisferio norte. Las dosis recibidas por los trabajadores de emergencia, por
rayos gamma externos y radionucleidos de productos de fisión internos fueron
significativamente elevados, y muchos murieron en aquellos años. 20 años más
tarde, muchos de los liquidadores siguen muriendo y todos ellos están enfermos.
La contaminación del medio ambiente por radionucleidos fue significativa y de
acción duradera. Esto provocó una exposición interna crónica de baja dosis de
millones de personas, animales y plantas. Los alimentos se contaminaron con
Cesio-137, Estroncio-90 y partículas de combustible de uranio que contenían todo
un abanico de nuevos elementos radioactivos.
En vez de utilizar esta oportunidad para investigar los efectos que estas
exposiciones tienen para la salud, la comunidad internacional de evaluación de
riesgos de radioactividad ha ignorado la abundante cantidad de informes de un
empeoramiento de la salud observado en los territorios contaminados. Los
organismos internacionales y nacionales (como la ICRP, UNSCEAR, BEIR, OMS), cuya
competencia es estudiar los efectos sobre la salud de las exposiciones a
radiación ionizante, han minimizado la importancia del asunto, lo han
marginalizado, ignorado, o negado la existencia de las terribles consecuencias
de la lluvia radioactiva de Chernobyl. Artículos de investigación han sido
excluidos de los informes oficiales. Las peticiones de ayuda han sido rechazadas
considerándolas ‘Radiofobia’.
Las investigaciones de estos efectos han sido publicadas principalmente en
revistas en ruso; estas valiosísimas contribuciones no han sido prácticamente
traducidas (quizás a propósito) al inglés. El hacerlo sería catastrófico para la
industria nuclear, que de manera rutinaria emite con permiso las mismas
sustancias radioactivas al medioambiente.
Esta nueva publicación del ECRR presenta las verdaderas consecuencias del
accidente de Chernobyl. Científicos eminentes examinan y analizan los datos y
muestran que, en vez de diluirse con el tiempo, los efectos no están sino
comenzando a aparecer. El fenómeno de la ‘inestabilidad genómica’, descubierta
en laboratorio en el Reino Unido en la década de los 90, puede observarse a
través de los terribles efectos que tiene sobre las víctimas animales, vegetales
y humanas de las exposiciones por la catástrofe de Chernobyl. Se observa a unas
dosis que habrían sido, y todavía lo son, descartadas por ser minúsculas según
los estándares marcados por las leyes de protección de la radiación.
CHERNOBYL 20 AÑOS DESPUÉS
Aquí presentamos los datos del mundo real: el mundo del laboratorio de
Chernobyl. Las lecciones contenidas en estos capítulos deberían tenerlas en
cuenta los legisladores que, incluso a estas alturas, están discutiendo nuevas
inversiones en energía nuclear y posibles vías para deshacerse de los residuos
de radionucleidos históricos y futuros echándolos al medioambiente. El comité
recomienda este libro a científicos, legisladores, y a miembros preocupados del
público, con la esperanza de que la increíble cantidad de trabajo llevado a cabo
por los científicos que han publicado sus resultados en revistas de lengua rusa
y otros investigadores que estudian los efectos del accidente de Chernobyl
influenciarán sus decisiones en esta importante área de la salud pública.
CONTENIDOS
1. Alexey V. Yablokov
Russian Academy of Sciences, and Centre for
Russian Ecological Policy, Moscow
The Chernobyl Catastrophe – 20 Years After (43 pages, 33 tables, 1 diagram 191
Refs)
2. E.B. Burlakova and A.G Nazarov
Emanuel Institute of Biochemical Physics, Russian Academy of Sciences , Moscow
and «Union of Chernobyl» Moscow committee
Is it Safe to Live in Territories Contaminated with Radioactivity? Consequences
of the Chernobyl Accident 20 Years Later (11 pages, 4 tables, 23 Refs)
3. Konstantin N. Loganovsky
Department of Radiation Psychoneurology, Institute for Clinical Radiology,
Research Centre for Radiation Medicine, Academy of Medical Sciences of Ukraine
Mental, Psychological and Central Nervous System Effects of the Chernobyl
Accident Exposures (28 pages 163 refs)
4. Eugene Yu. Krysanov,
Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences
The Influence of the Chernobyl Accident on Wild Vertebrate Animals. (6 pages 28
refs)
5. G.P.Snigiryova and V.A.Shevchenko
Federal State _Institution Russian
Scientific Centre of Roentgenology & Radiology Roszdrav and Vavilov Institute of
General Genetics, Moscow, Russia
Chromosome Aberrations in the Blood Lymphocytes of People Exposed as a Result of
the Chernobyl Accident (10 pages 3 tables 22 refs)
6. Inge Schmitz-Feuerhake
Chair, ECRR, Department of Physics, University of Bremen, Germany
Teratogenic Effects After Chernobyl (11 pages 6 tables 65 refs)
7. D.M.Grodzinsky
General Secretary, Division of Biology, Ukrainian National Academy of Sciences
Reflections of the Chernobyl Catastrophe on the Plant World: Special and General
Biological Aspects (8 pages 10 tables 9 figures 11 refs)
8. Chris Busby
Scientific Secretary, ECRR, University of Liverpool and Green Audit,
Aberystwyth, UK
Infant Leukaemia in Europe After Chernobyl and its Significance for
Radioprotection; a Meta- Analysis of Three Countries Including New Data from the
UK. (7 pages 7 tables, 1 fig 15 refs)
9. Alexey V. Yablokov.
Institute of Ecology and Evolution, Russian
Academy of Sciences
The Health of the Chernobyl Liquidators- a Metaanalysis (25 pages 17 tables 124
refs)
10 Tetsuji Imanaka
Research Reactor Institute, Kyoto University, Japan
Did Acute Radiation Syndrome Occur Among the Inhabitants of the 30 km Zone? (9
pages 2 tables 4 figs 19 refs)
11 Helmut Küchenhoff, Astrid Engelhardt,
Alfred Körblein
Combined Spatial-temporal Analysis of
Malformation Rates in Bavaria After the
Chernobyl Accident (9 pages 3 figs 8 refs)
12. V.B. Nesterenko and A.V. Nesterenko
Institute ‘Belrad’ and Belarus Academy of Sciences
Radioecological Effects in Belarus 20 Years After the Chernobyl Catastrophe: The
Need for Longterm Radiation Protection of the Population (37 pages 3 tables
24coloured maps/ figures 21 refs)
13. Alfred Koerblein
Studies of Pregnancy Outcome Following the Chernobyl Accident (17 pages 1 table
16 figs 29 refs)
14. Rosalie Bertell
The Death Toll of the Chernobyl Accident
«En 20 años ha quedado claro que no han sido decenas, cientos o miles de
personas, sino millones de personas del hemisferio norte las que han sufrido y
sufrirán por la catástrofe de Chernobyl… …El secretismo oficial (hasta el 23
de mayo, 1989) y el irreversible estado de falsificación de los datos médicos
durante los primeros tres años después de la catástrofe, así como la ausencia de
estadísticas médicas auténticas en la antigua URSS, pone en evidencia la
deficiencia del material concerniente a las consecuencias epidemiológicas
primarias de esta catástrofe… …La … edad promedio de los 162 liquidadores
que murieron durante los últimos 10 años en el pueblo de Tollyaty (provincia de
Samarskaya, Rusia) fue de 46.2 años (Tymonin, 2005). La duración promedio de la
vida de los 169 liquidadores de los institutos de la industria nuclear que
murieron entre 1986 – 1990 fue de 45.5 años (Tukov et ps al., 2000). En la
provincia de Kaluga – datos del registro nacional – la edad promedio a la que
murió el 84.7% de los liquidadores era únicamente de 30-39 años (Lushnykov and
Lantzov, 1999)… A.V. Yablokov
» La dependencia con la dosis del efecto de la radiación podría ser de carácter
no lineal, no monotónica y polimodal… en ciertos rangos de dosis, la
irradiación de bajo nivel es más efectiva en lo que respecta a los resultados de
su acción sobre un organismo o una población que la radiación aguda de alto
nivel…
… Los cambios producidos en una estructura de población provocados por la
radiación provocan una respuesta impredecible de la población a diversos
eventos. El trabajo de A.P. Akif’ev et al. [12], una aparentemente sana
población de la posteridad de Drosophila expuesta exhibía el llamado ‘colapso de
la población’ en una de sus generaciones y fue destruida por una ley distinta de
la que gobernaba a las otras generaciones. En los trabajos de I.I. Pelevina et
al. [13], se demostró que 15 generaciones de células irradiadas con dosis de 10
a 50 cGy «recuerdan» la irradiación y responden a estímulos externos de manera
diferente a las células de control…
.. Los resultados de estudios y monitorización biológica de niños y adultos de
Chernobyl apuntan inequívocamente a un deterioro constante, rápido y dramático
(para una vida individual humana) de la salud de todas las víctimas provocado
por el impacto de la radiación del accidente de Chernobyl…» E.B. Burlakova &
A.G. Nazarov
«En base a una gran cantidad de datos científicos analizados, pueden proponerse
las siguientes hipótesis: 1) La exposición a radiación ionizante de baja dosis
es un factor de riesgo para los procesos de envejecimiento acelerado y
neurodegeneración; 2) Los procesos de envejecimiento y neurodegeneración tras la
exposición a radiación ionizante podrían ser aumentados por la influencia
sinergética de factores patógenos heterogéneos, tales como el estrés
inmunológico, oxidativo y cambios moleculares-genéticos».
K.N. Loganovsky
«Los efectos citogenéticos de la irradiación crónica de baja intensidad
detectados en las células somáticas y germinales de animales salvajes excedieron
los niveles esperados deducidos mediante la extrapolación de los datos del rango
de las altas dosis de irradiación aguda o crónica. En los roedores murinos
salvajes se observó que las frecuencias aumentadas de los daños citogenéticos en
las células somáticas y germinales, así como la letalidad embrional,
permanecieron elevadas durante la vida de no menos que de 22 generaciones.
(Goncharova & Ryabokon, 1998)…» E. Yu. Krysanov
«Además, una visión de los procesos radiobiológicos provocados en las plantas
por la irradiación crónica podría elucidar las tendencias principales de la
formación de los efectos tardíos de la irradiación. Esta visión eliminaría la
posibilidad de que estos efectos tardíos en las plantas estuvieran asociados a
la llamada ‘radio-fobia’, ya que existe una tendencia a asignar la causa de los
daños observados tras la catástrofe de Chernobyl a un mero miedo a la
irradiación. Nosotros hemos observado, desde el accidente, efectos claros y
diversos de la irradiación en las plantas a lo largo del tiempo…
…Parece que existen dos estrategias de adaptación al impacto del estrés en las
plantas, que son la adaptación ontogenética y la adaptación de población o
filogenética. El primer tipo de estrategia adaptativa se revela mediante la
radioadaptación y provoca un aumento de la radioresistencia tras la irradiación
a bajas dosis. El segundo tipo de estrategia adaptativa se basa en un aumento de
la frecuencia de la diversificación genética, y aumenta las posibilidades de una
selección natural activa…»
D.M. Grodzinsky
«Utilizando nuevos datos infantiles sobre la leucemia en el Reino Unido
proporcionados por el Grupo de Investigación de Cáncer Infantil de Oxford, es
posible combinar las poblaciones de Alemania, Grecia y el Reino Unido y llevar a
cabo un meta-análisis de la leucemia infantil en aquellos niños que se
encontraban en el vientre materno en la época de la lluvia radiactiva.
Utilizando las dosis de exposiciones publicadas a los fetos, las leucemias
provocadas en Europa son más de 160 veces el número esperado en base a las
cifras de irradiación externa encontradas por los datos de los estudios
obstétricos de rayos-X. Esto significa que el modelo de riesgo del ICRP tiene un
error aquí de un factor de al menos 160. La curva dosis-respuesta es
bifásica…»
C. Busby
«Claramente, el perjuicio real a la salud atribuible al desastre de Chernobyl ha
sido ocultado del público general a través de una investigación científica pobre
e incompleta…»
R. Bertell
The European Committee on Radiation Risk
(Comité Europeo sobre Riesgos de la Radiación)
Boletín «Armas contra las guerras» nº 109
El Comité Europeo sobre Riesgos de la Radiación fue formado en 1997 tras una
resolución efectuada en un congreso en Bruselas organizado por el Grupo Verde
del Parlamento Europeo.
Las misiones del ECRR son:
o Estimar de manera independiente, en base a su propia evaluación de todas las
fuentes científicas, con todo el detalle como sea necesario y utilizando el
marco científico más apropiado, todos los riesgos que se producen por la
exposición a la radiación, utilizando un enfoque de precaución.
o Desarrollar el mejor modelo científico predictivo de los detrimentos tras una
exposición a la radiación, presentando observaciones que parezcan apoyar o
contradecir este modelo, y señalando las áreas de investigación que son
necesarias para seguir completando nuestros conocimientos.
o Desarrollar un análisis crítico y un marco filosófico para formar la base de
su política de recomendaciones, relacionada con el estado del conocimiento
científico, la experiencia vivida y el Principio de Precaución.
o Presentar los riesgos y el modelo es detrimento, con el análisis que lo apoya,
de una manera que posibilite y ayude a que se lleven a cabo decisiones
transparentes en materia legislativa en lo que respecta al público y al medio
ambiente en materia de radiación.
El Comité tiene actualmente más de 50 expertos de muchos países colaborando en
el tema de los riesgos de la radiación y ha creado varios subcomités y grupos.
El modelo de riesgos del Comité fue presentado en el 2003 en Bruselas y ha sido
publicado como ECRR2003 Recommendations: the Health Effects of Ionising
Radiation Exposure at Low Dose for Radiation Protection Purposes: Regulators’
Edition (ISBN 1897761 24 4). El informe, actualmente en su segunda edición, ha
circulado extensamente. Ha sido publicado en francés, ruso, español * y japonés.
El precio de la edición inglesa es de £45 con un precio de concesión de £15 para
estudiantes y ONGs. Está disponible mediante encargo en cualquier librería o
directamente mandando un email a admin@euradcom.org o pidiéndolo directamente al
editor, Green Audit, en la dirección que aparece más abajo.
El Comité desea enfatizar que los fenómenos de salud descritos en el trabajo
actual del subcomité de Chernobyl son predichos y explicados por el modelo de
riesgos de radiación presentado en el ECRR2003 Recommendations. Esta situación
difiere notablemente con la disonancia existente entre las predicciones de la
Comisión Internacional de Protección Radiológica y los niveles de las patologías
ampliamente observadas desde la catástrofe
El subcomité de Chernobyl del ECRR (el Comité Europeo sobre Riesgos de
Radiación) ha publicado una colección realmente importante de resultados de los
territorios de la ex-Unión Soviética afectados por el desastre de Chernobyl.
Esta es la refutación a las evasiones oficiales y a la negativa de los
apologistas nucleares de mirar al mundo real – 250 páginas llenas de referencias
en las que se resumen los efectos reales sobre seres humanos, animales y
plantas. Este es el antídoto a los interminables cálculos de la dosis
(independientemente de lo que esa «dosis» signifique) y las prediciones de algún
modelo hipotético que se usa como si fuera una caja negra. Chernobyl es el mayor
test llevado a cabo sobre los modelos de la Comisión Internacional de Protección
Radiológica y queda claro que la ICRP ha fallado el test, ya que la salud
pública en las áreas afectadas ha quedado seriamente afectada y está empeorando.
Las enfermedades involucradas representan un espectro mucho más amplio que el
cáncer y los defectos genéticos, que son los únicos que considera la ICRP. Los
miembros del Comité concluyen que la mortalidad y la morbilidad continuarán
creciendo como resultado de la contaminación interna continua y debido a que
muchas enfermedades distintas del cáncer están aumentando como resultado de la
inestabilidad genómica y los deterioros del sistema inmune. Desde los aumentos
de los niños nacidos sin vida y las malformaciones congénitas al envejecimiento
prematuro y la muerte prematura, no queda etapa de la vida que sea inmune a los
efectos de la radiación. Si todo esto está sucediendo a ritmos de dosis
comparables con los del fondo de radiación natural, lo que según el modelo
establecido simplemente no debería estar causando suficientes casos como para
que fueran discernibles contra el ruido de fondo de las cifras espontáneas. Esto
claramente acaba con la ICRP y el modelo establecido.
Esto además resulta sobrecogedor cuando uno recuerda que representa la
experiencia diaria de cientos de miles de individuos reales. El titular del
periódico The Guardian del 25 de marzo – La Unión Europea acusada de ignorar
500.000 muertes en Chernobyl – fue informado por los hallazgos de este subcomité
del ECRR, pero nadie sabrá jamás cuántas personas sufrirán una salud pobre
crónica y una muerte temprana. Esto contrasta fuertemente con la precisión falaz
de las cifras totales de cáncer fatal que predicen las distintas agencias –
4.000 la IAEA, 9.000 la OMS, 60.000 el TORCH, todos ellos jugueteando con
modelos y calculando con números y nunca mirando a la realidad con la que se
encuentran diariamente los médicos y los investigadores en el terreno.
Eventualmente el número de víctimas se contará en millones, y probablemente ya
sea así. Este libro debe recordarnos que cuando los apologistas dicen de la
fauna y la flora salvaje está prosperando en la zona de exclusión, nadie sabe
qué enfermedades y mutaciones están sufriendo los animales que no sobreviven.
Nadie sabe cómo se está acortando la vida de los supervivientes aparentemente
sanos; los datos animales en el libro del ECRR sugieren de manera contundente
que existen costes evidentes. Y en el contexto de la mutación genética en las
plantas, tras observar 20 o más generaciones separadas de sus ancestros
irradiados un científico irónicamente, lacónicamente, observa que el trigo no
sufre de radiofobia. Tampoco de alcoholismo ni de desesperación, podríamos
añadir. Tampoco lo hacen los animales, y aún así los ratones 22 generaciones
separadas de un entorno que fue irradiado en las áreas de mayor lluvia
radiactiva exhiben una radio-sensibilidad superior a aquellos menos expuestos.
Esto contrasta de frente con las ideas actuales de la selección genética.
Sobre este fondo los políticos planean otra ronda de centrales nucleares para
nosotros y nuestros descendientes, otra generación de armas nucleares, la
perpetuación de las armas recubiertas de uranio, y una relajación de los
estándares para la incineración y el proceso deshacerse de los residuos
radiactivos. Así de triste resulta la minúscula habilidad del género humano de
aprender de sus errores.
PARA PEDIR COPIAS
ECRR: CHERNOBYL 20 YEARS ON eds. C.C.Busby and A.V.Yablokov ISBN 1897761 25 2
Publicado en nombre del European Committee on Radiation Risk por
Green Audit Press, Castle Cottage, ABERYSTWYTH SY23 1DZ United Kingdom
PRECIO: £55 (EU 90, USD 90)
El Comité desea que este volumen se distribuya ampliamente y ha puesto a
disposición copias para venderlas a un precio de concesión de £20 (32€, USD 32)
para aquellos individuos, estudiantes, etc. que no puedan pagar el precio
completo. Vaya a www.euradcom.org para saber cómo obtener una copia al precio de
concesión.
Las copias pueden pedírse en cualquier buena librería, o directamente al Comité
enviando un e-mail a: admin@euradcom.org
o al editor enviando un e-mail a admin@greenaudit.org o en la dirección ya
mencionada.
Las copias serán enviadas por correo postal de primera clase con una factura;
por favor paguen mediante un cheque en libras esterlinas, euros o dólares a
nombre de ‘Green Audit’.
Contacto ECRR:
info@euradcom.org
www.euradcom.org
•La AMC ha hecho y publicado la traducción española del libro del ERC »
Recomendaciones del comité Europeo sobre los riesgos de la radiación, 2003.
Medicinas Complementarias. AMC, Madrid. 2004. PVP. 20 euros. PAMC (para socios)
10 euros.
Si consideras que este boletín de contra información es interesante y debería
estar a disposición pública
Difúndelo, cópialo
Reenvíalo a tu agenda de direcciones.
Si quieres colaborar más
Ponte en contacto con nosotros.
Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
Boletín «Armas contra las guerras»
Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas
Prado de Torrejón, 27
Pozuelo de Alarcón 28224
Madrid
Tél: 91 351 21 11
Fax: 91 351 21 71
Correo-e: amcmh@amcmh.org
Web:
www. amcmh.org