Lo que no sabían los soldados estadounidenses invasores de Iraq

Boletín Armas contra las guerras nº 62.

El fraude de las elecciones en Iraq coincide con el crecimiento de la
resistencia y también de la disidencia en el ejército de ocupación y en las
familias de los soldados.

Alfredo Embid.

En Faluya y en todo Iraq, las fuerzas de ocupación están compuestas de soldados
profesionales a sueldo, unos 150.000, en enero de 2005. La mayoría hispanos o
afroamericanos que fueron y siguen siendo engañados por sus gobiernos. Aunque
hay decenas de miles de mercenarios que son contratados por las empresas
privadas que no se fían del ejército regular.

¿Por qué está creciendo la disidencia en el ejército de ocupación y en las
familias de los soldados? A mi juicio hay varios motivos muy claros. El
principal es que cada vez es más evidente (a pesar de la censura en los medios
de comunicación) que han sido engañados.

– Venían a traerles la «democracia» a los iraquíes.
Pero las elecciones se revelan como un fraude impresentable desde todos los
puntos de vista.
Más de la mitad de los iraquíes no pueden votar como ha reconocido el general en
jefe de las tropas de ocupación, Thomas Metz.
Los candidatos son anónimos. La burla llega a extremos surrealistas cuando se
sabe que la federación general de la juventud iraquí que se presenta a las
elecciones tiene como cabeza visible a .. Ronaldinho, el celebre jugador de
fútbol brasileño!!.

Un organismo controlará el desarrollo de las elecciones desde … Amman en
Jordania.

Previamente las leyes iraquíes han sido modificadas por los ocupantes a pesar de
que según las convenciones de Ginebra y de La Haya, no tienen autoridad para
hacerlo.
Más de la mitad de los partidos iraquíes han afirmado que boicotearán las
elecciones
En algunas provincias se espera a menos del 10% de los votantes «.

Un documentado análisis del fraude de las elecciones lo podéis encontrar en el
artículo del sociólogo iraquí Subhi Toma, exilado en Francia por su oposición al
régimen de Saddam Hussein, en el boletín gratuito que difunde el Reseau
Voltaire. Janvier en Iraq nº 5. Ver contacto en las notas.

– Venían engañados a una guerra para proteger a su país de la amenaza que
representaban las armas de destrucción masiva que tenía Iraq.
Pero las únicas armas de destrucción masiva con las que se han encontrado son
las que ellos mismos utilizan. Desde pocos meses después de la invasión ya
estaban sufriendo las consecuencias de las armas radiactivas con las que han
contaminado el país y a sí mismos como venimos denunciando desde antes de que
empezara la guerra en estos boletines.

– Veían engañados a una guerra para proteger al mundo de la amenaza del
terrorismo.
Pero las conexiones entre Bin Laden y Saddam Hussein se han revelado ser un
fraude, incluso denunciado por la CIA.
Por otra parte, cada vez hay mas pruebas de que Bin Laden mantuvo cordiales
relaciones con el gobierno de su país durante años, que el fundamentalismo
islámico en Afganistán fue apoyado y financiado por la CIA como ha reconocido
Brezezinsky, que la participación de Ben Laden en los atentados del 11 de
Septiembre fue una cortina de humo para ocultar a los verdaderos responsables y
una excusa para iniciar la guerra contra Afganistán y contra Iraq. He tratado el
tema en anteriores boletines y editoriales de la revista.
El reciente comunicado de Ben Laden exhortándoles a unificar la resistencia bajo
el mando de su representante Moussabal-Zarquaoui, ha sido denunciado como una
provocación por las principales organizaciones de la resistencia «que lo
consideran como una prueba más de que Oussama Ben Laden y Moussab al-Zarquaoui
son agentes de los servicios secretos estadounidenses» .

– Venían a luchar contra un puñado de grupos de terroristas que intentan
radicalizar el país.
Pero según una autoridad iraquí: «Creo que la resistencia es más importante que
el ejército norteamericano, más de 200.000 hombres »
Y los motivos de la resistencia?
.-.» La gente está harta tras dos años sin mejoras; de la inseguridad, de la
falta de electricidad… sienten que deben hacer algo. Y añadiría que no están
perdiendo».
¿Pensáís que estas declaraciones son de un islamista radical de la resistencia?.

Pues No. Son del General Mohammed Shahwani, jefe del espionaje iraquí pro-USA .
Los soldados saben perfectamente que se enfrentan a una resistencia generalizada
y estructurada. Lo comprueban día a día.
Los Estados Unidos están poniendo en marcha como contrapartida sus habituales
estrategias de guerra sucia.
Como la operación «Opción salvadoreña» un nombre muy significativo que indica
que se trata de aumentar los escuadrones de la muerte como se hizo en el
Salvador en los años 80 para asesinar a miles de disidentes del régimen impuesto
por los EEUU. Curiosamente estos crímenes se realizaron bajo el mando de John
Negroponte que actualmente está en Iraq como embajador .
También ha puesto en marcha una copia de la estrategia ya experimentada en
Vietnam donde se llamó «aldeas estratégicas». En realidad eran campos de
concentración donde se desplazaba a la población tras haber envenenado sus
cosechas con el agente naranja para impedir que apoyaran al Vietcong. Lo que
pretende paliar el fracaso de la estrategia de fomentar las delaciones. De hecho
la población no ha aceptado la política que les instiga a denunciar con
compensaciones económicas a los miembros de la resistencia.
Aunque los comunicados de prensa pretendan seguir ocultándolo la resistencia
aumenta sus ataques (70-80 al día según el departamento de defensa USA) y se
generaliza independientemente de las divisiones religiosas y étnicas.

Hoy todo el mundo de todos los países puede acceder a los comunicados de la
resistencia en Internet.
Un ejemplo particularmente interesante es el periódico gratuito que difunde en
la red realizado conjuntamente por las redacciones de reseauvoltaire.net,
shabakatvoltaire.net y iraqresistance.net. desde primeros de enero del 2005
donde se contrastan día a día los comunicados de la coalición ocupante con los
de la resistencia traducidos del árabe incluyendo algunos artículos de fondo
(ver contactos al final).

– Venían engañados a una guerra fácilmente ganada de antemano.

Pero los periodos de estancia se amplían; se amplían también las propuestas de
enviar más soldados, incluso recurriendo a los marines que son fuerzas de choque
y que nunca han sido utilizados en este tipo de misiones de «pacificación».
La estancia acordada de las tropas norteamericanas se prolonga, en algunos casos
ilegalmente. Hay casos concretos que han sido denunciados ante los tribunales
por desertores que sin embargo han sido condenados a la cárcel
Su estancia se repite. Aproximadamente un tercio de los 950.000 soldados de las
fuerzas armadas de todas sus ramas desplegados en Iraq o Afganistán desde que
empezaran las guerras han sido enviados por segunda vez. La mitad de los 32.000
marines estacionados en Iraq han ido por segunda vez. Anteriormente eran
enviados a misiones durante 6 meses y estacionados en casa 18 meses; hoy para
muchos este periodo se ha reducido a 7 meses.
Pero en solo un mes han muerto más soldados de los que murieron en toda la
campaña de la ocupación. Unos 100 soldados de las tropas de ocupación han muerto
en solo el mes de noviembre y unos 800 han sido heridos.

– Venían a una guerra para liberar a los iraquíes de una dictadura.

Pero no sabían que esa dictadura había sido puesta en el poder por su propio
gobierno.
Saddam y su partido fueron puestos en el gobierno por la CIA. Luego le impulsó a
que desangrara a su pueblo con 9 años de guerra contra Irán en la que EEUU
armaba, demostradamente, a los dos bandos para que se despoblasen lo más
eficazmente posible como admitió el ex secretario de Estado Kissinger.
Luego se le empujó a que invadiera Kuwait en una trampa similar a la que se les
tendió a los rusos en Afganistán como admitió el estratega del Pentágono y
miembro de la Trilateral, Brezezinsky. Son hechos que hemos documentado
anteriormente en la revista y en los boletines.

– Suponían que contaban con el apoyo del pueblo iraquí.

Pero los iraquíes no les agradecen su ocupación.
¿Y cómo iban a hacerlo? Cuando saben que el embargo criminal al que fueron
sometidos originó casi 2 millones de muertos fundamentalmente niños. Cuando
saben que en esta guerra se contabilizan más de 100.000 civiles muertos en su
mayoría mujeres y niños tras la ocupación, según un artículo publicado
recientemente por la muy ortodoxa revista médica Lancet. Y 250.000 según las
fuentes iraquíes que además denuncian el trato de los ocupantes que es según los
iraquíes «muy humillante, brutal, cruel y racista. Esta ocupación militar de un
país y los soldados estadounidenses que participan en ella odian estar aquí, les
crea frustración, les produce miedo y eso desemboca en ira. Somos los iraquíes
de a pie quienes finalmente acabamos pagando las consecuencias de su miedo y de
su ira. Su comportamiento es brutal: primero disparan y luego preguntan. Su
trabajo es atemorizar a los ciudadanos y en eso se emplean a fondo. Cuando
entran en una casa lo primero que hacen es disparar a alguien y, a partir de
ahí, humillar a los demás». Según el Iman Ahmad Jamás .

Y lo más importante. Es impensable que los reciban como libertadores cuando los
iraquíes están sintiendo en su cuerpo el aumento de cánceres, y otras
enfermedades, incluyendo malformaciones genéticas que anuncian que el futuro de
sus hijos y de los hijos de sus hijos está dañado para siempre.

– Venían a liberarlos de sus diferencias étnicas, religiosas y de una posible
guerra civil.
Pero esas diferencias étnicas y religiosas han sido promocionadas por su propio
gobierno, lo mismo que hizo en Yugoslavia para dividirlos y enfrentarlos.
«Divide y venceras»es una estrategia que fue formulada y se remonta como mínimo
al imperio romano».
Es evidente también que la posible guerra civil, que se supone pretenden evitar,
entre las diferentes etnias y variantes religiosas del país es un invento y
que ha sido promocionado por los ocupantes incluyendo muchos de los atentados a
mezquitas de ambas etnias y otros actos terroristas.
Afortunadamente los iraquíes, independientemente de sus creencias religiosas y
de otras diferencias, lo han comprendido muy bien.
Así lo prueban las manifestaciones unitarias y los actos comunitarios de
protesta en que los que han participado unidos para contrarrestar la propaganda
divisoria de los EEUU y para demostrar que estaban unidos frente al invasor mas
allá de sus diferencias entre ellas, para contrarrestar la intoxicación de la
propaganda que los serviles medios de comunicación occidentales.

Desgraciadamente los medios orquestados por los EEUU no han recogido estas
manifestaciones de solidaridad que demostraban que los supuestos candidatos a
una guerra civil inventada estaban unidos frente al invasor común mas allá de
sus diferencias entre ellos, ya que llevan siglos conviviendo en paz.
La explicación de fuentes iraquíes es bien clara:
«Quieren un Iraq débil dividido en tres zonas para los kurdos, los chiís y los
sunís y fomenta el enfrentamiento entre ellos para debilitarlos y asentar su
dominio», como ha declarado el Iman Ahmad Jamás

Kissinger lo ha dicho claramente: Es preciso dividir a Iraq cuanto antes en
estados independientes y las elecciones son un mecanismo más para hacerlo .

– Contaban con crear un nuevo ejército iraquí.
Pero el ejército mercenario que intentan construir se desmorona. Hay deserciones
masivas y sólo una división que en realidad está formada por kurdos es
operativa. El ejército y la policía que han creado están hoy totalmente
infiltrados por la resistencia, batallones enteros han desertado recientemente.
La resistencia toma el ejemplo vietnamita atacando en primer lugar a los
colaboradores para evitar la «iraquízación de la guerra .

– Contaban con que serian apoyados por otros países tarde o temprano.
Pero ha sucedido justamente lo contrario. No sólo la mayoría de los países del
mundo se opuso, incluyendo a 3 miembros del consejo de seguridad, Francia, Rusia
y China, sino que además algunos de los que inicialmente enviaron tropas las han
retirado como España o están en vías de hacerlo como Ucrania .

A pesar de todo el ejército mas poderoso del mundo está perdiendo la guerra. Y
todo un sector del gobierno de los EEUU está reclamando mas inversiones
militares y una implicación total en el conflicto que se les escapa de las
manos. Es el caso del antiguo consejero nacional de seguridad Zbigniew
Brzezinski .

El resultado de todos estos engaños es cada vez más evidente.

– El balance moral del ejercito norteamericano no es para tirar cohetes.

.- «Su moral ¿no está por los suelos?» le pregunté a un veterano del ejército
Español a su regreso de Irak.
Me respondió sencillamente
.- «Afirmativo, no existe».

Es lo que me confirmaba durante nuestra comida recientemente un militar español
que había vivido meses allí con ellos.

– Su motivación fundamental para ingresar en el ejército promocionada por los
reclutadores se hunde.
La mayoría se metieron en el ejército por dinero. No sólo por el sueldo, los
reclutadores también les ofrecían becas de 40.000$ para poder efectuar estudios
universitarios, como en el caso de Camilo Mejía sobre el que hablaremos más
adelante.

Hoy algunas familias de los reservistas que sirven en Iraq tienen que depender
de organizaciones caritativas para conseguir comida .

La ocupación de Iraq le está costando a los estadounidenses cerca de 5 mil 800
millones de dólares mensuales. Pero mientras que ese desembolso también
significa grandes ganancias para ciertas empresas, la situación de los
trabajadores norteamericanos se deteriora cada día más. Las mejoras que
permitirían suprimir ese despilfarro en la escolarización de sus hijos o de la
sanidad elemental se hacen cada vez más inviables. Recordemos que muchos
norteamericanos no tienen ni unas mínimas prestaciones sociales.
45 millones de norteamericanos no tienen seguridad social . Oficialmente hay 9
millones de desempleados pero las cifras son mucho mayores según economistas
como Jeremy Rifkin y otros.

Las motivaciones familiares para volver a casa de los soldados desplegados son
mucho más importantes que en las anteriores guerras.
En las pasadas guerras la mayoría de los soldados eran solteros; de los 1.256
soldados muertos en Iraq hasta noviembre de 2004, el 40 % estaban casados, 459
tenían hijos, incluyendo a 6 mujeres.

Sus más de 1.000 compañeros muertos son enviados a casa sin que los políticos
les rindan homenaje.
Sin hablar de los más de 10.000 heridos. Heridos significa que han perdido sus
miembros, sus ojos o tienen el cerebro irremediablemente dañado y que su vida y
la de sus familias ha sido arruinada para siempre.
En ambos casos los envíos se hacen en secreto, al abrigo de los fotos con la
mínima cobertura en los medios de comunicación. La administración USA que
censura sistemáticamente las noticias e imágenes de la guerra, ha ordenado
oficialmente a los medias incluso no dar imágenes de los féretros repletos de
soldados norteamericanos muertos .

Además se omite a los lesionados psíquicamente (no se convierte uno en un
asesino impunemente), en muchos casos para siempre.
El número de veteranos de las guerras de Iraq y Afganistán aquejados de síntomas
de enfermedades mentales graves puede exceder de los 100.000. según Steph en L.
Robinson, director ejecutivo del Nacional Gulf War Ressource Center.

Recientemente, de vuelta de su servicio de 7 meses, un marine de 19 años, Andrés
Raya, que había participado en los combates de Faluya en la actual guerra de
Iraq, tiroteaba indiscriminadamente a los ciudadanos matando a un policía e
hiriendo a otro antes de ser abatido en una espectacular operación en la que
intervinieron helicópteros. Al parecer Andrés estaba muy angustiado ante la idea
de tener que volver a Iraq .

Además se omite que ya 31.000 veteranos han solicitado compensaciones por
heridas físicas y psíquicas y es lógico porque esto representa un coste
adicional de la guerra a costa de los contribuyentes.

Además, muchos se habrán contaminado con la radiactividad de las armas
utilizadas, de cuyos riesgos no les han informado.

Y muchos ya saben el destino que les espera.
Ser expulsados del ejercito, como en el caso que contamos en detalle del soldado
Neush, boletín nº 34.
No reconocer que han sido contaminados radiactivamente con uranio como ya se han
dado casos en los soldados que participan en esta guerra, que incluso han
trascendido a algunos medios de comunicación y que relatamos en el boletín nº 37
No reconocer sus enfermedades, privarles de sus subsidios de invalidez… etc.

No es de extrañar que los propios soldados se rebelen y deserten, como lo están
haciendo ya.
Como denuncia Maritza Castillo, la madre de Camilo Mejía, uno de los primeros
soldados que tuvo el valor de hacerlo «es importante que el mundo sepa que hay
miles de soldados, jóvenes resistiendo la guerra; mi hijo fue el primero en
denunciarlo públicamente pero hay muchos que están huyendo a otros países y
dentro de los EEUU muchos viven escondidos, en la oscuridad, huyendo para no ir.
Hay, además, un movimiento que se esta organizando de veteranos de Iraq contra
la guerra, junto con veteranos de Vietnam, y hay cientos de jóvenes que están
aplicando a la objeción de conciencia «.

Se oculta que unos 20.000 soldados han sido repatriados actualmente por causas
de enfermedad no ligadas al combate, ni por accidentes.
Causas minimizadas entre las que se encuentran la contaminación radiactiva como
informamos en nuestros boletines anteriores.

Los soldados traerán sobre sus conciencias el haber asesinado a personas que
luchan contra su ocupación, el haber destruido su futuro contaminándoles
radiactivamente a ellos y a los hijos de sus hijos para siempre.
Muchos veteranos además traerán la contaminación a sus casas envenenando a sus
mujeres y a sus hijos tras su estancia en Iraq o en Afganistán.
El síndrome del «esperma ardiente» que ya señalaban muchas mujeres de los
veteranos de la primera guerra del Golfo es un ejemplo de ello. El uranio
radiactivo demostradamente pasa al esperma.
El aumento de las enfermedades y de las malformaciones en los hijos de los
veteranos son su lógica consecuencia.

Es esencial informar de todo esto todos y especialmente a nuestros militares que
se ven comprometidos en las guerras sin saber a donde van.
Especialmente desconociendo los efectos de las nuevas armas radiactivas con los
que inevitablemente se enfrentarán en Afganistán. Un tema fundamental en el que
he insistido especialmente en boletines anteriores dedicados a los militares.

El balance de su ocupación es negativo desde todos los puntos de vista.
Cada día es mas evidente que cuanto más aumentan las intervenciones de las
tropas de ocupación más aumenta la resistencia en todo el país y el ridículo de
seguir atribuyéndola a «grupos terroristas» como siguen haciéndolo los medios de
comunicación. Sus bajas se minimizan, sus causas de muerte o de invalidez se
falsifican, sus probables muertos son sacados del ejército antes de que
fallezcan, como he documentado en anteriores boletines.
Sus vehículos blindados Bradley e incluso sus invulnerables tanques Abrahams son
destruidos.
Sus helicópteros Apache son tocados y derribados.
Se moral no existe y la disidencia dentro del propio ejército de ocupación
crece.

Un ejemplo entre otros es la publicación hecha por militares norteamericanos
disidentes Traveling Soldier (El Soldado en Viaje) que se promociona así: »
¿Necesitas una dosis de verdad? Lee el Traveling Soldier )»
«Contar la verdad – sobre la ocupación, los recortes a las prestaciones de los
veteranos, o los peligros del uranio empobrecido – es la primera razón por la
que el Traveling Soldier es necesario. Pero queremos hacer algo más que contar
la verdad; queremos informar de la resistencia -bien sea en las calles de
Bagdad, en Nueva York, o dentro de las Fuerzas Armadas. Nuestro objetivo es que
Traveling Soldier se convierta en el lazo que una a la gente de la clase
trabajadora dentro de las fuerzas armadas. Queremos que este boletín sea un arma
que te ayude a organizar la resistencia dentro de las Fuerzas Armadas. Si te
gusta lo que has leído, esperamos que te unas a nosotros para construir una red
de organizadores activos y ¡únete con los veteranos de guerra en la llamada para
terminar con la ocupación y traer nuestras tropas a casa ya!.»

El «soldado en viaje» recoge numerosos testimonios de soldados que han
participado o que participan en la guerra contra Iraq. Unánimemente todos
denuncian los aspectos ocultados de este «mal viaje». En muchos casos invitando
claramente a la rebelión de los Soldados.

El síndrome de Vietnam está de vuelta
Como ha explicado Robert Jay Liftn «En Casa tras la Guerra», «muchos soldados
regresaron de Vietnam con un resentimiento y una furia por la decepción a la que
habían sido sometidos, y estuvieron motivados en algunos casos a resistirse a la
autoridad militar. En muchas bases, los veteranos de combate provocaron el
desarrollo de la resistencia abierta y la organización política. La guerra de
Vietnam y los veteranos que estuvieron en ella, eran como un cáncer que corroía
por dentro el aparato militar de EEUU «,
La situación llegó a ser tan grave que en 1971 de cada 100 soldados USA ,hubo 7
deserciones, 70 ausencias injustificadas, 2 procesos disciplinarios, 12 quejas a
los congresistas, y 80 castigos no judiciales.
Las redes de deserción interna se desplegaban desde dentro mismo de los
cuarteles intermedios donde se estacionaban las tropas norteamericanas en
Alemania.
En Vietnam hubo compañías enteras que se negaron a combatir, los mandos tenían
miedo de obligarles, etc .

Aunque en este caso hay diferencias respecto a la disidencia de la guerra de
Vietnam. Una de ellas es que muchos ya sabían que corrían el riesgo de volver
contaminados. Por eso justamente se congelaron el esperma antes de ir. Fueron
tantos que los bancos de esperma les hicieron descuentos especiales !!.

Los militares disidentes de las principales ocupaciones en curso (Afganistán e
Iraq) son cada vez más.
Algunos se han declarado objetores de conciencia como Camilo Mejía que declaró
en el programa «60 mn.» que ven unos 27 millones de personas: «No volveré
porque es una guerra inmoral, ilegal, basada en mentiras, motivada por el
petróleo, donde los soldados son usados como carne de cañón, donde se cometen
crímenes de guerra y se violan los derechos humanos de la población civil y de
los prisioneros».
Especialmente numerosos son aquellos que se han convertido en disidentes no ya
por motivos ideológicos o éticos, sino por motivos vitales de salud y
supervivencia.

Sus cifras se están sumando a las de los veteranos atómicos (contaminados por
las pruebas nucleares), a los de la guerra de Vietnam (contaminados por el
agente naranja) a los de la guerra del Golfo y de Yugoslavia (contaminados por
las armas del mal llamado uranio empobrecido) a los de las recientes guerras de
Afganistán e Iraq que han sido y siguen siendo guerras radiactivas.

Los ejemplos de rebelión y de solidaridad se multiplican también en Estados
Unidos.

En agosto tuvo lugar la audiencia de un tribunal popular presidido por Ramsey
Clark (ex ministro de justicia y ex fiscal general del estado) en Nueva York en
el que ante un auditorio de más de 500 personas se condenó a la administración
Bush por crímenes de guerra y contra la humanidad, unánimemente . Ver boletín nº
51

Especialmente intenso es el creciente descontento entre los familiares de los
soldados como ya informamos en otros boletines y especialmente en el número 26
En las pasadas fiestas de Navidad, Sheila Samples, de la oficina civil de
información pública del ejército estadounidense escribía: «Es a la vez extraño y
maravilloso que el apoyo más fuerte a las tropas haya venido de las familias de
los soldados y marines de EEUU que murieron en el asalto infernal sobre Faluya
-y este apoyo está dirigido a las víctimas inocentes iraquíes».

Según la AFP, las familias, con la ayuda de grupos pacifistas, organizaciones
médicas y parientes de las víctimas del 9-11 han conseguido la suma de 100,000$
en Internet. Grupos humanitarios como la Alianza de los Niños de Oriente Medio y
Operation USA, han contribuido con suministros médicos por valor de 500,000$.

Según el artículo, Rosa Suárez, de Escondido, California: «La guerra de Iraq se
llevó la vida de mi hijo, y se ha llevado las vidas de muchísimos iraquíes
inocentes. Es hora de detener las muertes y de ayudar a los niños de Iraq».

Sheila concluye: «Es una pena que los medios de comunicación de EEUU no
informaran de este efusivo gesto de amor y apoyo. Habría hecho una gran historia
de Navidad ya que la AFP también informó de que las familias iban a volar a
Amman (Jordania) el 26 de diciembre para entregar los suministros a los
trabajadores humanitarios y médicos de allí» .

Por su parte Al Neuharth en sus deseos navideños escrito en una editorial de USA
Today, invitaba provocativamente a los lectores a la desobediencia, «el mejor
camino para apoyar a nuestras tropas es pedir que se las traiga a casa lo más
pronto posible» .

Algunas fuentes de documentación de la resistencia:

www.islammemo.cc.

Esta web árabe contiene información de los corresponsales de Ma. arat-al-Islam,
Iraquíes en general y presentes en las zonas de combate al lado de la
resistencia.

» The Free Arab Voice » recoge en ingles muchos de los comunicados de la fuente
precedente por su redactor Muhammad Abu Nasr,

http://www.freearabvoice.org/

Un resumen en francés de estas 2 fuentes se encuentra en Reseau Voltaire. Ver
especialmente su apartado gratuito al que es posible suscribirse Janvier en
Iraq.

Migliori Casino non AAMS in Italia 2025 – Casinò Sicuri con Bonus

Algunas fuentes sobre la disidencia en EEUU:

Veteranos y grupos de familiares.

Iraq Veterans Against the War

www.ivaw.net

Iraq Veterans Against the War

Bring Them Home Now!

Bring Home the 142nd petition campaign

Military Families Speak Out

Mother Speak

Veterans for Peace

Vietnam Veterans Against the War

Citizen Soldier

GI Rights Hotline

GI Fight Back!

San Diego Military Counseling Project

War Resisters Support Campaign (in Canada)

Publicaciones

Traveling Soldier boletín para organizar la resistencia dentro de las Fuerzas
Armadas.
http://www.traveling-soldier.org

Al-Basrah.net

CounterPunch

GI Special

Occupation Watch

Socialist Worker

War Times

Z Magazine

Anti-war movement
Actua ahora para acabar con la Guerra y el racismo:
www.internationalANSWER.org

The International Action Center

Home

Act Now to Stop War and Racism
Campus Antiwar Network
Not in Our Name
Traprock Peace Center
United for Peace and Justice
U.S. Labor Against the War

Notas y referencias citadas en el texto:

Si consideras que este boletín de contra información es interesante y debería
estar a disposición pública
Difúndelo, cópialo
Reenvíalo a tu agenda de direcciones.
Si quieres colaborar más
Ponte en contacto con nosotros.

Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
Boletín «Armas contra la guerra»
Coalición Internacional para la Abolición de las Armas Radiactivas

Prado de Torrejón, 27
Pozuelo de Alarcón 28224
Madrid

Tél: 91 351 21 11
Fax: 91 351 21 71

Correo-e: ciar@amcmh.org
Internet: www.amcmh.org