Antes de iniciarse la edad de la televisión, el tiempo medio de aleccionamiento de la persona común podía estar en torno a las cuatro horas diarias, el doble del existente antes de la popularización del cine y la radio, y unas ocho veces más al que se daba a mediados del siglo XVIII.
(…)
La naturaleza de la televisión y sus mensajes (…) son su aptitud para ser visualizada sin limitaciones de tiempo, su capacidad para reducir al mínimo el esfuerzo y la participación del espectador, su violación de la intimidad del hogar (…) y su deriva hacia un arrasador torrente de imágenes que atrofian las capacidades cavilativas del telespectador, le apartan de la vida convivencial y afectiva, le habitúan a la inacción en el contexto de una existencia marcada por la holgazanería y le condenan a la inactividad física durante horas y horas cada día, con consecuencias aciagas para el vigor y la salud corporal.
Así pues, la negatividad de la televisión esta en su naturaleza misma
tanto como en sus contenidos, y se ha de rechazar el argumento esgrimido
por los partidos socialdemócratas y por los intelectuales inconformistas
en lo insignificativo ligados a estos de que es posible “otra” televisión, con
contenidos dignos, que ellos, supuestamente, van a proporcionar. Si eso
sucediese alguna vez estaríamos, asimismo, ante una nueva forma de aleccionamiento
en esencia no mejor que la hoy existente, pero lo cierto es
que aquella resulta ser una promesa electoral siempre incumplida. Esto se
explica porque la televisión fue creada, igual que el resto de los medios de
difusión autocrática de sonidos, mensajes e imágenes (incluyendo las manifestaciones
más vanguardistas de la trasmisión electrónica digitalizada),
para la manipulación y la degradación a la mayor escala posible de la masa
popular, y no admite usos alternativos (suponiendo que los partidos de izquierda
pensasen seriamente en ello), al estar su esencia determinada por
el propósito para el que fue constituida. Estos medios no son neutrales y no pueden ser ganados para aplicaciones “positivas”,
(…)
La pequeña pantalla eleva de manera notable la duración del adoctrinamiento,
pero no lo hace por adición simple, pues una buena parte de la
atención a ella destinada es sustraída de la que antes se dedico a los otros
medios de comunicación. En resumidas cuentas, en la era de la televisión
el tiempo total de mentalización se ha podido elevar a unas seis o siete
horas diarias, entre doce y catorce veces más del que era habitual 200 años
antes, lo que es una excelente confirmación de la teoría del progreso, como
progreso del envilecimiento y de la sujeción. Serán necesarias “las nuevas
tecnologías de la información” puestas a punto en los decenios finales del
siglo XX para que el tiempo de la vida destinado a la desestructuración
intencionalmente no-reversible de la existencia espiritual autónoma del
sujeto alcance la práctica totalidad de su tiempo libre, en una sociedad en que todo sea información, esto es, aleccionamiento y manipulación.
Texto tomado del libro de Félix Rodrigo Mora “La Democracia y el Triunfo del Estado: Esbozo de una revolución democrática, axiológica y civilizadora” (Ed. Manuscritos).
Otro elemento de manipulación de masas al servicio del sistema: La televisión
Interesante la reflexión de Félix. Escuchamos continuamente que «otra televisión es posible», cuando lo cierto es que la simple existencia de ésta dificulta la construcción de otro mundo posible.
Es curiosa la capacidad que tenemos para dotar de neutralidad a lo dado e, incluso, a lo hecho. Cualquier elemento existente carece de neutralidad, pues por su propia naturaleza va a facilitar que se desarrollen unas opciones y no otras. Ni el papel en blanco es neutral: en él podremos escribir, dibujar, con él podremos hacer papiroflexia o un «soplamocos» que haga ruido, pero nunca podremos -por ejemplo- lavar la ropa con él o fabricar un transistor. Asimismo, como pedirle peras al olmo, esperar de la tele lo que no puede dar es inútil.
Es cierto que existen programas televisivos de calidad, películas que nos ayudan a crecer o pequeñas distracciones que tienen formato audiovisual. En este sentido me gusta recordar un ejemplo que me puso un amigo algo mayor que yo. Según él, hubo una época en la que en una fábrica un tema de conversación importante podía ser la astrnomía, pues el día anterior en la tele habían «echado» Cosmos de Carl Sagan.
Sin embargo, la tele por sí misma transmite algunos de los valores que más interesa difundir al poder. Facilita la distracción fácil, el consumo de información no asimilada e – incluso en los programas más reflexivos- impide que controlemos los tiempos de nuestros pensamientos, pues es el mismo medio el que decide con qué velocidad nos llega la información.
Si a todo esto le añadimos que además es un instrumento en manos del poder, apaga y vámonos.
Otro elemento de manipulación de masas al servicio del sistema: La televisión
Todo lo que venga de cualquier medio, sea televisión, radio, periódicos o revistas y que tu seas pasivo en la recepcción de la información imposibilita o dificulta en la posibilidad de poder ser una persona que piense por si mismo. En una sociedad diferente uno debe tener la posibilidad de tener las herramientas necesarias para poder decidir y eso pasa en gran parte por la necesidad de autolimitarse en el empleo de los medios de comunicación de masas y empezar a ser nosotros mismos nuestros propios generadores de formación e información.
Otro elemento de manipulación de masas al servicio del sistema: La televisión
A mí esto me lo explicaron en el colegio (público, para más señas).
Otro elemento de manipulación de masas al servicio del sistema: La televisión
Yo convivo con varios gatos, y de pequeños suelen mirar la televisión con los ojos muy abiertos…
«¿Que es eso?»
«¿Que está pasando ahí?»
se preguntarán…
internete
1234567
PD: Pero se cansan rápido, todo lo mas la miran durante unos pocos minutos.
Y de mayores ya no le hacen NI PUTO CASO…