Herejes y política

En la penúltima página del periódico Madrid-15M, número 11, de Febrero de 2013, aparece un artículo de opinión a cargo de Vicenc Navarro (sociólogo, politólogo, experto en economía política, catedrático en la universidad y director del observatorio social de España….continuará).
http://madrid15m.org/publicaciones/madrid15m_n_11.pdf [pag. 23]

Bajo el título “Corrupción y Política”, el expertísimo, empieza aplaudiendo la denuncia de la primera que ha realizado desde su génesis el 15M, movimiento que según él “hace de su exigencia de democracia el punto central de sus demandas” y prosigue: “No hay que confundirlo por lo tanto con el grito en contra de las instituciones democráticas que ha caracterizado al movimiento fascista- todavía muy extendido en España- al que, aunque se vista de seda, se puede reconocer fácilmente. Para tal movimiento fascista el eslogan de que
‘todos los políticos son iguales’, es decir, corruptos, sirve a una misión: la de intentar
desacreditar, no solo a los políticos corruptos si no a las instituciones representativas,
presentándolas como intrínsecamente corruptas…” e insiste: “El movimiento 15M, por el
contrario, denuncia a las instituciones democráticas por sus enormes insuficiencias…”.

Prosigue como izquierdista clásico que es arremetiendo contra las derechas a las que acusa se ser, parece que por idiosincrasia, más tendentes a la corrupción que las izquierdas, hermanadas al movimiento obrero.

Nos parece gravísimo.

El 15M habla por sus asambleas, no por boca de expertos en todo ó en nada que arriman el
ascua a su sardina, y que pretenden que sea lo que ellos quisiesen que fuera. Si bien el 15M no tiene ni un discurso monolítico ni un ideario homogéneo, lo que se evidenció desde los
primeros días en sol, en las primeras asambleas, dista mucho de ser ó pretender ser lo que el
perspicaz navarro asevera: un mero movimiento de regeneración democrática, decididamente
demócrata, que medra agusto en el régimen parlamentario, en la partitocracia a la que sólo
pretendería elevar puliendo sus imperfecciones.

El hito más coreado fue: “ No, No, No nos representan” y la mayoría de las que nos
desgallitamos no nos referíamos a que no nos sentiamos representados por los políticos
procesados.Ni por ellos ni por lo “honrrados”. Sí, eran gritos antiinstitucionales y
anticonstitucionales.

Pero para el viejo profesor, lo que de ahí exceda (la denuncia de la corrupción con aceptación
de sistema), quien grite en contra de las instituciones democráticas, quien las desacredite, es
un fascista perteneciente al extendidísimo movimiento fascista español (¿?!) vestido de seda,
camuflado.

Miente, el movimiento fascista no está muy extendido. Esos “fascistas vestidos de seda” son
tan fundamentalistas demócratas como él, porque los herederos políticos de la dictadura, hoy
son demócratas y los herederos políticos de su oposición estalinista, marxista,… izquierdista,
también. Y todos hacen cerrada defensa del vigente régimen de dictadura parlamentaria del
que participan y disfrutan cada uno barriendo para casa con vistas a las elecciones, a la
alternancia de poder, al reparto del pastel.

Sí, dictadura parlamentaria, porque dentro del 15M estamos las herederas políticas de las
revolucionarias deportadas, encarceladas, asesinadas, derrotadas por los regímenes
liberticidas del pasado, que no pelearon ni murieron por una pseudo democracia fraudulenta ni
por hacer cola ante sus urnas. Sus valores eran la libertad y la equidad, anelaban un cambio
radical, una revolución social en el estricto sentido del término (según el diccionario: “cambio
violento, sedición, cambio rápido y produndo”). El sabio e instruido Vicenc, pervierte y
malutiliza el término a propósito cuando habla de “revolución democrática”. No es honesto.
Herederos de los que gritaron contra las instituciones (“Paz a los hombres y guerra a las
institucione”, decían). Los que, como parte del 15M buscaron construir autoorganización,
autopoder, tejido asambleario, federativo. Para quienes las instituciones son ilegítimas no sólo
por corruptas, principalmente porque usurpan, se arrogan nuestra representación
unilateralmente y no queremos ser representados ni por capitalistas demócratas de derechas
geneticamente tendentes a la corrupción ni por demócratas capitalistas de izquierdas
geneticamente tendentes a la honradez (el chiste es bueno señor Navarro, de aquí al club de la
comedia).

Sí, herederos de tantas y tantas experiencias de lucha, confrontación, liberación, autogestión,
de tantas traiciones y derrotas a través de la larga historia de la explotación a la que como
ayer queremos poner fin. Acontecimientos ignorados ó difamados, ocultados ó tergivesados.

De los que no nos hablan ni en los colegios privados (supuestos nidos de reaccionarios) ni en la escuela pública (refugio de progres izquierdistas).

“Pobres de los que pierden, ay de los vencidos”. Porque ni unos ni otros muestran interés
alguno en la recuperación de la memoria histórica, la verdadera memoria histórica. La historia
de las gentes del común, de los aherrojados, de los pueblos por sacudirse las cadenas y los
yugos que los opresores imponen, su desigual enfrentamiento con el estado.
Se trata al pueblo como a un conjunto de incapaces e idiotas. No lo somos. No necesitamos ni
queremos dirigentes. Pretendemos construir con nuestros iguales y de igual a igual una
sociedad libre, sin clases, sin explotación, sin estado.

Nos disgusta y escandaliza, que desde el periódico de las asambleas del 15M integristas
demócratas cargen contra parte del movimiento.

Son los que tenemos que padecer a diario machacándonos desde todos sus medios de
comunicación en tertulias en las que no hay disidencia ninguna.
Que desde un medio que sentimos como propio, se insulte y denoste a parte del movimiento,
se dibuje un cuadro falso, irreal e interesado del mismo, y se termine haciendo campaña
electoral, es surrealista, mientras lo realista es que aquí, existimos quienes gritamos contra las
instituciones y no somos ni fascistas antidemócratas de derechas ni demócratas antifascistas
de izquierdas como el señor Vicenc Navarro si no revolucionarias sinceras y honestas. Nos
extraña que este señor, experto en tantas cosas, asesor tan cultivado y sabio, esté en las
Batuecas. Sabe lo que escribe y contra quién lo escribe. Golpea duramente a quiene considera
un peligro, que no es precisamente el irrelevante movimiento fascista, si no a los que él al
igual que los demócratas de Intereconomía llaman peyorativamente “antisistema” y llamarán
terroristas al unísono más pronto que tarde.

Aunque entre ellos escenifiquen el cotidiano y monótono teatro democrático de derechas e
izquierdas enfrentadas ante el que a los acribillados espectadores nos empujarán a
posicionarnos a un lado ó a otro del arco politico, pero dentro, dentro del sistema, de las
instituciones, de la legalidad. Cualquier opción que las rechace será una herejía política.
En resumen, este espontáneo portavoz del 15M muestra al mismo como un movimiento
paraparlamentarista de regeneración democrática, de crítica interna, puesto que al sistema
sólo lo puede cuestionar la ultraderecha.

No es estraño encontrar al autor de tamaño despropósito firmando el libro “25 años de
neoliberalismo” junto a Jaime Pastor, profesor de sociología en la UNED, antes en la LCR (Liga
Comunista Revolucionaria) y ahora en Izquierda Anticapitalista. No ven en el 15M más que un
vivero de posibles votos.

Está claro, cómo parte de la gente que pertenecemos al 15M estamos exigiendo, que se
necesita una revolución social que permita la participación masiva y directa del pueblo en la
gestión integral de nuestras vidas, revolución social que requiere cambios profundos, la
superación total de los partidos políticos y la absoluta y radical desfección a todas las
instituciones del sistema son uno de los primeros.

Alonso Gómez.