El estado y el ecologismo se dan la mano «en defensa del medio ambiente». Ese mismo estado que destruye cientos y cientos de hectáreas con la construcción de insfraestructuras como el tren de alta velocidad, nuevos tramos de autovías o autopistas, ect… Es una gran contradicción que los miembros de esas organizaciones tienen que reflexionar. (Nota del editor del artículo)
Cuatro grandes ONG ambientales de ámbito estatal, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF presentes en el Consejo Asesor de Medio Ambiente han suscrito hoy un convenio de colaboración con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) en el que se reconoce el papel fundamental que estas organizaciones desempeñan en la defensa del derecho a un medio ambiente adecuado por parte de todos los ciudadanos. Según el convenio de colaboración, las ONG tienen «el respaldo de la ciudadanía en la defensa y promoción de los intereses ambientales, económicos y sociales […], velando activamente por el cumplimiento del artículo 45 de la Constitución Española».
El convenio de colaboración ha sido rubricado por el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete y los representantes de Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF España. El convenio tiene por objeto «el fomento de la protección del medio ambiente y el desarrollo de actividades de colaboración y representación ante la administración general del Estado, la Unión Europea y organismos internacionales» por parte de las ONG. La intención es «el fortalecimiento del medio ambiente y su mejora continua en España para el beneficio de todos los ciudadanos».
Es un paso fundamental para reconocer la labor social que desarrollan las organizaciones de protección del medio ambiente, como entidades declaradas «de utilidad pública», para defender el bien común y como portavoces de la sociedad ante los poderes públicos.
El convenio declara que la protección del medio ambiente solo se logrará con una mayor participación y transparencia en el proceso de toma de decisiones y que, en ese sentido, las ONG de conservación del medio ambiente tienen una función de interlocución básica con el Estado y los organismos internacionales.
En ese sentido, el convenio reconoce a las ONG «la representación institucional, a nivel nacional e internacional, de la sociedad civil» y supone el compromiso del Ministerio «a la colaboración e interlocución en cualquier otro tema que tenga por finalidad la mejora del medio ambiente y/o que contribuya al mejor estado del mismo».
El convenio de colaboración, que no contiene dotación económica alguna, reconoce las funciones que llevan a cabo Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF España: «Participan en los órganos colegiados de ámbito estatal que informan sobre la creación de legislación básica ambiental, la trasposición de directivas comunitarias y convenios internacionales, contribuyen a que se incluya el carácter transversal de la protección del medio ambiente en las políticas del Estado, colaboran en actividades derivadas de la representación internacional, auxilian al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en el desarrollo y aplicación de los planes, programas y medidas supraterritoriales que fomentan la protección y la investigación científica en materia de medio ambiente, y son vehículo del asociacionismo ambiental de ámbito estatal».
Las ONG son los únicos actores públicos aprobados por los ciudadanos en relevantes sondeos de opinión como el barómetro de confianza de Edelman de 2012, lo que muestra la confianza que en ellas tiene la sociedad española. El convenio de colaboración firmado hoy con el Ministerio es una muestra de que el Estado admite y reconoce esa realidad.
Fundamentos legales
El convenio de colaboración se sustenta en leyes y convenios internacionales que reconocen la función social de las ONG en la defensa del derecho ambiental y del interés común
– La Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación, que establece en su artículo 4 el deber de los poderes públicos de fomentar el desarrollo de las asociaciones que realicen actividades de interés general.
– El Convenio Internacional de Aarhus sobre «acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente».
– La Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente y que supuso la trasposición al ordenamiento jurídico español del Convenio de Aarhus.
Constitución Española
Título I. De los Derechos y Deberes Fundamentales
Artículo 45
1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.
2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.
Fuente: http://www.wwf.es/?26540%2FEl-Estado-reconoce-a-las-grandes-ONGs-ambientales-como-garantes-de-la-defensa-del-derecho-al-medio-ambiente-en-beneficio-de-los-ciudadanos
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Es muy desafortunada la nota de tortuga en este artículo. El hecho de firmar el convenio de colaboración no supone que las ongs firmantes no vayan a seguir denunciando las ilegalidades ambientales. Es importante la unidad de acción que mantienen normalmente en el Consejo Asesor de Medio Ambiente y en otros ámbitos. Me parece bien que hayan firmado las cuatro organizaciones.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
La nota no es de tortuga, es del editor del artículo. Aunque es fácil que tortuga la suscribiera, creo yo.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Sí,ahora ya está claro que los ecologistas es la avanzadilla del Estado para convencer a los ciudadanos de lo bien que va todo en los asuntos de la naturaleza.Ahora que sabemos que esto es falso,los ecologistas tendrán que explicar cómo es que siguen colaborando con el maldito Estado español de m******.Que den explicaciones
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Yo estoy de acuerdo con el editor del artículo. Al Estado le interesa que existan las ONGs medioambientales, para refrenar el ímpetu destructivo del capitalismo. Las ONGs, con toda su buena intención, actúan de cogestoras de la catástrofe.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Tienes toda la razón, compañero, lo que hay que hacer es quedarse con los brazos cruzados viendo cómo se acaba con todo, para que la nueva sociedad renazca como el ave fénix de las cenizas del estado capitalista. Llegado el caso se puede contribuir a acelerar el proceso, por ejemplo , como apuntaba un conocido, creando el caos introduciendo la basura de casa en los contenedores de vidrio. Que vayan aprendiendo estos colaboracionistas!
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Tu retórica está muy bien para el que la compre, que será toda la socialdemocracia.
Es precisamente la colaboración y la connivencia con el estado y el capital, no sólo por parte de las ONGs ecologistas sino por parte del 90% de la «izquierda», lo que nos lleva al desastre y a la absoluta autodestrucción medioambiental.
Pero prosigue libremente con tu discurso pragmático que tan buenos resultados está dando (?), lo mismo consigues un puestecito en algún ministerio y, oye, a vivir que son dos días.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Lo importante es no crear malos rollos entre los «compañeros», que afea el cutis y luego sientan mal las birras.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Es increíble cómo dos siglos de capitalismo no enseñan nada a algunos. Claro, que si no se medita un poco entre caña y caña, es difícil entender El Gran Esquema de las Cosas (TM).
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Un amigo (no un «compañero», sino un amigo de los de verdad) que es coordinador de Greenpeace (no diré la provincia) me dijo que el objetivo de Greenpeace es «convencer a los gobiernos de que hagan lo correcto, no hacerlo nosotros mismos». Guau, creo que se me ha caído el slip a los tobillos recordando ese espíritu revolucionario.
Conversación entre una ONG y un presidente de gobierno/corporación:
– Por favor, ¿podéis no destruir la biosfera?
– Mmmm no puedo admitir la propuesta.
– Vaya. Ok, nos vamos pero volveremos. Gracias.
Luego a lo mejor los denuncian ante los tribunales; está muy bien enmarronarlos haciendo que pierdan tiempo en ir a juicios que seguramente sus superabogados van a ganar de calle; y si pierden, luego es un porculo para los ministros tener que perder cinco minutos en firmar el indulto.
Por supuesto, la única (¡la única!) manera de no terminar de destruir la biosfera es abolir el crecimiento económico, para lo cual hace falta una revolución brutal, muy violenta y muy destructiva, y a escala masiva. El hecho de que esto resulte imposible en las presentes circunstancias no resta veracidad al diagnóstico; de la misma forma que decirle a alguien que su enfermedad terminal probablemente no se puede curar no convierte el diagnóstico en mentira.
Ahora, que si queréis pasar los sábados por la tarde en el local de Ecologistas en Acción diseñando flyers, y luego iros de cubatas con los «compañeros», sois libres de hacerlo. Cada uno pierde el tiempo como mejor le parece.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Estas grandes asociaciones forman parte del sistema, pues se financian con el dinero que el sistema les proporciona. Los que más le jode al sistema corrupto son las pequeñas asociaciones a las que no pueden comprar.
Recuerdo este reportaje de Interviu que paso desapercibido en casi todos los «grandes medios de comunicación»
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-onu-condena-a-espana-por-acoso
A estos si que les tiene miedo el sistema.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Mmmmm, uno de esos chicos que sí saben cómo sacarle partido a su tiempo! Venga, ilústranos, dinos qué debemos hacer para dejar de ser unos pobres infelices!
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Cada cual debe sacar sus propias conclusiones del comentario del editor y del texto en si.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Por lo que veo, lo que molesta de la noticia es que las cuatro organizaciones ambientalistas colaboren con el estado, resultando fácil deducir el ideario político de quien realiza esas críticas…
Aún perteneciendo y colaborando activamente en alguna de estas asociaciones, soy crítico con su labor y funcionamiento, aunque también hay que decir que hay diferencias ( y notables) entre ellas.
No estoy de acuerdo con lo de que contribuyen a la larga más al mantenimiento del status quo que a frenar el deterioro ambiental que vivimos. Y esto entre otras cosas porque no creo (o no quiero creer) en un fin del sistema apocalíptico. Creo que realizan una función importante, que podrían hacerlo mejor pero que, por supuesto, si no existieran y no hubiera gente denunciando y trabajando por la conservación como llevan años haciendo estas organizaciones estaríamos bastante peor a todos los niveles. Pero ni que decir tiene que cada uno es libre de pensar lo que quiera.
Saludos
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
«si no existieran y no hubiera gente denunciando y trabajando por la conservación como llevan años haciendo estas organizaciones estaríamos bastante peor a todos los niveles»
Exacto, sin duda. Y eso es lo que el sistema no puede permitir, que la inercia del capitalismo destruya la base material sobre la que descansa en último término: la biosfera. El capitalismo necesita que existan las ONGs medioambientales para refrenar sus propios excesos; de la misma manera que necesita que existan comedores sociales, voluntarios para la tercera edad, etc.
El capitalismo, por ejemplo, desea frenar el cambio climático; no le interesa, no puede sacar beneficios de esa catástrofe. Sin embargo, no puede conseguirlo por su propia lógica interna. Necesita que alguien le impida contaminar, e incluso pagará (como de hecho hace) al primer ecologista que pase para que le ponga barreras.
Eso sí, las ONGs con las que el sistema puede colaborar serán siempre ONGs que no cuestionen los principios fundamentales del capitalismo. El verdadero ecologismo sólo puede ser abiertamente anticapitalista, pero ese verdadero ecologismo nunca recibirá un príncipe de asturias ni será subvencionado.
El estado reconoce a las grandes ONG ambientales como garantes de la defensa del derecho al medio ambiente en beneficio de los ciudadanos
Que suerte que se ve retroceder a los que nos han vendido desde hace años con la excusa de que la naturaleza está muy malita.¡Bastantes cojones le importa la naturaleza a los jerarcas del Estado y de las «Organizaciones ecologistas»!