Sacado de la web del Ministerio de Defensa

UN AVIÓN DEL EJÉRCITO DEL AIRE TRANSPORTA A AFGANISTÁN ALIMENTOS DONADOS POR HERO-ESPAÑA

Un avión C-130 Hércules del Ejército del Aire ha transportado hasta la Base de Apoyo Avanzado de Herat en Afganistán, 4.500 kilos de alimentos donados por Hero-España a un orfanato local.

La donación de Hero fue trasladada desde Murcia, donde la empresa tiene su sede, hasta la base aérea de Zaragoza con medios de la base murciana de Alcantarilla. Desde Zaragoza, las cuatro toneladas y media de alimentos fueron llevadas a Afganistán abordo de un avión Hércules que transportaba material para el destacamento español.

Llegan a Afganistán los soldados españoles del nuevo refuerzo

TERRA.

Unos 200 soldados españoles, pertenecientes a la Brigada Ligera Aerotransportable (BRILAT), han llegado a Afganistán para unirse al contingente de 650 efectivos que ya estaban basados en el área de Herat (oeste del país).

El grueso de los nuevos refuerzos llegaron anoche a Afganistán, mientras parte del material y unos 25 efectivos lo harán a lo largo del día de hoy, viernes, según fuentes militares españolas.

El total de soldados españoles en Afganistán es ahora de 850, la mayoría pertenecientes a la BRILAT, que enviará a otros cien dentro de unos días.

La misión de los militares españoles es garantizar la seguridad en las elecciones parlamentarias afganas, previstas para el próximo 18 de septiembre, dentro de la segunda fase de expansión de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF).

El área de responsabilidad de España abarca 145.740 kilómetros y presta apoyo logístico sanitario y de seguridad a los equipos de Estados Unidos, desplegados en Farah; de Italia, en Herat ciudad; de Lituania, en Changcharan (Ghor), y de España, en Qala-i-Naw.

El pasado lunes, día 1, los soldados españoles destacados en Afganistán recibieron una visita sorpresa del ministro de Defensa, José Bono.

La misión de las tropas españolas forma parte de la expansión de la ISAF, desplegada bajo mandato de la ONU y en la que participan unos 10.000 soldados de 37 países.

8 thoughts on “Las guerras «humanitarias» las patrocina Hero”
  1. > Las guerras «humanitarias» las patrocina Hero
    A mi no es por nada esto me huele a confundir las temporas con el culo…

    Que tiene que ver que Hero mande alimentos con que patrocine o no nada. Para el patrocinio hace falta poner pasta, y la pasta que ha puesto Hero no es de la de uso comun…

    1. Mejor dejar que se mueran de hambre
      Joder pero esta gente que quiere ahora
      ¿no mandamos alimentos?

      estais piraos

      1. > Mejor dejar que se mueran de hambre
        Es un poco complicada la cuestión, pero vosotros que sois gente despierta lo vais a pillar enseguida.

        Dar de comer a la gente pobre en sí no es nada malo. Es malo ocupar países y mantener guerras, como en Afganistán.

        O sea, alimentos sí, invasiones no.

        Las guerras de invasión y expolio de hoy día se legitiman de cara a la opinión pública con pequeñas acciones de tipo humanitario que se magnifican y se divulguan muchísimo además, mientras los actos bélicos, que es para lo que se está allí, son silenciados.

        Esta empresa por un lado está deshaciéndose de excedentes que no puede vender, por otro está contribuyendo a legitimar la invasión de ese país, y a lavarle la cara a los militares invasores, y por último se hace publicidad como empresa «solidaria».

        Habrá niños afganos que coman esos alimentos, pero esta empresa con su acción se convierte en cómplice y beneficiaria de esa guerra.

        Podría enviarlos a Somalia por ejemplo, donde hay una gran hambruna ahora.

        Y además, si hay problemas de alimentación en Afganistán algo tendrán que ver los invasores y la política social que allí están desarrollando estos años.

        Eso sí, en gasto militar en Afganistán no regatean, y gasto y esfuerzo técnico para poder traerse los recursos naturales de allí a nuestro primer mundo tampoco.

        O sea que estas donaciones además de absurdas son de un cinismo impresionante: Invaden nuestro país, nos hacen las leyes, nos ponen sus marionetas a gobernarnos, arrasan nuestra economía, se llevan nuestros recursos, construyen su oleoducto, y a cambio, ¿que nos dan? Unas latitas de comida Hero.

        Y yendo más lejos (para subir nota). Este tipo de ayuda humanitaria no hace sino constatar el subdesarrollo al que nuestros países con sus multinacionales y sus ejércitos abriendo camino, condenan a la mayoría del planeta.

        Si allí hay pobreza es porque nosotros les robamos, les imponemos nuestras reglas comerciales del juego y les impedimos desarrollarse (¿Os suena lo que es la deuda externa?). Y allí están nuestros soldados para que nada de eso pueda cambiar.

        Y les damos latitas de comida de vez en cuando… Hay que joderse.

        1. > Mejor dejar que se mueran de hambre
          Les impedimos su desarrollo…
          claro claro , quiza para ti las palabras Taliban e Islam sean sinonimos del desarrollo y el progreso no se…

          1. > Mejor dejar que se mueran de hambre
            Xé, con lo clarito que creía que estaba..

            Vas a tener que pasarte por aquí en septiembre ehhh…

            Que en algún que otro país pobre no directamente mangoneado por Washington haya algún régimen dictatorial y despiadado no es más que una consecuencia del subdesarrollo inducido por nuestros países allí.

            A ver si te enteras que a los Talibanes los puso allí EEUU, igual que a Saddam Hussein en Irak. Lo que pasa es que luego quisieron hacer las cosas por su cuenta. Y hay dictaduras peores en otros países (por ejemplo Arabia Saudí) de las que no se habla y por supuesto no se les invade porque tienen todos sus recursos naturales por completo a los pies de las multinacionales yankis.

            La gente cuando está desesperada a veces se agarra a opciones políticas extremas con la esperanza de que las cosas puedan cambiar.

            Y nosotros que somos los causantes de casi todos sus males y sus verdugos no somos nadie para juzgar qué tipo de gobiernos tienen o dejan de tener. Bastante sería que nos preocupáramos de los nuestros.

            Los talibanes eran despiadados sí, tanto como Bush lo es. Al menos aquellos tenían una causa religiosa para reprimir y asesinar. El gobierno de USA lo hace en mucha mayor medida y solo por dinero. Pero lo que está claro es que los afganos tienen superclaro que preferían sus antiguos verdugos-gobernantes a estos de ahora, como está superclaro que los iraquíes preferían a saddam husein con todos sus defectos mil veces más que esta libertad que les mata, les empobrece y les mutila a diario.

            Y con tu cita del Islam creo que dejas perfectamente claras tus tendencias racistas.

            Definitivamente tendrás que repetir curso.

          2. > Mejor dejar que se mueran de hambre
            Claro, uno critica la Iglesia y es un progre abanderado, uno critica
            al Islam y es un racista. el Islam sisi ese publica manuales de
            como pegar a una mujer sin dejar marca por ejemplo.
            claro que ya estais respondiendo no se que de la inquisicion
            jaja ahh y todo culpa de USA

            De verdad que pobreza de argumentos

          3. > Mejor dejar que se mueran de hambre
            No puedes comparar Iglesia e Islam. Lo primero es una institución, y lo segundo una religión. En todo caso deberías comparar islam con cristianismo e iglesia con… no sé, por ejemplo Consejo de los Ayatollahs de Irán (si es que hay una institución que se llame así).

            Meter en el mismo saco a todos los creyentes de una religión, sobre todo si es mayoritaria en países pobres y generalizar cogiendo una frase al azar sigue siendo un claro indicio de racismo.

            Por cierto que en la Biblia hay frases mucho más violentas que esa que citas.

            Y en muchos libros de espiritualidad cristiana se escriben cosas aberrantes. No por eso todos los cristianos son violentos y aberrantes.

            Y en fin, un poco gratuito lo de decir que los argumentos son pobres. Esa es tu opinión preconcebida y llena de prejuicio casi con toda seguridad antes de leer nada. Estoy convencido de que aunque esto lo estuviera diciendo Hegel en persona
            seguirías pensando que los argumentos son pobres.

            ¿Cuales son tus argumentos? Ilumínanos con tu sabiduría, no te cortes por favor.

            y si no, igual en la página de España 2000 encuentras argumentaciones dignas de tu intelecto.

          4. > Mejor dejar que se mueran de hambre
            Con todos mis respetos, no podemos caer en el error de confundir fundamentalismo y radicalismo con el Islam. Esos manuales los elaboran los hombres y no tienen nada que ver con esa religión,sino con sus propios miedos y sentimientos de inferioridad.
            Además, en España por no irme lejos hay mucho maltrato a la mujer y no precisamente por hombres que profesan la religión musulmana.

Los comentarios están cerrados.