Se ha hecho justicia: los guardias de Roquetas imputados no pedirán ninguna indemnización y podrían volver a su puesto el día 4

NOTA de Gafotas: ¿No hay vergüenza en este país? Me parto el esternón de risa con este tipo de noticias. Como comentaba por email un compañero: ¿Habeis leido la autopsia del tipo que murió en el cuartel de la guardia civil de Roquetas? Yo que no soy habitual de CSI estoy un tanto sorprendido. Según
dice textualmente en El País, hay un tipo de «delirio agitado inducido por la
cocaína» que frecuentemente ataca a varones, de entorno a 33 años, en verano y
bajo custodia policial. Lo curioso es que en este tipo de delirio la muerte
suele sobrevenir (desconocía que un delirio pudiese ser mortal, pero por lo
visto sí) durante la detención o el transporte del detenido, siendo el tiempo de
supervivencia «de unos minutos a una hora tras la inmovilización» (depende de lo
bruto que sea el Guardía Civil que te aplica el «delirio», debe de ser). Quizá la
cosa es de lo más normal, pero yo no salgo de mi asombro.

Sacado de ABC

MADRID. «No pedirán ningúna indemnización, sólo aguardan la decisión judicial». El abogado de la defensa de los nueve guardias civiles imputados en el llamado «caso Roquetas», Gustavo Arduán, aseguró ayer que la Asociación Independiente de la Guardia Civil (Asigc) está «desautorizada» para hablar de indemnizaciones. «Defienden intereses distintos a los nuestros», asegura el letrado.

Los agentes del cuartel de Roquetas imputados por la muerte de Juan Martínez Galdeano no quieren saber nada de polémicas políticas ni de asociaciones y así se lo han transmitido a su abogado. «Las polémicas lo único que pretenden es contaminar la independencia judicial», afirma Arduán.

Y en esa independencia es en la única que confían. La juez encargada del caso, Estefanía López, da por concluida la fase de instrucción después de recibir la pasada semana el informe de ampliación de la autopsia de Martínez Galdeano. Esta prueba, que había sido solicitada por el fiscal y por la defensa, recoge que la víctima murió a causa de la cocaína que consumió y no por los golpes sufridos durante el forcejeo. Por este motivo, la Fiscalía de Almería ya ha recibido un escrito para que confirme o no su acusación.

Esta autopsia, realizada por el Instituto de Medicina Legal de Almería, fue la que motivó asimismo que el abogado de Asicg anunciara que pediría una indemnización por daños y perjuicios para sus clientes. Pero sus clientes no lo son desde hace más de dos meses.

A la vista del informe forense tampoco la acusación particular piensa cruzarse de brazos. El abogado que representa a la familia de la víctima ha solicitado al juzgado una reconstrucción de los hechos «para hacer patentes las contradicciones» de los nueve agentes.

Querella contra los forenses

En declaraciones a Efe, el abogado José Ramón Cantalejo, afirmó que la familia está «indignada» porque tras conocer el último informe de autopsia «se intenta pedir una exculpación y una indemnización» de los agentes, cuando «hubo una extralimitación en el uso de la fuerza». Cantalejo aseguró que no descarta presentar una querella criminal contra los dos forenses que lo firman por «negligencia en su trabajo» y anunció que solicitará otra autopsia al Instituto de Ciencias Médicas y Jurídicas de Granada.

Seis de los imputados podrían volver a su puesto en el cuartel de Roquetas el próximo día 4 tras cumplir los seis meses de suspensión impuestos por Defensa. El guardia alumno ya se reintegró (su sanción era de tres meses), mientras que el teniente al mando y un cabo no podrán hacerlo porque también perdieron el destino.

Más información sobre torturas en la Guardia Civil