Los ecologistas desmontan uno a uno todos los argumentos del informe de calidad ambiental del campo del Teleno

El Ministerio de Defensa NO hace una gestión sostenible de sus campos de entrenamiento

LEÓN.- «Los objetivos más
elementales de la certificación de calidad ambiental ISO 14001 son
vulnerados cada vez que se realizan maniobras con fuego real sobre este
espacio». Esta es la primera conclusión a la que se llega en un informe
elaborado por Ecologistas en Acción en la provincia de León, apoyado
por científicos de la Universidad de León, en el que desmontan los
principales argumentos dados por la certificadora de calidad Aenor, en
el rango de medio ambiente, con el que cuenta el campo de tiro del
Teleno.

Las
peticiones exigidas por los ecologistas pasan por la retirada inmediata
de la certificación de calidad ambiental para el campo de tiro, la
eliminación del tiro con fuego real en el campo, la inclusión de la
totalidad de la zona de caída de proyectiles -5.900 hectáreas- dentro
de la Zepa Montes Aquilanos y la puesta en valor del rico patrimonio
arqueológico, declarando Bien de Interés Cultural, con la categoría de
zona arqueológica, a todos los restos existentes de minería romana de
oro.

Los ecologistas demandan, además, la elaboración del Plan de
Uso y Gestión de la Zepa, que defienda la incompatibilidad de la
conservación con las prácticas con fuego real que se llevan a cabo. Es
urgente, recoge el informe, fijar plazos concretos para llevar a cabo
actuaciones ya que los vecinos de la comarca de la Maragatería «tienen
los mismos derechos que el resto de ciudadanos, derechos que no se
pueden obviar aunque el argumento sea la defensa nacional».

Con
este punto de partida, el informe en el que ha colaborado la
Universidad de León desglosa uno a uno los aspectos que consideran más
contradictorios con la certificación de calidad ambiental del campo de
tiro del Teleno.

Incendios forestales. El
informe insiste en que de mantenerse el fuego real se producirán
«condiciones óptimas para incendios de gran tamaño, al menos dentro de
la zona de caída». Las actuaciones llevadas a cabo ponen en entredicho
uno de los principios de la norma de calidad Aenor: «Que es preciso
considerar el mantenimiento de la calidad del ambiente, el bienestar
humano y la seguridad económica de la comarca». Añaden asimismo: «La
realidad palpable es que cada ocho años arde la práctica totalidad de
la zona de caída de proyectiles, que son 5.900 hectáreas, debido al uso
de fuego real en este territorio».

Recuerdan también los
ecologistas que el Plan de Prevención de Incendios Forestales del
Ministerio de Defensa, aprobado en 2002, «no ha funcionado en
absoluto», la prueba de ello son los incendios registrados con
posterioridad a esa fecha. Junto a la inoperancia de este plan, los
ecologistas resaltan sus «efectos graves e indeseables (…) debido a
que las infraestructuras construidas -cortafuegos, caminos- siguen los
límites del campo de tiro sin tener en cuenta los condicionantes
topográficos ni el patrimonio histórico».

Además, piden que la
Consejería de Medio Ambiente de la Junta -encargada de la extinción de
incendios- tenga conocimiento de las prácticas o simulacros de
ejercicios. Información que se está denegando, denuncia Ecologistas en
Acción, por ser información de carácter reservado.

Contaminación química ambiental. El
informe reconoce la dificultad para recopilar datos que lleven a unas
conclusiones firmes. Si está claro que «no poseemos todavía análisis de
los suelos o del aire, especialmente, donde caen masivamente los
obuses, ni justo en el momento de las prácticas».

Otros
informes mencionados en el estudio de los ecologistas «confirman que,
en el caso de destrucción masiva de artificios fumígenos e
incendiarios, la gran masa de gases que expande en la atmósfera en
pocas horas tiene un efecto probablemente nocivo sobre el medio
ambiente».

Queda la duda, en el estudio realizado por Ecologistas
en Acción, sobre el uso de uranio enriquecido en las prácticas del
campo de tiro. Este extremo ha sido negado por el Ministerio de
Defensa, pero los ecologistas, teniendo en cuenta la presencia de
España en la OTAN, se preguntan si «es posible que a lo largo de la
historia se hallan realizado pruebas con este material».

Los
ecologistas valoran que «éste y otros campos de tiro del país son una
coartada para desprenderse de material obsoleto que no se puede seguir
almacenando y que contiene residuos tóxicos y peligrosos». De hecho,
añaden, en el Teleno se han detectado zonas dedicadas específicamente a
la destrucción de explosivos «que aprovechan las excavaciones mineras
romanas como trincheras de protección».

Ruidos y vibraciones. El
punto de partida no es el más idóneo. «El efecto ambiental del ruido y
las vibraciones sobre las personas, los seres vivos y las propiedades
urbanas siempre se ha negado en este campo de tiro».

Las
molestias ocasionadas por el ruido y las vibraciones en la zona, indica
el informe, no han sido escuchadas por el Ministerio de Defensa que
sólo se ha comprometido hasta la fecha a no realizar tiro nocturno.

Patrimonio histórico. El
estudio elaborado por los ecologistas resalta el valor histórico y
arqueológico de los restos romanos en el Teleno. Valor que incluso se
había reconocido previamente a la constitución oficial del campo en el
año 1981.

La denuncia que hacen los ecologistas para desacreditar
la certificación expendida por Aenor se centra en los «impactos sobre
los canales romanos, minas, castros, ocelos y otras infraestructuras
mineras». Lamentan, además, la «construcción de caminos y cortafuegos
en áreas arqueológicas».

Actualmente los ecologistas, y así lo
recogen en su análisis, han constatado nuevos impactos en áreas
arqueológicas, incluso en canales. «Como dice buena parte de los
vecinos de la zona, parece que se tenga especial interés en hacer
desaparecer el patrimonio o al menos mutilarlo».

Seguridad de la población. Aunque
no se quiera ver «los datos son tozudos y en varias ocasiones se ha
estado a punto de un grave accidente». El estudio de los ecologistas
concluye que la inseguridad es «consustancial» a la actividad del campo
de tiro». Confirman que se han efectuado disparos por encima de los
pueblos, infraestructuras, lugares de recreo y trabajo…

Por
último, la desaparición de algunos puntos de tiro para evitar de esta
manera que los obuses pasen por los pueblos de la Maragatería «no
supone que en un momento determinado, y debido a un desvío o por
explosión del proyectil en el aire se den las condiciones para una
tragedia», concluyen.