Ecologistes en Acció cuestiona las explicaciones oficiales sobre las causas de la última riada en Alacant

NOTA DE PRENSA DE ECOLOGISTES EN ACCIÓ DEL PAIS VALENCIÀ

LA CULPA DE LAS RIADAS NO SE PUEDE SIMPLIFICAR EN BASE A LA SUPUESTA SUCIEDAD DE LOS CAUCES.

LA VEGETACIÓN NATURAL AYUDA A EVITAR LA RIADAS Y NO LAS POTENCIA COMO ASEGURAN LOS POLÍTICOS VALENCIANOS.

ECOLOGISTES EN ACCIO CONSIDERA IMPRESENTABLE LA ACTITUD DE LOS REPRESENTANTES PÚBLICOS DE DAR POR BUENA ESTA EXPLICACIÓN Y QUERER DESVIAR SUS RESPONSABILIDADES POR LA CONSTRUCCIÓN ABUSIVA EN EL TERRITORIO VALENCIANO.

Desde Ecologistes en Acció del País Valenciano queremos mostrar nuestro pesar por los daños causados por las recientes inundaciones en todo el País Valenciano y especialmente en las comarcas alicantinas de las marinas.

Por ora parte, queremos aclarar algunos aspectos sobre la
responsabilidad del devastador efecto de la lluvia y denunciar contundentemente la actitud general de los responsables públicos, como las declaraciones realizadas por el Conseller García Antón o el Sr. José Joaquín Ripoll el martes pasado, en las cuales cargaba de responsabilidad a la vegetación de los cauces y libraba de toda culpa al
desmesurado crecimiento urbanístico.

En primer lugar, estamos ante un episodio de lluvias excepcional,
difícilmente controlable por medios humanos. Pero queremos apuntar, que
estos episodios de lluvia forman parte del carácter típico del clima
mediterráneo y especialmente de las particulares características de la
zona afectada, donde estos volúmenes de lluvias se pueden considerar
normales dentro de períodos cíclicos. Las lluvias intensas en el periodo
otoñal se deben considerar normales.

En segundo lugar, consideramos totalmente erróneo delimitar la culpa de
esta riada en la supuesta «suciedad» de los ríos, refiriéndose a la
vegetación. El colapso del puente sobre el río Girona no se ha debido a
su colmatación por el acúmulo de restos vegetales, si no por un desgaste
de la cimentación del puente. Precisamente, el tipo de clima que
tenemos, ha hecho que la vegetación de nuestros ríos (carrizales y
tarayales, por ejemplo) esté adaptada a este tipo de episodios y actúe,
precisamente de freno de las riadas. Al igual, que otros ecosistemas,
como el Marjal de Pego, que actúa como una gigantesca esponja, la
vegetación de ramblas y ríos ayuda a retener el suelo y frenar el
descenso de la escorrentía en los momentos de máxima precipitación. Nos
atrevemos a asegurar que sin estos elementos naturales las consecuencias
serían mucho más dramáticas, y por otra parte hay que recordar que es el
hábitat de muchas especies protegidas, como aves insectívoras.

Además el encauzamiento de las ramblas puede tener otro tipo de efecto
sobre el litoral, favoreciendo su erosión, como se puede comprobar en
las obras realizadas sobre el barranco de Juncaret/Orgergia, que tras
cada lluvia se destruye la playa de la Albufereta debido a la velocidad
de llegadas de las aguas. Otras actuaciones llevadas a cabo en los años
80 como la construcción de diques en las cabeceras de las ramblas han
retenidos los sedimento que forman nuestras playas, potenciando la
regresión de las playas.

En cambio, creemos que la pérdida de tierras y vegetación natural en las
cuencas de estos ríos si que supone una razón por la que estas lluvias
tengan efectos más graves, al perderse capacidad de retención de las
aguas. Esta pérdida de vegetación natural y de tierras agrícolas se
debe a la brutal transformación que está sufriendo el País Valenciano, y
sobre todo sus zonas costeras. El aumento de las zonas urbanizadas,
debido a la falta de una ordenación del territorio sostenible, ha hecho
que la capacidad de retención de las lluvias se haya reducido
drásticamente, impermeabilizándose miles de hectáreas bajo asfalto y
ladrillos. Por lo tanto, sin unas políticas de restauración
hidrológico-forestal adecuadas y con un desarrollo urbanístico brutal
con las infraestructuras que lleva asociadas, no se pueden minimizar los
impactos de estas lluvias, que sin duda volverán a repetirse.

Por lo tanto, desde Ecologistas en Acción del País Valenciano queremos
denunciar públicamente la actitud, irresponsable, lamentable, e
impresentable, de los representantes de las administraciones públicas
autonómicas y centrales competentes y por tanto responsables
(Confederaciones hidrográficas, Conselleria de Territori, etc), que no
abordan la gestión territorial de una forma global y con un criterio de
sostenibilidad, «pasándose la pelota» unos a otros. Sólo pondremos un
ejemplo de la nefasta planificación urbanística, el proyecto de
urbanización de la desembocadura del río Algar en Altea. ¿Qué esperan
que ocurran cuando llueva con esta intensidad en esas futuras
urbanizaciones? Se hace precisa una política seria de reforestación y
recuperación de la vegetación de las cuencas hidrográficas, mantener los
terrenos agrícolas ribereños y conservar una vegetación natural en los
ríos y ramblas, que en algunos casos puede contemplar la retirada de
restos vegetales acumulados pero nunca arrasar con la vegetación natural.

Pablo Sánchez: 690 084 828

J. Domingo López: 647 982 307

Ecologistes en Acció del País Valencià

C/Tabarca,12 ent. esqu. (Plaça Palmeretes o de Castelló)
03012, Alacant

Tel. 965.255.270

e-mail: paisvalencia@ecologistesenaccio.org

Los ecologistas tachan al PP de irresponsable por culpar de la riada a la vegetación del Girona

Afirman que los daños habrían sido más devastadores sin cañas y creen que el urbanismo favoreció la inundación.

SERGI GARCÍA

El debate sobre las causas de las inundaciones del pasado viernes sigue abierto. Las fuertes precipitaciones desencadenaron una tragedia que se vio agravada, según distintas versiones, por un supuesto exceso de vegetación en los cauces o por un urbanismo desarrollado en la Marina Alta sin tener en cuenta las peculiaridades climatológicas de esta comarca, donde son cíclicos los episodios de lluvias torrenciales. Vecinos, algunos alcaldes de municipios afectados o la Generalitat han aludido a la presencia de vegetación, en especial cañar, en el río Girona como factor multiplicador de la riada; desde el Gobierno central, en cambio, se apunta a las barreras creadas por el urbanismo a la evacuación de pluviales (con Calpe como ejemplo recurrente), que ha permitido además la construcción en las riberas de los ríos.

Ayer se pronunciaron los ecologistas. El grupo Ecologistes en Acció (EA) del País Valencià medió en la polémica para negar que la presencia de vegetación en el río Girona agravara las consecuencias de las lluvias. Pero en primer lugar los conservacionistas apuntan al «episodio de lluvias excepcional, difícilmente controlable por medios humanos», como causa real y principal de la riada.

Para EA-PV, es «totalmente erróneo» concluir que la presencia de cañas en el cauce desencadenara la catástrofe. De hecho, este colectivo afirmó que sin esa vegetación «las consecuencias serían mucho más dramáticas», pues «la vegetación de ramblas y ríos ayuda a retener el suelo y frenar el descenso de la escorrentía en los momentos de máxima precipitación». Lo que, en cambio, no contribuye a evitar episodios como los de los últimos días es la «brutal transformación» que está sufriendo la Comunidad con el «aumento de las zonas urbanizadas» sin una «ordenación del territorio sostenible», consideran los ecologistas. Por tanto, EA quiso ayer «denunciar públicamente la actitud, irresponsable, lamentable e impresentable» de quienes, como los responsables políticos del Consell, del Partido Popular, «dan por buena» la explicación de que la presencia de cañas en el cauce del Girona agravó la riada.

Por su parte, PSOE y PP mantienen abierto el fuego cruzado sobre las causas de la riada. Y paralelamente, siguen con la peculiar pugna de los últimos días sobre qué gobierno ha retirado más vegetación de los cauces.

El portavoz del grupo socialista en la Diputación, Roque Moreno, manifestó ayer que el Gobierno de Zapatero ha aumentado el presupuesto para la limpieza de cauces un 700%, unas 20 veces más de lo que destinaba el PP con los gobiernos de Aznar. Por su parte, el conseller de Medio Ambiente, José Ramón García Antón, negó que los daños sean consecuencia del urbanismo salvaje, que en su opinión no existe en la Comunidad.

Diario Información