Un testigo presencial afirma que las detenciones fueron «limpias»
Un testigo que presenció la detención de Igor Portu y Mattin Sarasola por parte de la Guardia Civil ha desmontado la versión ofrecida por el instituto armado y el Ministerio de Interior español. En el testimonio que ha prestado ante el Juzgado de Bergara, asegura que el arresto se produjo entre las 10.00 y 10.30 de la mañana, que no fue en un control rutinario y que los lesakarras no opusieron resistencia.
Ver un pdf de la denuncia interpuesta, con el testimonio íntegro
DONOSTIA-. En la declaración que ha prestado en el Juzgado de Bergara, a la que ha tenido acceso GARA, un testigo presencial de las detenciones relata que el domingo por la mañana, sobre las 10.00, estaba sentado con su perro en un banco situado en la zona que se conoce como las Malvinas, frente a la ikastola de Arrasate, cuando «vio bajar, del monte, a dos montañeros».
En ese momento, aparecieron cinco Patrol de la Guardia Civil y «se dirigieron a ellos directamente». Los agentes les pidieron las mochilas y las registraron, y también se dirigieron al testigo «a fin de que sujetara al perro y se identificara».
Según su relato, los guardias civiles registraron el vehículo de los jóvenes y vio cómo, «o de las mochilas o del coche, sacaban un paquete envuelto en celofán», que el testigo imaginó que era «costo» y no le dio importancia en ese momento.
Cuando los agentes vieron lo que había en el interior del paquete, «el que dirigía la operación ordenó que les colocaran los grilletes» y que les metieran en el coche, al tiempo que devolvió el carnet al testigo y le ordenó que se marchara.
La declaración indica que toda la actuación que presenció se produjo aproximadamente entre las 10.00 y las 10.30 y, en ese sentido, el testigo presencial asegura que no es cierto lo que se ha publicado sobre la hora de detención, «sobre que era un control rutinario y sobre la resistencia de los chicos a la detención».
Sobre este último aspecto, afirma que la detención «fue limpia» y que por ese motivo es por el que ha puesto en conocimiento del juzgado lo que vio.
Un testigo presencial denuncia en el juzgado de Bergara que las detenciones de Portu y Sarasola fueron limpias, y que éstos ni huyeron ni se resistieron
Ese panfleto en pdf es un montaje que están aprovechando las ordas fascistas etarras para seguir motivando a sus adpetos.
El documento no tiene ningún encabezamiento, nº de recurso, nº de diligencias, nº de denuncia, etc.
El documento no tiene ninguna firma
El documento no tiene número de hoja
El sello (casi inapreciable) está por debajo del texto
etc…
O sea, un montaje, malo, malo, malo. Bastante peor que el de Unai Romano
Un testigo presencial denuncia en el juzgado de Bergara que las detenciones de Portu y Sarasola fueron limpias, y que éstos ni huyeron ni se resistieron
Claro, claro, ¿entonces porqué los periódicos como El País, el ABC etc. han difundido ese «montaje», como tú le llamas, que han recogido del propio juzgado, y hasta Grande-Marlaska ha llegado a referirse a él, para decir que coincidía con lo declarado por Portu y Sarasola?
¿Lo de Unai Romano dices que otro montaje?
Sí, si, ya se te ve la deriva ideológica que tienes. Por cierto, listillo, «horda», se escribe con hache. A ver si te aprendes mejor el idioma de tu patria.
Un testigo presencial denuncia en el juzgado de Bergara que las detenciones de Portu y Sarasola fueron limpias, y que éstos ni huyeron ni se resistieron
Brillante réplica y superior conocimiento de la lengua de Cervantes.
Es habitual que quien no tiene argumentos sobre el fondo, recurra a intentar desacreditar al «oponente» apelando a sus faltas de ortografía.
El Sr. Grande-Marlaska no se ha referido en ningún momento a esa chapuza de montaje y nadie ha dicho que El País y el ABC sean mas prudentes que otros a la hora de dar ciertas noticias. De sobra es sabido que suelen «cagarla» una tras otra.
Ahora solo falta que aclares por qué en el documento falta todo lo dicho.
Esto no es cosa de deriva ideológica, entre otras cosas porque cuando se trata con delincuentes asesinos mafiosos no hay ideología que valga, esto es sentido común y nunca he visto un documento judicial sin registro de identificación y sin firmar.
Se me olvidó citar que también es norma general colocar el sello «COPIA» en la copia que se entrega al declarante, denunciante, etc.
Lo dicho, peor montaje que el de Unai Romano. Quedó demostrado que no solo no hubo torturas sino que él mismo manipuló documentos para alegar lesiones de oido e incluyó otra lesión que se produjo mas de un mes después de quedar el libertad con cargos (avalado por su forense). Un estudio con pocos medios pero muy claro del montaje fotográfico. http://www.bastaya.org/noticias/2006/05/14/Estudioimagenes_casoUnaiRomano.htm
Un testigo presencial denuncia en el juzgado de Bergara que las detenciones de Portu y Sarasola fueron limpias, y que éstos ni huyeron ni se resistieron
El documento del pdf tiene los mismos datos, y faltan los mismos datos que en uno que yo conservo tras poner una denuncia a la OTAN en un juzgado de Alacant el pasado año. Ninguna de las cosas que tú dices.
Yo creo que tú sabes perfectamente que las torturas son ciertas, pero te dedicas a intoxicar y a echar balones fuera con chorradas como lo del papel del juzgado.
Posiblemente tienes razón en lo de que Marlaska no se ha referido directamente a esa denuncia. Marlaska ha traladado al juzgado de Gipuzkoa que investiga las torturas las declaraciones de los dos detenidos, haciendo mención de las importantes coincidencias que había entre ambos a pesar de estar incomunicados. Son los medios de comunicación los que han añadido que esas dos declaraciones también coinciden en todos los detalles con la del testigo presencial.
Y lo de Unai Romano, sin comentarios. Citas, como se puede ver, una fuente libre de toda sospecha por su incuestionable imparcialidad y objetividad.
Un testigo presencial denuncia en el juzgado de Bergara que las detenciones de Portu y Sarasola fueron limpias, y que éstos ni huyeron ni se resistieron
Pues no hiciste bien tu «labor» al presentar la denuncia en ese sitio que citas.
Con todo lo que creo que sabes deberías haber exigido que se incluyera el número de diligencia (toda denuncia oficial debe llevarla)
No creas nada sobre mi, porque yo tengo muy claro que aquí no se tortura, tan claro como los asesinos mafiosos etarras matan. Por cierto ayer se conocieron los informes forenses y nada de torturas.
Lo de Romano es de lo poco aclaratorio que hay por parte no oficial y deja clara la manipulación de la imagen
Un testigo presencial denuncia en el juzgado de Bergara que las detenciones de Portu y Sarasola fueron limpias, y que éstos ni huyeron ni se resistieron
me gustaría poder comentarlas con todos vosostros, mientras suceden.