Las sanciones de Trump al fiscal de la CPI han paralizado el trabajo del tribunal
Hace casi tres meses, el presidente estadounidense Donald Trump impuso sanciones al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan.
Por MOLLY QUELL Associated Press
LA HAYA, Países Bajos — El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional perdió el acceso a su correo electrónico y sus cuentas bancarias fueron congeladas.
Al personal estadounidense del tribunal con sede en La Haya se le ha dicho que si viajan a Estados Unidos corren el riesgo de ser arrestados.
Algunas organizaciones no gubernamentales han dejado de trabajar con la CPI y los líderes de una de ellas ni siquiera responden a los correos electrónicos de los funcionarios del tribunal.
Esos son sólo algunos de los obstáculos que enfrenta el personal judicial desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, impuso en febrero sanciones a su fiscal jefe, Karim Khan, según entrevistas con funcionarios actuales y anteriores de la CPI, abogados internacionales y defensores de los derechos humanos.
Las sanciones “impedirán que las víctimas accedan a la justicia”, afirmó Liz Evenson, directora de justicia internacional de Human Rights Watch.
Trump sancionó al tribunal después de que un panel de jueces de la CPI emitiera en noviembre órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.
Los jueces encontraron que había motivos para creer que la pareja podría haber cometido crímenes de guerra al restringir la ayuda humanitaria y atacar intencionalmente a civiles en la campaña de Israel contra Hamás en Gaza, acusaciones que los funcionarios israelíes niegan.
El personal y los aliados de la CPI dijeron que las sanciones han hecho cada vez más difícil para el tribunal realizar tareas básicas, y mucho menos buscar justicia para las víctimas de crímenes de guerra o genocidio.
Un portavoz de la CPI y de Khan declinó hacer comentarios. En febrero, la presidenta de la CPI, la jueza Tomoko Akane, declaró que las sanciones «constituyen graves ataques contra los Estados Partes de la Corte, el orden internacional basado en el estado de derecho y millones de víctimas».
La orden de febrero prohíbe la entrada a Estados Unidos a Khan y a otros no estadounidenses entre los 900 empleados de la CPI. También amenaza con multas y penas de prisión a cualquier persona, institución o empresa que proporcione a Khan apoyo financiero, material o tecnológico.
Las sanciones están obstaculizando el trabajo en una amplia gama de investigaciones, no sólo la sobre los líderes de Israel.
La CPI, por ejemplo, había estado investigando las atrocidades cometidas en Sudán y había emitido órdenes de arresto contra el expresidente sudanés Omar al-Bashir por cargos que incluyen genocidio. Dicha investigación se ha paralizado a pesar del aumento de los informes sobre nuevas atrocidades en Sudán , según un abogado que representa a un fiscal de la CPI que lucha contra las sanciones en los tribunales estadounidenses. El fiscal, Eric Iverson, presentó una demanda federal contra la administración Trump para protegerse de las sanciones.
Su cliente «no puede realizar lo que yo describiría como funciones básicas de un abogado», dijo Allison Miller, quien representa a Iverson en la demanda.
El personal estadounidense de la organización, como Iverson, ha sido advertido por sus abogados de que corren el riesgo de ser arrestados si regresan a casa para visitar a sus familiares, según funcionarios de la CPI. Seis altos funcionarios han abandonado la corte por temor a las sanciones.
Una de las razones por las que la corte se ha visto limitada es su gran dependencia de contratistas y organizaciones no gubernamentales. Estas empresas y grupos han reducido su trabajo en nombre de la corte por temor a ser blanco de las autoridades estadounidenses, según funcionarios actuales y anteriores de la CPI.
Microsoft, por ejemplo, canceló la dirección de correo electrónico de Khan, lo que obligó al fiscal a cambiarse a Proton Mail, un proveedor de correo electrónico suizo, según informaron funcionarios de la CPI. Sus cuentas bancarias en su país de origen, el Reino Unido, han sido bloqueadas.
Microsoft no respondió a una solicitud de comentarios.
El personal de una organización no gubernamental que desempeña un papel integral en los esfuerzos del tribunal para reunir pruebas y encontrar testigos dijo que el grupo ha transferido dinero de cuentas bancarias estadounidenses porque temen que la administración Trump pueda confiscarlo.
Altos directivos de otras dos organizaciones de derechos humanos con sede en Estados Unidos informaron a AP que sus grupos dejaron de colaborar con la CPI. Un alto cargo de una de ellas declaró a AP que los empleados incluso dejaron de responder a los correos electrónicos de los funcionarios judiciales por temor a provocar una respuesta de la administración Trump.
El efecto acumulativo de tales acciones ha llevado al personal de la CPI a preguntarse abiertamente si la organización puede sobrevivir a la administración de Trump, según funcionarios de la CPI que hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias.
Uno de esos funcionarios dijo: «Es difícil imaginar cómo el tribunal podrá sobrevivir los próximos cuatro años».
Trump, un firme partidario de Netanyahu, emitió su orden de sanciones poco después de asumir el cargo, acusando a la CPI de «acciones ilegítimas e infundadas contra Estados Unidos y nuestro aliado cercano, Israel». Washington afirma que la corte no tiene jurisdicción sobre Israel.
La orden de Trump afirmaba que las acciones de la CPI contra Israel y Estados Unidos sientan un precedente peligroso, poniendo en peligro directo al personal estadounidense, actual y retirado, incluyendo a miembros en servicio activo de las Fuerzas Armadas. Añadió que la conducta maligna de la corte amenaza la soberanía de Estados Unidos y socava la crucial labor de seguridad nacional y política exterior del gobierno estadounidense.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Netanyahu ha rechazado las acusaciones de la CPI calificándolas de “absurdas” y el Knesset de Israel está considerando una legislación que convertiría en delito proporcionar pruebas a la corte.
Israel lanzó su ofensiva después de que militantes liderados por Hamás irrumpieran en el sur de Israel en octubre de 2023, matando a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y secuestrando a decenas más. Se cree que Hamás mantiene como rehenes a unas dos docenas.
Dentro del tribunal, el personal ha estado lidiando con el humor negro, bromeando sobre cómo ni siquiera pueden prestarle un bolígrafo a Khan o arriesgarse a aparecer en el radar de Estados Unidos.
Esta no es la primera vez que la CPI provoca la ira de Trump. En 2020, la administración Trump sancionó a la predecesora de Khan, Fatou Bensouda, y a uno de sus adjuntos por la investigación de la corte sobre presuntos crímenes cometidos en Afganistán mientras el ejército estadounidense operaba en el país.
El presidente Joe Biden rescindió las sanciones cuando asumió el cargo varios meses después.
Actualmente, hay tres demandas pendientes presentadas por personal y consultores de tribunales estadounidenses contra la administración Trump, argumentando que las sanciones vulneran su libertad de expresión. A principios de esta semana, Iverson, el abogado que investiga el genocidio en Sudán, obtuvo protección temporal contra el procesamiento, pero si otros ciudadanos estadounidenses en el tribunal desean una garantía similar, deberán presentar su propia demanda.
Mientras tanto, el tribunal se enfrenta a una creciente falta de cooperación por parte de países normalmente considerados sus más firmes partidarios.
La CPI no cuenta con un mecanismo propio de ejecución y depende de los Estados miembros. En el último año, tres países —dos de ellos de la Unión Europea— se han negado a ejecutar las órdenes emitidas por la corte.
El nuevo ataque de la administración Trump se produce en un momento en que el tribunal ya enfrentaba desafíos internos. El año pasado, apenas unas semanas antes de que Khan anunciara que solicitaría órdenes de arresto contra los funcionarios israelíes, dos funcionarios del tribunal denunciaron que el abogado británico había acosado a una asistente, según informó Associated Press.
Khan ha negado categóricamente las acusaciones de haber manoseado e intentado coaccionar a una asistente para mantener una relación sexual. Una investigación de las Naciones Unidas está en curso , y desde entonces Khan ha sido acusado de tomar represalias contra el personal que apoyó a la mujer, incluyendo la degradación de varias personas que, según él, lo criticaron.
___
El escritor de Associated Press Mike Corder en La Haya, Países Bajos, contribuyó a este informe.
Fuente: https://abcnews.go.com/International/wireStory/trumps-sanctions-icc-prosecutor-halted-tribunals-work-121824057
Traducido del inglés con traductor automático.