
Publicamos este artículo victimista y autocompasivo para mostrar un típico ejemplo de demagogia y retórica militarista. En él la función militar es contemplada sin citar para nada sus razones de ser, sus infinitas contradicciones éticas, y sus utilidades al servicio de intereses nada confesables. Nota de Tortuga
Me he esforzado mucho en entenderlos. He buscado y rebuscado para ver por qué alguien decide meterse a la milicia. Y no lo entiendo. No comprendo que en la sociedad de hoy una persona opte por entrar en un trabajo como este, en el que el principal requisito es obedecer a un jefe detrás de otro hasta que, con suerte, llegue a general y aún así, o peor, tendrá que estar a las órdenes del político de turno. No me cabe en la cabeza que alguien opte por ponerse este uniforme por un mísero sueldo, cuando enfundándose el de policía municipal cobraría mucho más. Es incomprensible que un joven de provecho, en el siglo XXI, asuma valores como el sacrificio, la entrega incondicional, la obediencia, el honor, la lealtad, el silencio, la disponibilidad, la constancia, cuando el resto de la sociedad rema en la dirección opuesta. Hay que tener mucha moral para cargar sobre los hombros de uno la responsabilidad tremenda de proteger a una sociedad que mientras duerme, toma cañas o se va de excursión ignora y menosprecia a quienes vigilan su libertad, a quienes se dejan la vida en la búsqueda de la tranquilidad de sus congéneres. Y hay que tener mucha humildad para entrar en una forma de vida en la que la ambición es la última de las prioridades, y en la que te pueden mandar al culo del mundo a cumplir una misión que nadie entiende, en la que te cambian de destino por razones de servicio y no puedes ni rechistar.
No, en realidad a quien no entiendo es a la sociedad, que desprecia a los militares porque no los comprende. A la sociedad en la que algunos aún los consideran un vestigio del franquismo, a la sociedad que es incapaz de decir «gracias» al colectivo que vela por su vida, a la misma que protesta porque el presupuesto de Defensa no vaya destinado a esa vaguedad de fines sociales que se queda en escalones burócratas.
Y no entiendo a los políticos que quieren hacernos creer que los militares son un grupo de voluntarios de uniforme que se dedican a repartir caramelos por el mundo y a hacer de bomberos ocasionales. Porque al fin y al cabo, como decía Calderón de la Barca, «aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la firmeza, la lealtad, el honor, la bizarría, el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados».
«De entrada, no lo entiendo»: la sociedad desprecia a los militares porque no los comprende
la razon de ser de los ejercitos, si no ha cambiado, creo q viene en la constitucion.Lo mismo no lo ha citado por eso.
«De entrada, no lo entiendo»: la sociedad desprecia a los militares porque no los comprende
¿Porque un hombre honrado, humilde, sensato, obediente, etc, etc se mete al ejercito?
Facil: Porque cree que la fuerza bruta se puede combatir con fuerza bruta.
Es decir: Apagar fuegos con gasolina, convertirse en asesino para luchar contra asesinos, degenerarse uno para eliminar a los degenerados…
Bajar al infierno y hacerse un diablo para matar al diablo…
internete
1234567
PD: Pero el diablo parece mas listo: Sabe que «el mismo fue un angel caido».
Cree que «conoce bien las reglas»…
¡Pobre diablo!
La regla es que no hay regla:
«Caminante, no hay camino, se hace camino al andar…»
«De entrada, no lo entiendo»: la sociedad desprecia a los militares porque no los comprende
eres un autentico retrasado