Doble lenguaje militar: el “efecto Walt Disney”

Texto tomado del libro “Humanitarismo militar, Militarismo humanitario”, editado por el Centre Delàs:

“Y hay una cosa que me disgusta mucho de las ong: estamos incorporando también la clase de hipocresía lingüística que usan los militares. Militares y cooperantes cada vez usamos un lenguaje más críptico y más deshumanizado. Escucháis como hablamos en ciertos congresos y os daréis cuenta que cada vez hablamos menos de personas, de altruismo, de generosidad, de compasión. Cada vez hablamos mucho más de beneficiarios, planificación, objetivos, presupuestos, evaluaciones, informes, indicadores y estrategias de salida.

Por su parte, los ejércitos se han ido humanitarizando, básicamente en su imagen y en su acción. Curiosamente, los militares han entrado en este proceso primero deshumanizando el discurso y las imágenes. La mayoría de guerras se caracterizan ahora, por el hecho de que no hay imágenes de guerra. Se trata básicamente de unos vídeos oscuros los cuales se ven unas luces verdes de no sabemos casi de donde, o un vídeo gris donde se intuye que hay algo, y de pronto se ve una explosión, siempre sin sonido. Esto siempre me ha sorprendido mucho. Es otra manera de deshumanizar, de estandarizar la imagen. Con respecto al lenguaje, a las guerras del siglo XXI no hay muertes civiles, hay daños colaterales. Los muertos civiles han desaparecido. Otras cosas que se utilizan para esterilizar el lenguaje es, hablar de zona de acción y no de campo de batalla; de intervención especial y no de asalto; de contacto en vez de tiroteo; de baja por fuego amigo en vez de decir que tu propio ejército te ha matado; de situación fluida por no decir caótica; neutralizado por no decir asesinato. Esto se denomina efecto Walt Disney. Consiste en dar una imagen de la realidad que la infantiliza porqué a todos nos resulte menos chocante y nos resulte más fácil de digerir.”