NOTA DE PRENSA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DEL PAÍS VALENCIANO

26 Septiembre 2005

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA FALLA A FAVOR DE UNA DEMANDA DE LOS ECOLOGISTAS
QUE DENUNCIARON UNA OCUPACIÓN ILEGAL DE UNA VÍA PECUARIA EN AYORA (VALENCIA)

Con fecha 6 de julio de 2005, y comunicada a las partes el pasado 20 de
septiembre, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, del
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), ha dictado la
Sentencia 1446/05 en la que desestima el recurso interpuesto en el año 2000 por
José Quiles Navarro, propietario de la finca «El Hontanar» de Ayora, contra la
Resolución de la Conselleria de Medio Ambiente de 1999, que le obligaba a
levantar el vallado que interrumpía dos vías pecuarias: la Cañada Real de
Tortosilla y la Vereda de Cuarto Falgo.

José Quiles Navarro, propietario de «El Hontanar» es un conocido industrial
ilicitano, copropietario de zapatos KELME, que adquirió esa finca forestal en
octubre de 1980. Posteriormente, en 1991 procedió al vallado cinegético de la
finca, cortando el tránsito por las vías pecuarias antes citadas, pese a que la
autorización del vallado estaba condicionada al respeto del libre paso por las
vías pecuarias que atravesaba su propiedad.

El expediente sancionador de la Conselleria de Medio Ambiente fue iniciado a
raíz de una denuncia efectuada por la Asociación de Lucha contra Incendios
Forestales de Ayora (organización ahora integrada en Ecologistas en Acción) en
junio de 1996 ante el Seprona de la Guardia Civil. El expediente administrativo
que concluyó en la Resolución ahora confirmada por la sentencia del TSJCV,
imponía asimismo una multa de 5 millones de ptas, mínima cuantía de las
sanciones por infracciones muy graves contemplada en la Ley 3/1995 de Vías
Pecuarias.

Ante esta Sentencia Ecologistas en Acción desea manifestar:

– En primer lugar, la satisfacción por ver respaldada judicialmente nuestra
demanda de respeto a las vías pecuarias

-Al mismo tiempo lamentar la lentitud del proceso, iniciado por la denuncia
inicial realizada por los ecologistas en 1996

– Expresar nuestro más rotundo rechazo a la inexplicable dejadez, rayana en la
clara complicidad demostrada en todo el procedimiento por los responsables de la
Conselleria. Esa actitud impresentable se ha plasmado en las siguientes
conductas:

1) No permitir a los ecologistas el acceso al expediente administrativo,
razón que justifica la posterior personación en los tribunales

2) No obrar en todo el expediente judicial y durante los primeros siete años
de interrupción continuada de las vías pecuarias (1991-1998) denuncia alguna del
Agente Forestal de zona (V.E.) en la que se diera a conocer a sus superiores la
infracción que se estaba cometiendo, pese a que desde 1994, los ecologistas
habían informado directamente a la propia Conselleria

3) Haber permitido que las vías pecuarias siguieran cortadas durante 14 años
hasta hoy, pese a que la Sentencia deja bien claro que la Generalitat Valenciana
en modo alguno tenía que suspender la aplicación de su Resolución de 1999 y,
consecuentemente el levantamiento del vallado, allí donde interrumpe las vías
pecuarias

4) No haberse aportado documentación alguna que acreditara la existencia
real e histórica de esas vías pecuarias, documentación que tuvo que ser recogida
y presentada ante los tribunales por los ecologistas

En resumidas cuentas, Ecologistas en Acción, tiene que denunciar, una vez más,
que la Generalitat Valenciana no ha actuado con diligencia en todo este
procedimiento en defensa de un patrimonio común de los y las valencianas,
habiendo adoptado una actitud sorprendentemente pasiva que, por sí sola, hubiera
acabado beneficiando a los intereses particulares de un propietario bien
relacionado con el Gobierno Valenciano (es beneficiario de varios préstamos para
reflotar la empresa KELME), que desde 1991 se burla del interés común. Una
burla, que esperamos, la actual sentencia ponga definitivamente punto final.

One thought on “El Supremo falla contra el dueño de Kelme, por vallar vías pecuarias en Ayora”
  1. El Supremo falla contra el dueño de Kelme, por vallar vías pecuarias en Ayora
    Un caso parecido al del Hontanar se está presentando en la fina «Coto Manglano» de San Antonio en Requena.

    Han procedido al vallado de la finca y han dejado inutilizada la via pecuaria conocida como «El camino de las Cabañas», de tal forma, que no está permitido el paso por esa finca ni siquiera por los pasos canadienses, que en principio se pensaba que eran libres.

    Los senderistas y amantes del aire libre tenemos una vez más obstaculos para realizar nuestras aficciones.

    ¿Se puede hacer algo parecido a vuestro caso sin que ello acabe con la paciencia de cualquiera?

    Enhorabuena por el éxito obtenido y que este caso siente jurisprudencia para otros.

Los comentarios están cerrados.