El 14 de noviembre de 2001 los líderes mundiales firmaron la Declaración de Doha, que anteponía la salud de las personas a los beneficios económicos. Cinco años después, a las personas más pobres de los países en desarrollo todavía se les niega el acceso a medicamentos baratos que pueden salvar sus vidas.
El documento «Patentes contra pacientes: Cinco años después de la Declaración de Doha», hecho público hoy por Oxfam Internacional, Intermón Oxfam en España, afirma que los países ricos hacen muy poco, o nada, para cumplir sus obligaciones. En algunos casos, debilitan de forma consciente el alcance de este acuerdo.
En la declaración se afirma que los países en desarrollo pueden anteponer las garantías de salud pública a las reglas de propiedad intelectual de la Organización Mundial del Comercio (conocidas como ADPIC) con el fin de asegurar el acceso a medicamentos genéricos más baratos. Estas medicinas representan la forma más eficaz para mantener unos precios asequibles, asegura el informe.
«Los países ricos han traicionado el espíritu de la Declaración de Doha -afirma Ariane Arpa, directora general de Intermón Oxfam-. La declaración contempla las medidas adecuadas, pero exige voluntad política para ponerlas en marcha. Y los países ricos no la tienen. Vamos hacia atrás, y hay gente que sufre y muere innecesariamente».
Desde 2001 la situación ha empeorado para las personas enfermas en los países en desarrollo:
-Más de 4 millones de personas se contagiaron de SIDA en 2005.
-El cáncer, considerado como un «problema de ricos», está aumentando en la población de los países en desarrollo a un ritmo que hace prever que se duplique el número de enfermos en el año 2020, un 60% de los cuales vivirán en países en desarrollo.
-El número de enfermos de diabetes ha crecido de 30 a 230 millones de personas en los últimos 20 años, la mayor parte de los cuáles vive en los países pobres.
La Organización Mundial de la Salud asegura que el 74% de las medicinas para combatir el SIDA están controladas por monopolios, que el 77% de los africanos no tienen acceso a un tratamiento y que el 30% de la población mundial sigue sin recibir medicamentos de forma regular.
Hay muchas razones que explican esta situación, pero la más importante es que los países ricos, especialmente Estados Unidos, acosan a los países en desarrollo para que acepten reglas más estrictas sobre propiedad intelectual, que permitan a las empresas farmacéuticas preservar sus monopolios. Esto reduce la competencia de los medicamentos genéricos y mantiene los precios muy altos.
«Las estadísticas mundiales de salud son desoladoras, y aún así Estados Unidos continúa negociando acuerdos comerciales con reglas cada vez más duras que limitan a los países el uso de las garantías sanitarias. De ser aplicados, estos acuerdos obligarán a Colombia a pagar 940 millones de dólares más cada año hasta el 2020 para cubrir los costes de sus medicinas, lo que afectará a seis millones de pacientes. Algo similar ocurrirá en Perú, donde los precios de los medicamentos pueden incrementarse un 100% en 10 años y un 162% en 18 años», afirma Gonzalo Fanjul, responsable de investigación de Intermón Oxfam
Otros países ricos, especialmente los de la Unión Europea, se han mostrado pasivos ante la estrategia de los EEUU. Las compañías farmacéuticas han ido incluso más allá, desafiando directamente a países como India y Filipinas que han tratado de utilizar las garantías sanitarias que contempla la regulación de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Responsabilidad de las farmacéuticas
En 2005, varias asociaciones de enfermos de cáncer en India utilizaron las leyes nacionales de propiedad intelectual para frenar el intento de la compañía suiza Novartis de patentar su anticancerígeno Glivec. Está acción permitió a las empresas indias seguir produciendo un medicamento genérico que cuesta 2.700 dólares por paciente y año, frente a la versión de Novartis que ronda los 27.000 dólares por paciente y año.
Sin embargo, Novartis ha apelado recientemente la decisión de los tribunales, desafiando el derecho de India a interpretar los acuerdos ADPIC para proteger su salud pública. Si Novartis triunfa en su empeño, podría poner en peligro la industria de genéricos de aquel país. India es el mayor exportador de medicamentos genéricos del mundo, un 67% de los cuales los vende a países en vías de desarrollo.
«Novartis ha asegurado a Oxfam Internacional que no existe mercado para Glivec en India y que si ha desafiado a las autoridades es para que el país alinee sus leyes de propiedad intelectual con los ADPIC. Sin embargo, India sólo quiere usar una flexibilidad reconocida por el ADPIC y Novartis trata de impedir el ejercicio de ese derecho», dice Fanjul.
Mientras, en Filipinas, el gobierno ha hecho análisis y ha aprobado una versión genérica de Novarsc, un medicamento para el corazón que en estos momentos está patentado por la compañía estadounidense Pfizer. Las autoridades quieren asegurar una versión barata de Novarsc, que cueste un 90% menos, y que esté en el mercado en cuanto termine la patente, que expira en junio de 2007.
Oxfam Internacional considera que la acción del Gobierno es congruente con las reglas ADPIC y con las leyes de propiedad intelectual filipinas. Sin embargo, Pfizer ha demandado al Gobierno de este país. Si gana, limitará la capacidad gubernamental de acceder a medicinas más baratas y de aplicar las garantías ADPIC.
«Los países en desarrollo tienen la obligación de utilizar todas las medidas que protejan su salud pública, pero cuando tratan de hacerlo se enfrentan a una gran presión», afirma Fanjul.
Para que la Declaración de Doha funcione, Oxfam pide:
-Que la OMC revise el impacto del ADPIC para asegurar que todos los países pueden proteger sus sistemas públicos de salud.
-Que EEUU deje de presionar a los países pobres para que adopten criterios más estrictos sobre propiedad intelectual, especialmente en las negociaciones de acuerdos de libre comercio.
-Que la UE no busque medidas ADPIC-plus dentro de los Acuerdos de Asociación Económica y que dé espacio político a los países para aplicar las flexibilidades reconocidas por el ADPIC.
-Que los países ricos den apoyo político y técnico a los países en desarrollo para usar las garantías ADPIC y asegurar el acceso a medicamentos baratos.
-Que los países en desarrollo implementen las garantías sanitarias.
-Que se ponga fin a las demandas presentadas por Novartis y Pfizer contra los países en desarrollo.
«Los países ricos deben cumplir sus compromisos y dejar de socavar la Declaración de Doha con acciones que únicamente les benefician a ellos. Ahora, más que nunca, necesitamos un sistema comercial global que anteponga la salud a los beneficios económicos y que asegure medicamentos baratos para todos», concluye Fanjul.
Farmacéuticas y países ricos impiden el acceso a medicamentos que podrían salvar millones de vidas
Dale al César lo que es del César..»El César busca su imagen, dádsela. Dios busca la suya: devolvédsela. No pierda el César su moneda por vosotros; no pierda Dios la suya en vosotros”.
Una Verdad arrebatadora nos llenará
de alegría y valor, y dará paso a que la comprometida Fé en ella nos libere de las ataduras del alma y del intelecto. Creamos de veras que esa salud que hoy confiamos ciegamente a la materia (y al materialismo) sólo llega desde la bondad del SENI, accesible a todos por la FE,( por el valor de practicarla viva, caminarla con paso cierto,y seguir la senda de la Verdad y la evidencia universal), y que será ella la auténtica fuente de toda salvación espiritual y terrenal.
¿Hara falta un milagro para despertar nuestra Fé y darle al «Fish» a «chance»?. Sabréis del verdadero mensajero.El os recordará de nuevo que es vuestra Fé la que os ha salvado!
PD:echadle un vistacico a eso de «curar sin medicamentos», pájaros!
Farmacéuticas y países ricos impiden el acceso a medicamentos que podrían salvar millones de vidas
Plataforma ladrillos digitales no! resume brevemente…..
La solución-sanación profunda no (sólo)llega por un don externo,pasivo.Sino a través del SENI, fortalecido en nuestro interior.La verdad se multiplica cuando se comparte, y su valor total supera a sus partes por separado.
Esto no es ciencia ficción ni narcoteología.
Pero estoy un poco cansado de que los que me entienden me ignoren, preocupados de mantener su «paraeta» en el «templo-mercado».
De los que no me entienden, que me perdonen,me pregunten,me critiquen
o me apoyen… pero les explico que tengo unas Hipótesis de cuya verdad estoy tan seguro que no me hace falta decir que «me lo ha dicho un Angel», pero casi.(No podría darle a una intuición-sueño más alto rango, pero tampoco me hace falta verte pa creerte, !gracias Angel, de todos modos!:)
Aunque ofrezca mi cuerpo y mi sangre para compartir mi SENI con mi prójimo enfermado ,(apremio por tí, Antonio),nada podrá ser sin tu Esperanza.
Sé que la ciencia tiene mucho que aceptar todavía, pero esto es CON-CIENCIA.
Si existe algun milagro, empieza en el momento en tengamos fe para esperarlo!
Puede que no haya valor para volcar las mesas de los mercaderes, pero que no nos impidan llegar a la Verdad, que espera recibir la ofrenda de tus anhelos y sacrificios.
Cansado,pero no derrotado, mañana voy a meter caña.Nunca es tarde si la dicha es buena!
Farmacéuticas y países ricos impiden el acceso a medicamentos que podrían salvar millones de vidas
¡Mejor que no reciban los mortales medicamentos de la Industria Farmacéutica!
El SIDA es un gran montaje…mirar SIDA disidentes. La gente se muere de desnutrición, tuberculosis, malaria..pero no de esta supuesta epidemia…os invito a buscar información