Pablo Lorente Zapatería
Plataforma Ribera por el Tren Público y Social
Estamos asistiendo a la propaganda y entremeses (más de dos años de dimes y diretes) del «convenio» entre los Gobiernos de Navarra y el Estado, para financiar las obras del denominado «corredor navarro» del Tren de Alta Velocidad (TAV).
Nos traerá el progreso y mejora de las «comunicaciones» y el «transporte» de mercancías y viajeros, que supondrá el TAV para la competitividad y el avance de las empresas y economía navarras en este mundo globalizado por el capitalismo neoliberal, nos cuentan los mismos que están llevando al paro a miles y miles de trabajadores y trabajadoras.
Nos cuentan que mediante el descuento de cantidades correspondientes al Cupo Foral (asignación de parte de los impuestos de los navarros y navarras a las arcas del Reino de España), empezarán a financiar las obras de la que va a ser la obra de mayor impacto medioambiental, social, cultural y económico de este siglo si finalmente se lleva a cabo, para el territorio y los habitantes de Navarra.
No cuentan sin embargo, que el impacto acústico (contaminación sonora) en «un corredor del TAV a 250 metros a los dos lados de la vía, el ruido puede llegar a ser de entre 94 y 79 decibelios» muy superiores a lo recomendado para la buena salud de las personas. Tampoco nos cuentan que debido al sistema de electrificación que necesita el TAV (25.000 v. a corriente alterna) se genera un campo electromagnético, cuyas radiaciones, que afectan de 200 a 800 metros de distancia de las catenarias y las vías, se ha demostrado que no son inocuas para la salud. Tampoco les interesa mencionar que el consumo de energía eléctrica de un TAV a 300 km/h es equiparable al consumo doméstico de una población de 25.000 habitantes. Que la energía necesaria para mover estos «aviones sobre raíles» proviene de centrales nucleares y térmicas principalmente. Que las tres centrales térmicas ilegales de Castejón son piezas fundamentales para garantizar el suministro al TAV dentro del corredor del Ebro. Que con lo que cuesta el kilómetro de trazado TAV (18 millones de euros, 3.000 millones de las antiguas pesetas) más su posterior mantenimiento se podría renovar, mejorar y ampliar la actual infraestructura ferroviaria: abriendo estaciones, aumentando el número de paradas y el número de trenes, mejorando los equipos técnicos y aumentado las plantillas de personal, con la consiguiente creación de empleo. Sacando de la carretera la mayoría del transporte de mercancías y pasándolo al ferrocarril, disminuyendo las emisiones de CO2 y otros contaminantes, cosa que por cierto el TAV no va hacer (no existe ningún TAV que lleve mercancías, ¿cuántas toneladas de mercancías ha llevado el TAV-AVE Madrid-Sevilla desde 1992?).
En definitiva, sólo desde el punto de vista económico sobran razones para oponerse al TAV y apostar por el tren como medio público y social para el transporte de personas y mercancías. Si añadimos las razones medioambientales y la defensa de la salud de las personas, comprobaremos que para llegar 30 minutos antes de Pamplona a Madrid o viceversa, no es ni lógico, ni necesario, ni imprescindible la construcción del «corredor navarro» del Tren de Alta Velocidad.
Que en localidades como Tudela, los grupos municipales debatan sobre soterramiento o nueva estación fuera de la ciudad, es manipulador, miserable y totalmente superfluo. El debate real es si es necesario o no, si es justo o no, si es sostenible o no la construcción del trazado del TAV, lo demás es jugar a gestores del sistema, jugar al Monopoly de la especulación. El TAV es uno de los exponentes máximos del modelo de transporte especulativo del sistema económico que destruye el medio ambiente, eliminando el concepto de tren como transporte público, social y universal.
Hoy sábado, 9 de mayo, estaremos en Pamplona-Iruñea, apoyando la manifestación contra el TAV convocada por AHT Gelditu! Elkarlana, es lo que toca y no hay excusas ni campañas de criminalización que nos paren, por que lo que vamos a parar.
Gara
La gran mentira del TAV
Yo estoy de acuerdo en que el TAV es innecesario, pero dudo mucho que la radiacion electromagnetica sea perjudicial para la salud de nadie, porque me he leido docenas de informes y estudios (desde todos los puntos de vista) sobre el asunto, y todos concluyen que el efecto de la radiacion EM sobre los organismos se limita a producir calor, de forma que la radiacion EM del sol (que tiene frecuencias y potencias varios ordenes de magnitud superiores) tambien hay que considerarla peligrosa… ¡Y lo es, pero por su alta frecuencia y ubicuidad, y siempre se puede poner uno a la sombra!
Tambien dudo mucho que el TAV proyectado consuma lo mismo que una poblacion de 25.000 habitantes, pero, aunque puedo equivocarme, es que una ciudad de 25.000 habitantes tampoco consume tanto (decenas de MegaWatios), que es mas o menos lo que produce un molino eolico moderno…
De forma que el supuesto TAV se mueve con un solo (quiza dos o tres) molinos eolicos actuales.
Eso si, 25.000 habitantes parecen muchos a primera vista, pero piensen que en las españas hay alrededor de 1800 veces mas habitantes, y que hay que ver cuanta gente coge los trenes estos al dia… ¡Y que hay ciudades en las que los habitantes consumen 1000 watios, y otras en las que consumen 10!
Y aun asi, me opongo a estos trenes solo para personas que significan obras faraonicas y estupendos estipendios para las empresas constructoras, politicos y amiguetes, dividiendo en dos el terreno de busqueda de comida y pareja de muchas especies de paso…
internete
1234567
PD: Yo creo que para escandalizar a la gente y animarla a que se mueva, tan solo es necesario contar la realidad, que por lo general es mucho peor que cualquier ficcion…
¡Y mucho mas impactante!
La gran mentira del TAV
Hay un problema social de confusion de terminos importante: La mayoria de la gente confunde radiacion con radioactividad, por la semejanza etimologica de ambos terminos, pero el caso es que no tienen nada que ver:
Radiacion: La luz del sol, y las ondas de radio. Estamos rodeados de ella por todas partes, desde que el mundo es mundo. En los organismos vivos solo produce calor. Puede llegar a ser peligrosa solo si es de altisima frecuencia (ionizante-ultravioleta), alta potencia y en periodos de exposicion muy prolongados, como todos los veranos nos cuentan los vendedores de cremas solares en la tele. Solo es peligrosa en dosis descomunales. La peor, sin duda, la del propio sol. La luz que ven nuestros ojos, reflejada por los objetos que nos rodean, es simple radiacion, de frecuencia bastante alta (visible). Las ondas de radio y de electricidad de alta o baja tension, tienen frecuencias muchisimo mas bajas, del orden de billones (con b) de veces mas bajas que la luz visible.
Los seres vivos somos lo que somos, porque hemos encontrado el punto de equilibrio quimico en nuestros cuerpos, en el que la luz del sol no solo no nos mata, sino que ademas nos alimenta.
Radioactividad: Emision de ondas de altisima frecuencia y particulas superenergeticas, derivada de las reacciones nucleares. En los organismos vivos produce ionizacion molecular, radicales libres, mutaciones geneticas y cancer. Es peligrosa incluso en pequeñisimas dosis.
En los entornos de las centrales nucleares, todos los materiales estan contaminados (ropa, herramientas, construcciones, etc) de radioactividad.
No hay nadie que sepa como deshacerse de los materiales radioactivos, mas que encerrandolos forrados de plomo, para que contaminen y suelten su carga letal mas despacio y durante mucho mas tiempo.
internete
1234567