Más de 2.000 militares despedidos acusan al Ejecutivo de «engaño» y piden empleo público

NOTA de Tortuga Internacional: deberían hablar con los catorce generales y tenientes generales miembros de la anterior y actual cúpula del Ejército del Aire, presuntos responsables de un delito de prevaricación… más que nada para saber como hay que montárselo en las FFAA. EL EJÉRCITO NUNCA ES UNA BUENA OPCIÓN, NI SIQUIERA LABORAL.

La UMT solicita que se anule la oferta de puestos civiles porque no reserva un 50% para los afectados

Los militares despedidos por Defensa en diciembre de 2003 vuelven a la carga. Las esperanzas puestas en el cambio de Gobierno se han visto defraudadas, en su opinión, por un incumplimiento del Ejecutivo socialista, al que acusan de «engaño». De la oferta de plazas que en diciembre realizó Defensa, 340, sólo el 33 por ciento fueron a parar a militares cesados, cuando la Ley 17/1999 de Régimen de Personal de las Fuerzas Armadas indica en su disposición final quinta que se debe reservar un mínimo del 50 % de las plazas para este colectivo, que ya supera los 2000 afectados.

Bono explicó ayer en el Congreso su viaje a Venezuela y la misión española en Afganistán, que se trasladará al oeste

D. Mazón
Madrid- La Unión de Militares Temporales ha remitido al ministro de Defensa, José Bono, un escrito en el que pide que se anule una orden de Defensa del 28 de diciembre en la que se convoca un proceso selectivo para el ingreso como personal laboral en la categoría de Titulado Superior Docente, para la que se ofrecían seis puestos, de las cuales se reservaban dos para los que habían servido en las Fuerzas Armadas durante al menos tres años. Esto es, un 33 por ciento de las plazas. La queja de este colectivo es que esta oferta incumple la ley 17/1999 de Régimen de Personal de las Fuerzas Armadas en su disposición final quinta, que señala que «se reservará, al menos, un 50 % de las plazas» para estos profesionales. Al no cumplir este porcentaje, la UMT considera que la orden no es válida, por lo que pide al ministro que la anule. Pero esta protesta formal del colectivo que acoge la UMT tiene su raíz en la decepción que han sufrido, en su opinión, por las actuaciones del Ejecutivo hacia su problema.

En esta línea, la Unión ha enviado una carta a José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le recriminan que «creíamos sinceramente en que el Gobierno que usted preside y al que dimos nuestros votos, iba a continuar el proceso de negociación abierto y no iba a pasar página de esta manera». El proceso al que hace referencia comenzó con la convocatoria de 340 plazas y la sugerencia de que habría más plazas. Previamente, el propio Zapatero había dirigido una misiva a uno de los afiliados de la Unión en la que aseguraba que «con la convocatoria extraordinaria de 340 plazas de personal laboral el Gobierno del PSOE ha cumplido su compromiso».

En respuesta, la UMT señala que «por parte del PSOE nos sentimos engañados al observar el incumplimiento de lo pactado», ya que las plazas «no han ido dirigidas a paliar la situación del colectivo especialmente afectado» y no se ha respetado el porcentaje de plazas reservadas fijado por la ley. Del mismo modo señalan que «nuestro colectivo ha dado abundantes y generosas muestras de apoyo al PSOE» y ha colaborado con el actual equipo ministerial elaborando informes sobre el plan de Reinserción Laboral y denunciando ante la Fiscalía las irregulares de éste. Por todos estos motivos, la UMT pide a Zapatero «que cumpla con su palabra».