El lunes 26, en el local de la Asociacion Salhaketa de
Gasteiz, se ha presentado por parte de las asociaciones Salhaketa-Gasteiz y
Arrats-Donostialdea, la Plataforma Contra las Macrocarceles.
En la rueda de prensa, aparte de dar a conocer publicamente la creacion de
esta iniciativa, se ha presentado un manifiesto para el que se piden
adhesiones, y que se daran a conocer en Donostia proximamente.
Os adjuntamos un enlace de indymedia euskalerria donde podeis escuchar y
descargar el audio de la rueda de prensa en su integridad, dividida en 4
cortes.
1. Informacion general sobre el plan de creaccion de «centros tipo»
(macrocarceles) por parte del Gobierno Español, e informacion sobre las de
Nanclares (Araba) y Zubieta (Gipuzkoa). Duraccion: 20’19».
2: Lectura del manifiesto contra las macrocarceles en castellano.
Duraccion: 3’45».
3: Makroespetxearen aurkako manifestua euskaraz irakurrita. Iraupena: 4’24».
4. Galderak/preguntas. Duraccion: 7’32».
Tambien os enviamos el manifiesto (euskera/castellano) presentado para el
que se piden las adhesiones. Pedimos el maximo de difusion que se le pueda dar.
Las adhesiones se pueden hacer llegar a las siguientes direcciones:
makroespetxerikez@gmail.com – beltza@correo.cop.es
Para mas informacion podeis contactar en los siguientes telefonos:
Asociacion Salhaketa: 945 27 20 04
Asociacion Arrats: 943 34 43 20 – 619 77 00 93
Mila esker!
Makroespetxearen Aurkako Plataforma
Más abajo manifiesto en castellano.
MANIFESTUA EUSKARAZ
LANGRAITZEN (ARABA) ETA ZUBIETAN (GIPUZKOA)
MAKROESPETXEAK ERAIKITZEAREN AURKAKO PLATAFORMA
Plataforma hau osatzen dugun eragile sozialek, euskal jendarteari, beren
erakundeei eta alderdi politikoei, Euskal Autonomi Erkidegoko lurraldean
etorkizunean makroespetxeak eraikitzeko erabaki garrantzitsua hartzeko
orduan irizpide eta argitasun faltaren aurrean gure kezka adierazi nahi diegu.
Proiektu honen aurrean ezezkoa ematera bultzatzen gaituzten arrazoiak hauek
dira:
1. Ez dago lekuen beharraren inguruko diagnostikorik (zenbat, nolakoak,
betetzeko erak), ez Euskal Herri mailan ez eta Araba edota Gipuzkoa mailan
ere proiektu hauen beharra arrazoitzen dutenik. Martutene eta Langraitzko
espetxeak oso egoera txarrean daudela izan da komunikabideetan erabili den
argudioa, baina ez bertan espetxeratuak dauden pertsonenganako
kezkarengatik, espetxe berrien beharra justifikatzeko interesagatik baizik,
Langraitzen dagoen oraingo espetxe baliogabea itxia izango denaren inolako
bermerik eskeini gabe eta Martutene ixtearen arrazoiak espetxeratuak dauden
pertsonei eta Donostiako udalerriko biztanleei arrotz zaizkien interes
urbanistikoak direlarik.
2. Bai Langraitzko udalerrian dagoen Zabaia polborin zaharrean beste
espetxe bat eraikitzeko proiektuak eta baita hasiera batean publiko egin
den Zubietako espetxearen proiektuak ere 500 binakako ziegadun zentruak
izatea planteatzen dute. Proposamen hau ez dator bat legeak dioenarekin eta
praktikan 1000 pertsona bere baitan jasotzeko ahalmendun makroespetxeetan
bilakatzen ditu.
3. Beste behin ere ez da kontutan izan Zubietako eta Langraitzko
biztanlegoaren eta bizilagunen iritzia halako tamainako proiektu erraldoi
bat aurrera eraman aurretik. Dakigula, garapen jasangarriaren eta
ingurumenaren ikuspuntutik ere, ez dira egin beharreko azterketak burutu
proiektuek pertsonekiko eta ekologiarekiko izan ditzakeen eraginak aztertuz.
4. Egungo gobernuaren politika makroespetxeak eraikitzearen aldekoa da eta
orokorrean espetxe berriak eraikitzearen aldekoa. Politika honek
jendarteratzeko politiken bidez pertsona preso gutxiago egon daitezen
baldintzak bilatu beharrean, gatazka sozialen erantzun nagusitzat,
bakartzat ez esatearren, zigorperatzea eta espetxeratzea mantentzearen alde
apustu egiten duen eredu bati erantzuten dio, apustu honek espetxeratutako
biztanlegoa neurrigabe handitzea suposatzen duelarik.
5. Egungo justizia penaleko administrazioaren eraginkortasun falta nabaria
dela deritzogu. Ez da pertsonak babesteko eta egindako kalteak konpontzeko
gai delitu baten biktima garenean, ez eta gure oinarrizko eskubideak
bermatzeko ere ustezko delitugile bezala zigortu edo auziperatzen
gaituztenean. Horregatik honen eginbidea berbegiratzea beharrezkotzat
jotzen dugu.
6. Egungo delituen aurkako prebentzio eta borroka ereduak, orain arte,batez
ere jendarte bazterkeria egoeran dauden kolektiboen eta disidentzi politiko
mota jakinen kriminalizazio selektiboan oinarritzen dela erakusten du. Ez
dago delitoaren aurka ezarri behar diren eredu eta lehentasunei buruzko
eztabaida politiko ireki eta partehartzailerik. Hauxe hiritarren behar
orokor eta anitzetatik abiatuta egin behar da eta ez estatuaren eta bere
kontrol polizial zein penalaren aparatuen interes berekoietan oinarritua.
Ez dago delituaren aurrezaintza eta tratamenduaren aurrean hartu beharreko
erantzun egokiei buruzko inolako eztabaida ezta diagnostikorik ere.
Arrazoi guzti hauengatik proiektu hauek errefusatzedn ditugu eta
inplikatutako erakunde guztiei eskatzen diegu 2006ko Otsailean Eusko
Legebiltzarrean EAEn Langraitz eta Zubietan planteatutakoak bezalako
“zentru tipo”-ak eraikitzearen aurka gehiengoz harturiko erabakia bete
dezatela.
COMUNICADO CASTELLANO
PLATAFORMA CONTRA LA CONSTRUCCION DE MACROCÁRCELES
EN NANCLARES (ARABA) Y ZUBIETA (GIPUZKOA)
Los agentes sociales que constituimos esta plataforma, queremos mostrar a
la sociedad vasca, a sus instituciones y a los partidos políticos nuestra
preocupación por la falta de claridad y de criterio a la hora de tomar la
importante y trascendente decisión de futuro de construir macrocárceles en
territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco, tal y como tiene
aprobado y proyectado el actual Gobierno.
El rotundo rechazo a este proyecto responde a los siguientes motivos:
1º No existe un diagnóstico sobre las necesidades de plazas (número, tipo,
formas de cumplimiento) ni a nivel de Euskadi, ni de Araba o Gipuzkoa que
fundamenten la pertinencia de estos proyectos y, se ha utilizado
mediaticamente el argumento de que las cárceles de Nanclares de la Oca y de
Martune están en condiciones deplorables no por una preocupación por las
personas recluidas en ella, sino por el interés de justificar la necesidad
de nuevas cárceles, sin ofrecerse ninguna garantía de que será cerrada la
actual y obsoleta prisión situada en Nanclares de la Oca y, respondiendo la
intención de cerrar Martutene a intereses urbanísticos multimillonarios
ajenos a las necesidades tanto de las personas presas como de la ciudadanía
del municipio de Donostia-San Sebastián.
2º Tanto el proyecto de construcción de otra cárcel en el antiguo polvorín
de Zabaia en el municipio de Nanclares de la Oca, como el proyecto de
cárcel en Zubieta que inicialmente se ha hecho público, plantean construir
centros con 500 celdas compartidas, propuesta que es incompatible con lo
que establece la ley y, las convierte en la práctica en macrocárceles
capaces de albergar a más de 1.000 personas cada una.
3º No se han tenido una vez más en cuenta la opinión de quienes viven en
los municipios de Nanclares de la Oca y Zubieta, de sus vecindarios
correspondientes antes de poner en marcha unos proyectos mastodónticos de
esta envergadura. Tampoco, desde un punto de vista de desarrollo sostenible
y medioambiental se han hecho que sepamos los pertinentes informes,
evaluando los impactos ecológicos y humanos de estos proyectos.
4º La política del actual gobierno de construir macrocárceles y en general
de construir nuevas prisiones, responde a un modelo que en lugar de buscar
crear las condiciones para que haya menos personas recluidas mediante el
impulso de políticas de incorporación social, apuesta por mantener la
penalización y el encarcelamiento como la fundamental, por no decir única
respuesta a los conflictos sociales, apuesta que está en el origen del
incremento desmesurado de la población recluida.
5º Consideramos que la actual administración de justicia penal ha venido
demostrando su ineficacia puesto que es incapaz de proteger y reparar a las
personas cuando somos víctimas de un delito, ni de garantizar nuestros
derechos fundamentales cuando somos procesados o penalizados como presuntos
infractores, por lo que resulta imprescindible revisar su papel.
6º El actual modelo de prevención y lucha contra el delito que tenemos
viene demostrando que se centra principalmente en la criminalización
selectiva de colectivos en situación de exclusión social y de determinados
tipos de disidencia política, no existiendo un debate político
participativo sobre que modelo y prioridades en la lucha contra el delito
se ha de establecer desde los intereses generales y plurales de la
ciudadanía y no desde los intereses particulares del estado y de sus
aparatos de control policial y penal. Y mucho menos existe un diagnóstico y
debate sobre las respuestas más adecuadas que hemos de articular para la
prevención y tratamiento del delito.
Por todas estas razones rechazamos estos proyectos e instamos a todas las
instituciones implicadas a que acaten la resolución mayoritaria del
Parlamento Vasco de Febrero de 2006 en la que se pronuncia explícitamente
en contra de la construcción de “Centros tipo” en la CAPV como los
planteados en Zubieta y Nanclares de la Oca.