-Decirle a los señores/as que hay dentro que lo suyo no es un oficio, sino una forma de participación o de complicidad con la injusticia y el asesinato.
-Invitarles a desprenderse de sus contratos, sus armas y su adoctrinamiento y pasar a formar parte del conjunto de personas que intentamos vivir con decencia.
-Dejarles claro que a pesar de los pesares les respetamos como personas y esperamos que ellos/as sean capaces de descubrir que no hay ninguna razón ni divina ni terrena que permita arrebatarle la vida a un ser humano.
11 thoughts on “Publicidad de las Fuerzas Armadas”
Los comentarios están cerrados.
> Autobús militar
mi razón es:
obedecer tanto no mola, y no mola tu pistola.
> Autobús militar
Contarles aquello de que la poesía y la música deberían ser las dos únicas cosas capaces de hacer llorar a las personas, mientras que la institución a la que representan lo consigue sin ninguna de las dos.
Aprovecho para anunciar que TVE pone a disposición de todos los españoles con vídeo –las emite en la madrugada de domingo a lunes- un ciclo de películas del gran director bengalí Satyajit Ray, autor de la primera oración de la anterior frase y tácito denunciante de lo segundo, dulce poeta de la emancipación viable y melancólico denunciante de su adversario, el fanatismo.
> Autobús militar
Hace tiempo que vengo pensando en alistarme y ser un autentico estorbo
dentro del ejercito.
Hay unas historias de un comic belga,
creo, sobre un personaje soldado que
es en extremo «tonto» y, a base de
obedecer al pie de la letra las
ordenes de sus superiores en el
ejercito, lia unos malentendidos
de cojones, perjudicando enormemente
a la institucion en su conjunto.
¿Seria esto un buen metodo para
intentar denunciar la estupidez de los ejercitos, y procurar acabar con ellos?
El problema es que una vez dentro,
estas sujeto al codigo penal militar,
y te pueden caer unos paquetes que
te cagas.
Se podria abrir un debate sobre
los limites legales, y sobre el
apoyo exterior, etc.
Quiza alguien entre los antimilitaristas
tenga el valor suficiente para hacer algo asi, pero antes habria que evaluar
los riesgos reales, y los objetivos a
conseguir mediante este tipo de
accion no-violenta.
> Autobús militar
a ustedes les debe haber parido dios no? que pasa que todo lo que sale de su boca es verdad y lo demas es mentira pues por favor expliqueme el sistema de ecuaciones con el cuál demuestran sus verdades si suyas que no objetivamente reales,porque para mi según mi punto de vista tan respetable como el suyo, los antimilitaristas sin duda alguna estan dogmatizados y engañados por sus fantasias psicodelicas,y los militares tenemos razón en nuestro pensamiento,si usted cree que tiene razón en lo que dice pero no lo justifica de un modo matematico,tengan la suficiente humildad como para ponerse a pensar que son ustedes seres limitados y falibles y por lo tanto su punto de vista es subjetivo y no absoluto,así que no den por hechas ciertas afirmaciones sólo porque ustedes las piensan,las cosas se demuestran con lógica y razón no con divagaciones.y por supuesto que nos insultan cada vez que les da la gana ya que es imposible separar al rol de la persona si os meteis con un militar por su condición como tal no podeis ir diciendo que le respetais como persona,porque ambas son indisolubles de no ser así aplicando la misma lógica yo podria decir que los antimilitaristas son una panda de vagos y cabrones ,pero no tienen porque ofenderse porque como persona yo respeto a los antimilitaristas,ya ven dejen de decir tantas gilipolleces ya que cualquier persona les puede mostrar como caen en su herror,y desde luego que ser militar es un oficio y el más noble y digno que conozco pues en ningun otro se exige dar la vida por los demas si es preciso,el vuestro de momento no se como calificarlo debe ser que hay mucho paro supongo.
> Autobús militar
Dos cosas:
1.-Sobre distinguir el rol de la persona. Si yo digo «los antimilitaristas, o los militares son unos asesinos o unos cabrones o una panda de vagos» estoy atacando a la persona. Si digo «el antimilitarismo es una ideología estúpida, ilusa o propia de gente que se aburre» estoy atacando el rol, y respetando a la persona. Lo mismo que si me meto con la profesión militar. Una profesión, una religión o un pensamiento es algo diferenciado de la persona que lo mantiene o desempeña. Por eso aquí en esta web nunca insultamos a los militares como tales, ni a los policías, pero sí criticamos de forma muy fuerte esas profesiones y los valores que las sustentan.
2.-Nadie en efecto tiene verdades absolutas, ni puede demostrar axiomas relacionados con la ética o los valores de forma «matemática». Pero sí es cierto que mientras discutimos sobre estas ideas y nos tomamos el tiempo necesario para profundizar en ellas y averiguar quien tiene más o menos «razón», nosotros/as nos limitamos a la dialéctica, mientras que uds, los militares se dedican a matar personas, seres humanos. Y eso sí es físico, matemático e incluso absoluto.
> Autobús militar
no señor eso que usted dice no es cierto especifique el ejercito que mata o asesina ejm el americano,del que reconstruye y presta ayuda humanitaria como el español pèro no globalice ya que no es correcto ademas aunque a razonado muy elocuentemente,yo pienso que es imposible separar el ser militar o antimilitar de la persona ya que en ambos casos viene del pensamiento particular del individuo.
> Autobús militar
Yo le pregunto a cualquier antimilitarista que haria si por ejemplo un pais vecino llamado Argelia o Marruecos deciden atacar a España militarmente.
¿que harian en su mundo antimilitar en ese supuesto y para nada imposible aunque si indeseable caso?
> Autobús militar
A dia de hoy, la mayor amenaza que puede proceder de Argelia, sea porque «nos quieren mal», sea por otras razones, incluidas esas del mercado libre, es que cierren el grifo del gas.
Me temo que en ese caso el que invadiría sería el ejército español, eso sí, acompañado de la OTAN, que ya ha confirmado lo de su concepto estratégico de 1999: una de sus misiones es proteger las vias de abastecimiento de materias primas.
Puestos a quejarnos por algo relacionado con Argelia, quejemonos del asesinato de Budiaf.
> Autobús militar
Todos los ejércitos van armados y asesinan. TODOS.
Y en todos los países dicen que sus respectivos ejércitos -a diferencia de los otros- son buenos y humanitarios.
Pero la única verdad en la que yo creo es que los ejércitos del primer mundo se dedican a defender el acceso a mercados y materias primas de las empresas de sus países, a costa de la vida de quien sea.
Para ello reprimen, matan, torturan y utilizan los medios de comunicación y unas cuantas cajas de ayuda humanitaria para que parezca otra cosa.
Eso lo hace el ejército de los Estados Unidos, pero también el español, aunque es justo decir que lo hace en menor medida.
Un saludo.
> Autobús militar
Si alguien puede informarme acerca del numero de bajas causados por el ejercito español que no sean en defensa propia, le estaria muy agradecido, a ver esas represiones torturas y demas cosas que alegremente escriben.
> Autobús militar
¿Qué es eso de la «defensa propia» cuando estás invadiendo un país?
Imagina que un señor va por la calle y sin más derriba de un puñetazo al primero que se le cruza. Y cuando este se levanta y va a devolverle el golpe, saca un arma y le dispara acabando con su vida. Luego dice que tuvo que disparar para defenderse de la agresión. Defensa propia.
Pues eso.