El 4 de febrero de 2014 estudiantes de la Universidad Nacional Experimental del Táchira, ubicada en el interior del país, realizaron una protesta debido al abuso sexual contra una compañera debido a la situación de inseguridad de la ciudad. La manifestación fue reprimida y varios estudiantes detenidos. Al día siguiente, otras universidades del país realizaron su propia protesta pidiendo la liberación de estos detenidos, siendo a su vez reprimidos y algunos estudiantes encarcelados. La ola de indignación tenía el contexto de la crisis económica, la situación de escasez y crisis de servicios básicos, así como el comienzo de la aplicación de un paquete de medidas económicas por parte del presidente Nicolás Maduro. Dos políticos opositores, Leopoldo López y Maria Corina Machado, intentan capitalizar la ola de descontento convocando a nuevas manifestaciones bajo el lema de “La Salida”, para presionar por la renuncia del presidente Maduro. Su llamado también reflejaba las divisiones a lo interno de los políticos opositores y el deseo de desplazar el liderazgo de Henrique Capriles, quien rechaza públicamente las protestas. La coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), tampoco las apoya.
El gobierno, al reprimir las protestas, logra que las mismas se extiendan por todo el país. El 12 de febrero de 2014, personas en 18 ciudades se movilizaron por la liberación de los detenidos y en rechazo al gobierno. En algunas ciudades del interior, particularmente castigadas por la escasez y la falta de luz y agua, las movilizaciones son multitudinarias. En Caracas tres personas son asesinadas en el marco de manifestaciones. El gobierno culpa de las muertes a los propios protestantes, pero el diario de mayor circulación del país, Ultimas Noticias, quien recibe el mayor presupuesto publicitario del gobierno, revela mediante fotografías que los asesinos eran funcionarios policiales. Como respuesta, Nicolás Maduro afirma en cadena de radio y televisión que los organismos policiales habían sido “infiltrados por la derecha”.
La represión contra los manifestantes no sólo utiliza organismos policiales y militares, sino que ha incorporado la participación de grupos paramilitares para disolver violentamente las manifestaciones. Un miembro de Provea, ONG de derechos humanos, fue secuestrado, golpeado y amenazado de muerte por uno de ellos en el oeste de Caracas. El presidente Maduro ha estimulado públicamente la actuación de estos grupos, a los cuales denomina “colectivos”.
El gobierno venezolano actualmente controla todas las estaciones de televisión, y ha amenazado con sanciones a las radios y periódicos que transmitan informaciones sobre las manifestaciones. Por ello, el espacio privilegiado para la difusión de información han sido las redes sociales informáticas, especialmente twitter. El uso de dispositivos tecnológicos personales ha permitido grabar y fotografíar ampliamente las agresiones de los cuerpos de represión. Organizaciones de derechos humanos reportan que en todo el país los detenidos (muchos de ellos ya liberados), han sobrepasado los 400, y que han sufrido torturas –incluyendo denuncias sobre abuso sexual-, tratos crueles, inhumanos y degradantes. Cuando esto se escribe 5 personas han sido asesinadas en el marco de manifestaciones.
En sus discursos Nicolás Maduro estimula que los manifestantes en su contra asuman posiciones más radicales y violentas.
Automáticamente, sin ninguna investigación criminalística, afirma que cada persona fallecida ha sido asesinada por los propios manifestantes, a quienes descalifica permanentemente con todos los adjetivos posibles. Sin embargo, esta beligerancia parece que no está siendo compartida por todo el movimiento chavista, pues muchas de sus bases se encuentran a la expectativa de lo que pase, sin expresiones activas de apoyo. Maduro ha logrado movilizar únicamente a los empleados públicos en las escasas manifestaciones de calle que ha realizado. A pesar de la situación y debido a la grave situación económica que enfrenta, Nicolás Maduro continúa tomando medidas económicas de ajuste, siendo la mas reciente el aumento de la Unidad Tributaria.
El aparato de Estado reitera permanentemente que enfrenta un “Golpe de Estado”, que repetiría lo sucedido en Venezuela en abril del 2002. Esta versión ha logrado neutralizar a la izquierda internacional, la cual ni siquiera ha expresado su preocupación por los abusos y muertos en manifestaciones.
Las protestas se realizan en muchos puntos del país y carecen de un centro de dirección, siendo convocadas a través de redes sociales. En los manifestantes hay opiniones diversas sobre los partidos políticos opositores, por lo que es posible encontrar tantas expresiones de apoyo a los mismos como de rechazo. En el caso de Caracas son protagonizadas especialmente por sectores de clase media y universitarios. En el interior del país, en cambio, se han incorporado sectores populares a la protesta. En Caracas las peticiones son mayoritariamente políticas, libertad para los detenidos y renuncia del presidente, mientras que en el interior del país incorporan demandas sociales, como la crítica a la inflación, la escasez y la falta de servicios básicos. Aunque algunas protestas se han tornado violentas, y algunos manifestantes han utilizado armas de fuego contra policías y paramilitares, la mayoría de las protestas, especialmente fuera de Caracas, siguen siendo pacíficas.
La izquierda revolucionaria independiente venezolana (anarquistas, sectores del trotsquismo y del marxismo-leninismo-guevarismo) no tiene ninguna incidencia en esta situación y somos simple espectadores. Algunos estamos denunciando activamente la represión estatal y ayudando a las víctimas de violación a los derechos humanos. Venezuela, un país históricamente petrolero, posee niveles bajos de cultura política en la población, por lo que los manifestantes opositores tienen el mismo problema de “contenidos” que las bases de apoyo al oficialismo. Pero mientras la izquierda internacional les continúe dando la espalda y apoye acríticamente la versión estatal de golpe de Estado, deja a miles de manifestantes a merced de los discursos más conservadores de los partidos políticos de oposición y sin referentes anticapitalistas, revolucionarios y de cambio social que pudieran influenciarlos. En este sentido la detención de Leopoldo López, líder conservador opositor, intenta que su figura se convierta en centro de una dinámica movimientista que hasta el momento que esto se escribe, había superado a los partidos políticos opositores al gobierno de Nicolás Maduro.
¿Qué pasará en el corto plazo? Creo que nadie lo sabe con exactitud, especialmente los propios manifestantes. Los acontecimientos están en pleno desarrollo
Para información alternativa sobre Venezuela recomendamos:
http://periodicoellibertario.blogspot.com
http://www.derechos.org.ve
http://laclase.info
Pd: Si usted quiere leer los elementos que contradicen que en Venezuela haya golpe de Estado, le recomiendo leer https://rafaeluzcategui.wordpress.com/2014/02/17/las-diferencias-de-abril/
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Adiós tortuga, adiós… ya borro vuestro enlace.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
¿Para curiosos y poco informados?
El autor del artículo pierde toda credibilidad cuando afirma que «el gobierno venezolano actualmente controla todas las estaciones de televisión».
En realidad es justo al contrario, la mayor parte de medios de comunicación están controlados por la oposición:
http://www.cepr.net/documents/publications/2010_12_venezuela_media_sp.pdf
Es más, la mayoría de medios venezolanos promueven abiertamente el levantamiento contra el gobierno.
Aquí tenéis una visión complementaria:
http://www.youtube.com/watch?v=swZmRrpsViE
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Hallo curioso que la Tortuga, un sitio que se dice anarquista, siempre publica tanto artículos como comentarios, de gente criticando las manifestaciones contra los gobiernos árabes, las declaraciones de intelectuales chinos contra su gobierno son rudamente desmentidas como propaganda occidental, incluyendo comentarios y hasta artículos apoyando la creación de los estados palestino y saharawí, como Jean Bricmont, etc.
Temí que publicasen algo apoyando al estado tibetano.
Es decir los anarquistas españoles pareciera que sufren de xenofobia y racismo, aunque sean residuales, como el resto de la población española, pues quieren gobiernos y estados para otros pueblos, pero libertad absoluta y comunidades independientes para los españoles. Debe ser porque los españoles son blancos y europeos. Quizá también hay católicos integristas entre los anarquistas españoles.
Son como Noam Chomsky y Hakim Bey, anarquismo para los estadounidenses, pero apoyo a los estados en latinoamérica, dizque porque el nivel actual de desarrollo entre los latinoamericanos, les impide a los mestizos, africanos descendientes e indígenas disfrutar de la libertad.
?Qué viene luego, algún artículo o comentario de lectores apoyando al ejército de israel, diciendo cosas así como que los judíos, por ser un pueblo milenariamente perseguido, sí deben ser una excepción y deben tener su propio estado, como decía el periódico anarquista love and rage hace unos años;o algún autor apoyando a la creación del estado cosaco de crimea, que ahora plantean algunos en ucrania?.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Hay gente que no soporta que la realidad no encaje con su visión previa de las cosas.
La oposición al chavismo es, efectivamente, bastante chunga y en general con toques de ultraderecha. Es cierto que dicha oposición, con ayuda y asesoramiento estadounidense, se pasa la vida tratando de desestabilizar al gobierno.
Pero que tal cosa sea así, no hace bueno al gobierno, antes de Chávez y ahora de Maduro. Un gobierno corrupto hasta la médula, clientelista, personalista, apoyado fuertemente en un ejército privilegiado, estatista y autoritario. Y de hecho poco revolucionario visto desde una visión marxista. Socialdemócrata en el mejor de los casos.
Creo que esa visión crítica hacia ambos lados, desde alguien que está allí y que ve venir los golpes tanto de unos como de otros, es lo que aporta Uzcategui. Yo personalmente agradezco tener esta visión neutral descontaminada de los servilismos de quienes no aceptan la verdad de las cosas y solo quieren leer la propaganda de los suyos.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Añadiría una cosa a lo dicho en el comentario anterior. El gobierno chavista además de esas cosas que le dices, es francamente incompetente. Llevan la tira gobernando y, ni con Chávez ni con el otro, no han conseguido atajar la corrupción, que impregna todas las administraciones venezolanas, sean del partido que sean, como en pocos países. La inseguridad es fortísima y crece. Si no es el país con más homicidios por habitante del mundo, poco le falta. Un porcentaje enorme de la delincuencia y los homicidios corresponde a la propia policía, corrupta y mal pagada. De la situación en las cárceles ni hablamos, porque es tremenda. La oposición lleva como década y media jugando al sabotaje del desabastecimiento, y en todo ese tiempo la administración chavista, que se dice socialista, con una economía fuertemente saneada por la renta petrolera y con un poder ejecutivo casi omnímodo, no ha sido capaz de organizar un mínimo suministro de importaciones gestionado y garantizado por el estado. Y mejor que no lo hagan, porque ya me veo a un auténtico ejército de funcionarios con camisa roja llevándose dineros y suministros de ese comercio a su casa.
La verdad es que Chávez tenía buenas ideas y buenas intenciones e hizo muchas cosas bien, pero la camarilla que le rodeaba y que ahora gobierna el país es indefendible. No sé que creen estar sosteniendo todos los supuestos izquierdistas que salen en tromba a acallar cualquier tipo de crítica al chavismo. Aquello de revolución no tiene nada.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Me parece perfecto que se cuestione al Gobierno venezolano, pero para cuestionar a un gobierno no es necesario mentir. Y, vuelvo a repetir, Rafael Uzcategui miente cuando afirma que «el gobierno venezolano actualmente controla todas las estaciones de televisión».
Y no me estoy basando en propaganda chavista. Existen estudios independientes que desmienten la afirmación de Rafael Uzcategui:
http://www.cepr.net/documents/publications/2010_12_venezuela_media_sp.pdf
La realidad es que la mayoría de medios venezolanos están en manos de la oposición. Y la mayoría de esos medios promueven abiertamente el levantamiento contra el gobierno chavista. Lo podéis comprobar en el siguiente vídeo a partir del minuto nueve:
http://www.youtube.com/watch?v=swZmRrpsViE
Seguramente os moleste comprobar que la realidad mediática de Venezuela no es como la describe Rafael Uzcategui, pero en todo caso el problema lo tiene el que quiere creer su propia verdad, a pesar de que la realidad demuestre justo lo contrario.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Tus supuestos estudios independientes son de 2010. Ya ha llovido. Yo estuve un año antes o dos en Venezuela y solo había dos teles antigubernamentales. Una la cerraron justo estando yo alli, y la otra, Globovisión, siguió, pero ha sido recientemente controlada por empresarios chavistas. Sí, empresarios. Que el chavismo va de socialista, pero hace buenos negocios con todo tipo de capitalistas y multinacionales, algunas estadounidenses. Mejor actualiza tus datos antes de seguir opinando alegremente. Saludos.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Amigo,
La realidad mediática de Venezuela apenas ha variado desde el año 2010.
Sólo tiene que analizar los medios televisivos que aparecen en el listado de dicho informe y podrás comprobar por tu cuenta que la amplia mayoría de esos medios siguen emitiendo en abierto y además están en poder de la oposición.
Por cierto, la emisora que supuestamente cerraron, en realidad lo que pasó es que no se le renovó la licencia por su implicación en el Golpe de 2002. Aun así siguió emitiendo internacionalmente y en la actualidad el canal está pendiente de la resolución de CONATEL para seguir emitiendo a nivel nacional:
http://es.wikipedia.org/wiki/RCTV
No hay nada como documentarse para hablar con propiedad.
🙂
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Por cierto, el informe que tanto te molesta está firmado por Mark Weisbrot, uno de los analistas de la realidad internacional más conocidos y respetados en EEUU.
Incluso intelectuales como Vicenç Navarro citan el trabajo de Mark Weisbrot en 20120para documentar su análisis de la realidad mediática venezolana:
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/10/15/los-medios-de-informacion-espanoles-y-chavez/
Insisto, no hay nada como documentarse bien para poder hablar con propiedad.
🙂
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Y otro artículo en el que el profesor Vicença Navarro vuelve a citar los informes de Mark Weisbrot:
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/01/15/la-demonizacion-de-chavez-2/
En fin…
🙂
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Veo que te gusta mucho Viçens Navarro. Eso me da indicio de que quizá pertenezcas a esa izquierda socialdemócrata pro estados del bienestar que quieren ver en lo que llaman «la revolución bolivariana» un referente y no toleran que esta sea criticada bajo ningún concepto.
El estudio en el que tanto te apoyas es antiguo. Se publicó en 2010 y vete a saber de qué año eran los muestreos en los que se fundamenta. Además tiene un claro sesgo, puesto que desde el principio se está esforzando en vender la idea de que el control gubernamental de los medios es marginal. Este informe se publica en una época en la que hay debate a nivel internacional sobre si el gobierno venezolano está tratando de hegemonizar los medios, y supone una forma de echarle un capote «científico» al gobierno.
Pero la realidad es que en Venezuela el tema de los medios de comunicación es candente y hay toda una batalla por dominarlos que hace que los porcentajes cambien a velocidad de vértigo. Hay artículos basados en informes gubernamentales venezolanos de 2012 (todavía nos faltan dos años más de evolución para saber los porcentajes actuales) que dicen lo siguiente:
«El mapa de la propiedad de los medios de comunicación social viene cambiando desde que el Gobierno bolivariano decidió tomar mayor espacio en el espectro radioeléctrico venezolano, en su empeño por «romper la dictadura mediática» de las empresas privadas. (…) Como parte de esta política estatal, en 2008 fue lanzado el Sistema Nacional de Medios Públicos (Snmp) (…) Incluso, el Proyecto Nacional Simón Bolívar o Primer Plan Socialista (2007-2013) establece las líneas estratégicas del «nuevo régimen comunicativo»: lograr un control social sobre los medios de comunicación (…) El investigador Marcelino Bisbal se remonta a 2002 (año en el que ocurre el golpe de abril y se crea el Minci) para señalar el inicio de la instauración de una política de «Estado-comunicador» que pretende remediar la «debilidad mediática oficial».
Bisbal observa que la plataforma comunicacional estatal «sin precedentes en Venezuela ni América Latina» ha crecido de manera sostenida desde hace 10 años. (…) Según los últimos datos proporcionados por un estudio del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre el comportamiento de los medios en la primera semana de campaña presidencial (iniciada el 1° de julio), en Venezuela funcionan 111 televisoras de las cuales 61 pertenecen al sector privado (55%), 13 son de servicio público (12%) y 37 se califican de comunitarias (33%). ((NOTA QUE EN TU INFORME NO SE HABLA DE MEDIOS «COMUNITARIOS», LOS CUALES CON TODO EL MORRO DEL MUNDO SE CONTABILIZAN COMO PRIVADOS, Y POR LO TANTO COMO OPOSITORES. TAMBIÉN SE OBVIA EL IMPORTANTE DATO DE QUE MUCHAS DE LAS EMISORAS PRIVADAS APOYAN AL OFICIALISMO.)) (…)
Pero un estudio presentado en marzo de 2012 por el Minci en su Memoria y Cuenta 2011 (a cargo de entidades oficiales como el Sebin, Conatel y vicepresidencias regionales del Psuv) contradice esta supuesta relación directamente proporcional entre propiedad de medios y afinidad política.
Este «mapa de medios de comunicación en Venezuela» identifica la línea editorial de los medios, de acuerdo con la perspectiva del Gobierno bolivariano.
Según la base de datos que maneja el informe GUBERNAMENTAL, en Venezuela existen 1.446 radios (incluidas las clandestinas); 193 canales de televisión y 334 impresos.
De ese total, que no distingue entre públicos y privados, el Gobierno evalúa que 52% tiene una relación próxima al candidato presidente, mientras que 24,9% se ubica a favor de la oposición. Es decir, el sector oficial contaría con una ventaja en el mapa de medios del país.
«El carácter privado de un medio no necesariamente implica rechazo automático al oficialismo», explica Carlos Correa, director de la organización Espacio Público. Tampoco el aumento de televisoras, radios y periódicos favorables al Gobierno se traduce automáticamente en un mayor impacto en las audiencias», agrega.»
Fuente de la información: http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/politicas-publicas/el-gobierno-crece-en-medios-informativos-pero-no-e.aspx
Y todavía nos falta el reciente cambio que ha supuesto el control de la televisión con mayor audiencia del país: Globovisión. Sumando todo eso podremos entender perfectamente la afirmación de Uzcátegui de que la televisión en estos días está más en manos del gobierno que nunca.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Amigo,
Agradezco los datos que compartes, siempre está bien contrastar las distintas fuentes. Al margen de qué informe tomemos como referencia, queda comprobado que no es cierta la afirmación de Rafael Uzcategui cuando dice que «el gobierno venezolano actualmente controla todas las estaciones de televisión».
Por otra parte, también está bastante claro que una amplia mayoría de medios de prensa escrita están controlados por la oposición y además promueven abiertamente el levantamiento contra Maduro. Ver vídeo a partir del minuto 8:58:
http://youtu.be/swZmRrpsViE
Por cierto, Vicenç Navarro no me representa ideológicamente, pero no me importa escuchar otros puntos de vista al mío siempre que estén bien argumentados. Tampoco estoy de acuerdo en muchas decisiones de Maduro, pero eso no quita que la oposición también manipule la realidad según sus intereses. No hace falta decir que la objetividad es un mito.
En cualquier caso agradezco el tono respetuoso de tus comentarios. No todo el mundo es tolerante con los puntos de vista ajenos.
Saludos cordiales.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Yo me he encontrado esto. Yo ya no sé.
25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela
Publicado en 24 febrero, 2014 de Iroel Sánchez
Salim Lamrani
venezuela-euComo en 2002, la oposición radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.
1- Nicolás Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdió en 1998.
2- Como perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.
3- No obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.
4- Contra todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a favor del poder chavista, que ganó el 76% de los municipios (256) contra el 23% (76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.
5- Desmoralizada por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la vía democrática alejarse otra vez –las próximas elecciones serán las legislativas en diciembre de 2015–, la oposición ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar contra el Presidente Hugo Chávez.
6- A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: “Queremos lanzar un llamado a los venezolanos […] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir ‘basta ya’. […] Con una meta a discutir: ‘la salida’. ¿Cuál es la salida de este desastre?”.
7- El 2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder como responsable de todos los males: “Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional”.
8- El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: “Este régimen que cumple hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela”.
9- María Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la “tiranía”: “El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ‘Rebeldía, rebeldía’. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar más”.
10- El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de policías.
11- La misma semana, varias manifestaciones de la oposición se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.
12- El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables daños materiales.
13- Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.
14- Entre ellas se encontraban un militante chavista, Juan Montoya, y un opositor llamado Basil Da Acosta. Según la investigación balística, ambos fueron ejecutados con la misma arma.
15- Los siguientes días los manifestantes, oficialmente movilizados “contra la vida cara y la inseguridad”, se instalaron en la Plaza Altamira, situada en un barrio rico de Caracas.
16- Desde hace varios meses, Venezuela sufre una guerra económica orquestada por la oposición que controla aún amplios sectores, con la organización artificial de penurias, acaparamiento de productos de primera necesidad y multiplicación de actos especulativos.
17- Así, el 5 de febrero de 2014, las autoridades requisaron en el Estado de Táchira cerca de mil toneladas de productos alimenticios de primera necesidad (arroz, azúcar, aceite, café, etc.) escondidos en almacenes. Desde enero de 2013, las autoridades han requisado más de 50.000 toneladas de alimentos.
18- El Gobierno bolivariano decidió actuar y castigar a los acaparadores y especuladores. En noviembre de 2013, la cadena Daka de productos electrodomésticos fue intervenida y las autoridades decidieron regular los precios. La empresa facturaba sus productos con un beneficio de más del 1.000%, por lo que era inaccesibles para la mayoría de los venezolanos.
19- Ahora el margen máximo de las empresas no podrá superar el 30%.
20- El Presidente Nicolás Maduro denunció un intento de golpe de Estado y llamó a los ciudadanos a hacer frente al “fascismo”. “Nada nos apartará del camino de la Patria y de la vía de la democracia”, afirmó.
21- El 17 de febrero de 2014, tres diplomáticos estadounidenses fueron expulsados del país por su implicación con los sangrientos acontecimientos. Se habían reunido con los estudiantes de las universidades privadas para coordinar las manifestaciones, según las autoridades venezolanas.
22- El 18 de febrero de 2014, Leopoldo López fue arrestado por su responsabilidad política en las violentas manifestaciones y fue entregado a la justicia.
23- La administración de Obama condenó al Gobierno de Caracas por la violencia, sin señalar un solo instante la responsabilidad de la oposición que intenta perpetrar un golpe de Estado. Al contrario, el Departamento de Estado exigió la liberación inmediata de Leopoldo López, principal instigador de los acontecimientos dramáticos.
24- Los medios occidentales ocultaron los actos violentos de los grupúsculos armados (metros y edificios públicos saqueados, tiendas Mercal –¡Donde el pueblo se abastece en alimentos!– quemadas), así como el hecho de que la televisión pública Venezolana de Televisión fue atacada con armas de fuego.
25- Los medios occidentales, lejos de presentar los acontecimientos dramáticos ocurridos en Venezuela con toda imparcialidad, tomaron partido a favor de la oposición golpista y contra el Gobierno democrático y legítimo de Nicolás Maduro. No vacilan en manipular a la opinión pública y presentan la situación como un levantamiento popular masivo contra el poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoría de los venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la Revolución Bolivariana. (Publicado en Ópera Mundi)
https://lapupilainsomne.wordpress.com/2014/02/24/25-verdades-sobre-las-manifestaciones-en-venezuela/
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Mi opinión:
1.- Una cosa es Chavez y su ideario y otra cosa el «chavismo» institucionalizado (como una cosa es Jesucristo y otra la Iglesia Catolica, o como una cosa es Carlos Marx y otra el Estalinismo).
2.- Es innegable que el petroleo es una maldición, y lo seguirá siendo mientras USA lo considere un elemento geoestratégico crucial.
3.- También es innegable que el capitalismo imperialista no puede permitir que haya «alternativas a su forma de ver el mundo como un puto mercado, y solo como un puto mercado», y por eso no dejan en paz a Cuba ni ahora a Venezuela.
4.- La violencia solo sirve al caos: No a la anarquía. Y quizás haya que insistir una vez mas que ambas cosas (caos y anarquía) no tienen nada que ver. Uno es solo «el descontrol total basado en la ley del mas fuerte del momento» y la otra es «la forma natural de organizarse sin reyes, pero con leyes».
5.- Los anarquistas no elegimos bandos a fe ciega. Podemos simpatizar mucho mas con la izquierda que con la derecha, pero lo que estamos es por la verdadera PAZ en convivencia entre iguales. Y esta hay que practicarla y defenderla todos los dias…
Y por como nos trata la sociedad, somos mucho mas negros que blancos.
internete
1234567
PD: Se puede vivir perfectamente sabiendo que hay otra gente que no piensa como uno mismo, sin sufrir por ello, ni tratar de imponer nada de nada a los demas…
Eso se llama RESPETO.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Probablemente Maduro copia la estética de Chavez.
Pero probablemente también, le falte copiar su ética.
No sé…
internete
1234567
PD: Yo también he leido infinidad de veces que la mayoría de los medios de masas en Venezuela son privados, y por lo general propiedad de la derecha.
Chavez sabía dejarlos patalear (hasta cierto punto) y quizá Maduro no…
No sé…
Total: Nos hemos quedado sin el original Chavez (que hay que reconocer que acabó con gran parte de la ingerencia de USA en el continente entero, quizás aprovechando los lios de oriente medio) y ahora solo tenemos sucedaneos, y el ojo de Sauron clavado en hispanoamerica y sus riquezas naturales…
No dejemos que el ritmo de este debate lo marquen los de siempre, o se acabará cuando tomen de nuevo el poder (si tal cosa llega a ocurrir).
Es un debate vivo los 365 dias del año, todos los años de cada decada…
ES EL DEBATE.
Y quienes tienen que hablar son los Hispanoamericanos.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
O latinoamericanos, o sudamericanos o simplemente americanos…
Que ya no sé cual es el nombre bueno o el malo y no quiero ofender ninguna sensibilidad…
internete
1234567
PD: Yo soy español, español, español…
(Por desgracia, o vete a saber porqué…)
Y por supuesto, la cago sin querer 500 veces al dia, pero eso no es lo que importa…
TODOS somos humanos.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Las fuerzas mas poderosas de este universo son dos:
El miedo y el amor.
internete
1234567
PD: Cual elijas tú, en cada momento y circunstancia, es una decisión personal e intrasferible…
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
http://www.youtube.com/watch?v=-NMph943tsw
internete
1234567
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Y ahora: Unos minutos de publicidad totalmente gratuita…
http://alargador.org/hth5.htm
http://sindeuda.org
internete
1234567
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
Hola. Yo he leido el libro de Uzcategui (no me acuerdo del titulo) y se ve que para escribir semejante libro ha estudiado mucho la historia y el presente de Venezuela y que conoce muy bien la realidad de Venezuela. Por lo que le doy mucha credibilidad a sus palabras.
Resumen express de la situación venezolana para curiosos y poco informados
el nombre del libro es La revolucion como espectáculo