Noticias

Sigue el carrusel de ordenanzas municipales: 750 € de multa por ir en chanclas o bañador por la calle en Valladolid

Sep 25, 2011 #Control Social


¿750 euros de multa por ir en chanclas o en bañador?

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid ha aprobado la modificación de la ordenanza de protección de la convivencia ciudadana. León de la Riva, ‘sheriff’ de la ciudad, se ha puesto duro y no permitirá que nadie se pase de la raya en sus dominios.

A partir de ahora se regulan nuevos aspectos sobre espacios públicos como las acampadas, la vestimenta, la práctica de deportes de riesgo o la venta de vehículos. Más controvertido será la regulación de la prostitución o la mendicidad. Ya sabemos que ‘putas y pobres’ no son muy bien recibidos por el gran León.

Llaman especialmente la atención las multas que establece esta nueva normativa en relación a la vestimenta. La policía podrá advertir a los viandantes que no vayan correctamente ataviados, por ejemplo a la gente que vista bañador o chanclas por la vía pública, para que desistan de su actitud, de no ser así se arriesgan a ser multados con hasta 750 euros.

Menos mal que ya asoma el frió otoñal, que ya va tocando, porque sino no se que íbamos a hacer los sobrecontrolados ciudadanos para soportar el calor soporífero de los últimos días si ya no podemos ni aligerarnos de ropa, acaso uno no puede vestir como le de la real gana en pleno siglo XXI. Dejando el debate del nudismo a un lado ¿qué problema hay en que la gente vista con chanclas o bañador?

¡Esto es de locos!

Ver listado de enlaces sobre ordenanzas municipales restrictivas de derechos

41 thoughts on “Sigue el carrusel de ordenanzas municipales: 750 € de multa por ir en chanclas o bañador por la calle en Valladolid”

  1. Sigue el carrusel de ordenanzas municipales: 750 € de multa por ir en chanclas o bañador por la calle en Valladolid
    Con esta ordenanza, en el caso de Valladolid, estamos en ‘El imperio contraataca’, ya que hubo una primera ‘estrella de la muerte’ que sacó el equipo municipal del PP y que le tiraron los tribunales, como se expone en el último comentario: http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=3343

    Eso no fue impedimento para que la ordenanza en cuestión fuese fotocopiada por un montón de ayuntamientos o por la mano que los mece, con resultados diversos en cada ciudad.

    En esta segunda parte -de la que ya hubo un esbozo con la normativa de cobro de tasas por la realización de actividades en la calle: http://www.vecinosvalladolid.org/spip.php?mot334-, ha influido seguramente la siguiente sentencia, que ha convertido en pagano no al que hace actividades en la calle, sino al que las ha prohibido: http://www.cgt-cyl.org/spip.php?article1361

    (Naturalmente, también habrán influido actividades como las del 15 M).

    Quizás el ayuntamiento de Valladolid y su pintoresco alcalde opinen que esta última norma ya les sale blindada contra inconvenientes jurídicos como los precedentes. Contra lo que no creo que se pueda blindar es contra la respuesta ciudadana desobediente.

  2. Sigue el carrusel de ordenanzas municipales: 750 € de multa por ir en chanclas o bañador por la calle en Valladolid
    Cada vez mas fachas y más intolerantes.

  8. Mocita, dame un clavel: Valladolid, el 15M y la tuna
    El Movimiento 15M Valladolid exige la dimisión del Subdelegado del Gobierno

    Sobre la jornada del 12M, el Movimiento 15M Valladolid hace dos valoraciones. La primera es positiva: no menos de diez mil personas han participado en una manifestación totalmente pacífica y, en la que como es costumbre, no se ha verificado un solo incidente. Tras un año de actividad, este 12 de Mayo supone la constatación de que la élite financiera que nos gobierna y sus servidores políticos están más desconectados que nunca de la realidad social. A pesar de la intensa campaña de intimidación y desinformación previa, la ciudadanía ha salido a la calle, ejerciendo derechos constitucionales irrenunciables.

    La segunda valoración viene precisamente del ejercicio de estos derechos: El Movimiento 15-M Valladolid exige la dimisión del subdelegado del gobierno en Valladolid, y anuncia acciones legales por la conculcación del derecho de reunión que ha supuesto el intento de reventar la manifestación por parte del Ayuntamiento de Valladolid. El movimiento 15M había comunicado en tiempo y forma a la subdelegación del gobierno el recorrido de la marcha y la posterior concentración en la Plaza Mayor. A las 17hrs, operarios municipales han vallado la mitad del espacio y a las 19hrs ha tenido lugar un concierto de tunas, con el máximo volumen de watios disponible (en torno a 40000W). Dicho concierto se ha solapado con el fin de la manifiestación y la asamblea posterior, intentando impedir la misma.

    La madurez de los participantes y el irrenunciable pacifismo del Movimiento 15M han sido los únicos factores que han impedido un problema grave de orden público, ante la irresponsabilidad manifiesta de los coordinadores del dispositivo policial, que han permitido se verificase una situación que podría haber terminado en violencia: y es que ahogar la lectura del manifiesto de una concentración comunicada y permitida con megafonía a todo volumen, seguida por un centenar escaso de personas, solo tiene un nombre: provocación.

    Así las cosas, el Movimiento 15M concluye que notificar las concentraciones no tiene ningún sentido o utilidad, y valorará renunciar a hacerlo en el futuro, trasladando a la Subdelegación del Gobierno y al Ayuntamiento la responsabilidad única por lo que suceda de aquí en adelante. Nosotros somos pacíficos y así lo hemos demostrado: las tácticas intimidatorias empleadas solo provocan que se sumen más ciudadanos al malestar general contra la élite que nos gobierna.

    Se convoca a toda la ciudadanía a acudir a la manifestación que se realizará el próximo día 15 de Mayo desde la Plaza Mayor hasta la Subdelegación de Gobierno a partir de las 20h para exigir la dimisión del subdelegado, pues su cometido no debe ser otro que velar por los derechos de los ciudadanos.

  9. Sanción al Ayuntamiento de Valladolid por impedir la libre expresión con megafonía
    Enlace: El Tribunal Superior de Justicia sanciona al Ayuntamiento de Valladolid por impedir la libre expresión

    … Pero los tres magistrados van más allá y muestran su hartazgo por la conducta del Ayuntamiento de Valladolid respecto a las manifestaciones públicas que convocan organizaciones sindicales y ciudadanas en la ciudad.
    Citan para justificar este reproche municipal tres reclamaciones ocurridas en diciembre del 2009, frente a este mismo colectivo del MCC; otra de diciembre del 2010, donde se vulneró el derecho de reunión y manifestación que amparaba a un particular; y una tercerca ocasión (de fecha 9 de febrero del 2011), en la que el propio TSJ condenó al Ayuntamiento por vulnerar el derecho de reunión de la Confederación General del Trabajo (CGT) por una acampada de septiembre del 2010, por la que el Consistorio tuvo que pagar a este sindicato 30.000 euros.
    «Vemos pues que la actuación municipal se ha materializado con un manifiesto y reiterado desprecio de la legalidad vigente, y también desobedeciendo los pronunciamientos jurisdiccionales», dice ahora el TSJ, que añade que ha estudiado «la posibilidad de deducir tertimonio a la jurisdicción penal».

  10. Verde que te quiero verde: la Guardia Civil y 2000 niños de pueblos de Valladolid
    Enlace: Más de dos mil escolares asisten en Laguna de Duero -Valladolid- a una exhibición de la Guardia Civil

    Más de 2000 alumnos de Primaria, Infantil y ESO de los colegios de Laguna de Duero, Valdestillas, Viana de Cega y Boecillo han asistido esta mañana a una exhibición de varias unidades de la Guardia Civil en la plaza de toros de Laguna, en un acto que se enmarca dentro del III Plan Director para la Convivencia y la Seguridad Escolar… Alumnos y profesores llegaban a la plaza de toros, muchos de ellos ataviados con algo de color verde -camisetas y gorras, principalmente- respondiendo a la convocatoria de las AMPAS para hacer patente la disconformidad por el recorte presupuestario en Educación. Poco después de las diez de la mañana, daba comienzo la exhibición con la Unidad de Seguridad Ciudadana. Tres vehículos todoterreno simularon una detención en la que un perro pastor alemán impidió la huida de uno de los supuestos delincuentes; acto que fue muy aplaudido por la chavalería. Le siguió el Grupo de Actividades Subacuáticas, GEAS, equipados con un furgón y remolque con lancha.

    Tras los buzos, los momentos más espectaculares: la Unidad de Desactivación de Explosivos, GEDEX, que hizo uso de un robot y en el que dos agentes vestidos con los trajes protectores y trajes NRBQ para contrarrestar la amenaza nuclear, radioactiva, biológica y química simularon desactivar un paquete sospechoso. Después, una unidad antidisturbios mostró las técnicas de defensa ante posibles ataques. Tras la exhibición, alumnos y profesores salieron al exterior, donde ya en el Real de la Feria estaban expuestos todos los medios que minutos antes habían visto en el ruedo y donde los chavales pudieron subirse a las motos, entrar en los diferentes vehículos y ver de cerca el material, así como acariciar a los perros de la Unidad Cinológica.

  11. Valladolid: día indignado de la música
    Los músicos de Valladolid estamos hasta arriba de un Ayuntamiento que:

    * Nos cierra la escuela de música (pero no recorta en otros gastos).

    * Aborta iniciativas particulares como el «Made in Valladolid» o la rehabilitación del colegio San Juan de la Cruz, que no piden un duro y fomentan la música y la cultura local.

    * No da autorizaciones para salas de conciertos.

    * Prohibe la percusión en la calle y trata a los músicos callejeros como a mendigos y a los mendigos como a delicuentes.

    * Se aprovecha de iniciativas que organizan los colectivos culturales como el Día de la música para hacerse la foto con el trabajo no remunerado de los demás.

    Si tú eres músico y también estás indignado, sal a la calle el 21 de junio a hacer música para hacer de este planeta un mundo más habitable, pero pon este cartel delante para que tus conciudadanos sepan que estás protestando.

  12. Valladolid: los berrinches de los niños serán considerados terrorismo
    Enlace: http://www.pucelatoday.es/destacado/los-berrinches-continuos-de-los-ninos-se-consideraran-terrorismo-en-valladolid

    El Ayuntamiento de Valladolid ha anunciado en el Pleno Municipal celebrado ayer, que los niños que lloren y griten de manera continuada serán denunciados por terrorismo por parte de la Policía Municipal.

    La idea de sancionar a los niños molestos he llegado al Consistorio a través de una noticia publicada hace un par de días en Estados Unidos y que hablaba de catalogar como enfermedad mental los berrinches continuos en ciertos niños.

    El alcalde de Valladolid y anteriormente ginecólogo, Javier León de la Riva, ha justificado la durísima medida ante los medios congregados en rueda de prensa: “La siesta es una de las mejores costumbres que perviven en España y estos niños molestos evitan que una gran cantidad de vecinos de la ciudad puedan dormir a pierna suelta”.

    Sin embargo, los “niños llorones” no solo podrán ser multados e incluso detenidos en sus casas, sino que si forman el “escándalo padre” en la vía pública, los agentes de la Ley y el Orden estarán capacitados para multar e incluso detener a los niños insurrectos.

    Ante las preguntas de Pucela Today, el alcalde explicaba el protocolo inculcado a la Policía Municipal para atajar la plaga de niños llorones: “Si una persona denuncia que tiene un vecino llorón la Policía acudirá al domicilio del niño molesto y se le advertirá tanto a él como a sus padres. En caso de que el niño persista en sus llantos será multado e incluso podría llegar a ser detenido en caso de resistirse a las fuerzas del orden”.

    En cuanto al escándalo en la vía pública, León de la Riva explicaba que “se instalarán medidores de decibelios por toda la ciudad y cuando el berrinche de un niño supere las cantidades permitidos, los medidores le harán una foto para que automáticamente le llegue a casa una multa y una citación judicial”. “Van a ser como radares de coches, pero con niños molestos”, apuntaba León de la Riva.

    Cuestionado ante la posibilidad de ser visto como un “Herodes moderno”, el alcalde se mostraba claro y contundente: “Con la de palos que me dan a diario, ya ves lo que me importa semejante chorrada”.

    Por lo tanto ojo con los niños llorones, que pueden costar muy caros a sus progenitores.

  20. Los gamberros se hacen con las calles de Valladolid
    «Y, al respecto, no podemos olvidar que el vigente Texto Refundido de la Ley del Suelo, su Reglamento de Valoraciones, y la Ley y el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León indican la necesidad ineludible de justificar la calificación del suelo con las necesidades de vivienda. También señalan que aquellos suelos que no se han desarrollado efectivamente deben mantener su carácter rural. Este es el problema real que hay que resolver desde el planeamiento, desde el sentido común y desde la consideración por el medio ambiente. La polémica sobre los jueces, tinta de calamar.

    No nos distraigamos y coloquemos el debate sobre el nuevo Plan General de Ordenación Urbana en su dimensión más genuina, la que tiene que ver con las necesidades y con el medio ambiente. Tampoco perdamos de vista otros datos relevantes: quienes son los propietarios de los suelos que aspiran a mantener su condición de urbanizables».

    Enlace: http://www.ultimocero.com/blog/el-detalle/la-tinta-del-calamar

  28. Valladolid: más difícil todavía de su alcalde
    Francisco Javier León de la Riva, entusiasta promotor de normas municipales contra lo que llama «gamberrismo», se alinea con «su» ayuntamiento al servicio de una iniciativa privada ruidosa, contaminante, ejemplo de consumismo disparatado -«motor de la economía»- y con posible pero difícil encaje -según sentencias judiciales- en los espacios no urbanizados de la ciudad: http://www.ultimocero.com/articulo/el-alcalde-da-la-salida-y-cierra-la-manifestaci%C3%B3n-ping%C3%BCinos-organizada-por-su-culpa

  29. Sigue el carrusel de ordenanzas municipales: 750 € de multa por ir en chanclas o bañador por la calle en Valladolid
    «La semana pasada el ayuntamiento de Valladolid se dedicó a estrangular una de estas iniciativas que hacen más sostenible la sociedad, y aprobó una regulación que hace todavía más difícil el uso de la bicicleta en la ciudad. A partir de ahora los ciclistas no podremos ir ni por los carriles bus, ni por zonas peatonales ni por las aceras bajo ninguna circunstancia, ni siquiera acompañando a menores o portando bebés. Como contrapartida no se ofrece ninguna medida que pueda ayudar a las numerosas personas que se están pasando a la bicicleta forzadas por los escasos ingresos familiares y los altos precios de la gasolina. De esta forma nuestro alcalde no sólo no propone medidas para paliar la crisis energética y el empobrecimiento de las familias: además estorba y dificulta las soluciones individuales que los propios ciudadanos emprenden». – Texto completo en: http://www.ultimocero.com/blog/habas-contadas/estrangulando-el-futuro-ni-bicis-ni-paneles-ni-protesta-ni-ecolog%C3%ADa

  30. Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid, rivaliza con Luis Buñuel
    La política supera al arte, y ni todo el talento de Luis Buñuel conseguiría que los grotescos actos oficiales e inauguraciones que el cineasta hizo aparecer en «La Edad de Oro» estén a la altura del alucinado y alucinante desayuno en el Ritz que, con obispo incluido, protagonizó Javier León hace unos días – disertando sobre «ciudades inteligentes».

    La crónica de «Último Cero»: http://www.ultimocero.com/articulo/el-equipo-gobierno-del-pp-el-ayuntamiento-se-va-excursi%C3%B3n-al-hotel-ritz

  31. Alcalde de Valladolid: the book
    «Veinte años de mandato y en todo este tiempo, al margen de algunas notas hagiográficas, ni un solo libro, publicación o monografía referida a la vida o a la labor profesional de Javier León de la Riva, alcalde de Valladolid. Era una tarea pendiente, no hay duda. `Yo, León. Yo, Nerón´ se presentó al fin este viernes durante un acto distendido que, pese a la invisibilización del resto de medios de comunicación (no encontrarán ninguna referencia en la prensa oficial), suscitó un gran interés entre la ciudadanía pucelana.

    … «El alcalde usa la táctica de Mourinho: concentrar todo el protagonismo en su persona para relajar al equipo y que éste se sienta más protegido, ya que él es el foco de atención», señaló María Sánchez, concejala de IU, antes de pasar a analizar algunos aspectos de su gestión política. «El ensanchamiento de las aceras de los barrios o las actuaciones culturales de gran formato, nos guste o no, le han dado fama de buen gestor. En épocas de bonanza económica este discurso les ha valido, pero ahora es a la ciudadanía a la que le toca demostrar que sin dinero no saben gobernar», anunció María.

    «En su intervención también hubo un llamamiento a la necesidad de hacer autocrítica. «En ocasiones hemos dado tanta importancia a la figura del alcalde, a su forma de hacer las cosas, a su maleducado comportamiento… que podemos haber contribuido a que las ansias de cambio se concentren en la calle a que la gente pueda querer dejar a un lado a León de la Riva y que no se vuelva a presentar o dimita, cuando yo creo que el objetivo es otro. Últimamente hablamos mucho del cambio político que puede llegar a esta ciudad en las próximas elecciones municipales y yo siempre me pregunto qué pasaría si su partido fuera el que quiere dejarle a un lado para elegir a otro cabeza de cartel. Yo creo que sería un error que eso desactivara mucho la crítica, ya que el problema no es él, sino sus políticas», comentaría al respecto.

    … En la mesa también estaba la urbanista Susana Ordóñez, presidenta de la asociación cultural Ciudad Sostenible de Castilla y León… Destacó especialmente la importancia de formarse un juicio informado para decidir de un modo razonable dentro del sistema democrático. Esta tarea, según denunció, se ha visto dificultada por la falta de facilidades y por una comunicación municipal que tiende a reducirse a «publicidad y propaganda», dando como resultado «mensajes infantilizantes» y una información escasa y «trivial».

    Susana también aludió a la necesidad de querer y saber trabajar por y para la ciudad. «Eso es difícil cuando hablamos de enemigos de la ciudad que son sombríos, autoritarios, opacos, incultos y chulescos, además de machistas», indicaría al respecto de la actitud de Francisco Javier León de la Riva. Esta urbanista quiso dejar claro que ni las «inversiones extraordinarias en cuñas publicitarias» ni la «demagogia cansina» hacen de un mal gestor municipal un buen gestor. Más tarde reconoció que es «imposible» incluir en un solo libro todos los «desvaríos municipales» en materia de urbanismo cometidos por la alcaldía durante estos últimos veinte años, especialmente los realizados de manera cotidiana».

    Fuente: http://www.ultimocero.com/articulo/el-libro-que-el-alcalde-no-querr%C3%A1-que-leas

  34. Valladolid: recuperando espacios
    «De la misma forma que creemos que en la estética una mayor participación permite un mejor cuidado, aplicamos una fórmula similar para el resto de aspectos. La degradación del espacio se produce cuando no hay identificación del barrio con el mismo y creemos que en el caso concreto del anfiteatro ha habido dos causas:

    Las dificultades institucionales. El temor a la sanción y las medidas represivas hacia lo cultural en las que se mueve nuestra sociedad están fundadas en una suma de experiencias a lo largo y ancho de toda la ciudad en las que las instituciones han interrumpido, paralizado y obstruido varias iniciativas, algunas en el Anfiteatro.

    La poca implicación social se puede explicar por esa situación, pero no es suficiente. La presión popular es capaz de paralizar normativas y mantener espacios propios, como ocurrió con la “Ordenanza de protección de la convivencia ciudadana y prevención de conductas antisociales” del año 2004 o la fiesta de San Juan en las Moreras. Creemos que ha habido poca insistencia y organización popular para conseguir mantener vivos nuestros espacios propios.

    En coherencia con todo lo anterior y con nuestro proyecto para este espacio, el Colectivo La Gallinera se propone plantear un calendario de actividad permanente en el anfiteatro, que permita la expresión cultural de Valladolid en un espacio propicio y que a la vez haga de él un lugar vivo». – Enlace: https://lagallinera.wordpress.com/2015/05/14/el-anfiteatro-de-parquesol-nuevo-aspecto-y-nuevas-perspectivas/

  35. Valladolid: nuevos gobernantes, mismos planes
    «¿Alguien ve algún cambio en la propuesta del concejal de IU respecto a lo que el PP ofrecía en años anteriores?»: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2015/10/valladolid-29-de-octubre-en-la.html

    «En el Pleno del Ayuntamiento de Valladolid de hoy mismo todos los grupos políticos con representación (PSOE, Toma La Palabra-IU, Sí se puede, PP y C’s) han votado a favor de que el Ayuntamiento de Valladolid pida la reapertura provisional del paso a nivel de Pilarica. Pues que bien. Si por pedir que no quede (más vale ¿robar que pedir? ¿pedir o tomar? Decíamos… ¿o hacemos?). Ahora todos toditos lxs politiquitxs votamos a favor de la opinión de los vecinos, la culpa…. ¡ LA CULPA ES DE ADIF y el gobierno (que está en Madrid, ya se sabe)! y con esto ya está todo dicho… El problema del cierre del paso a nivel no es nuevo. Si el AVE lo ha precipitado, es seguro que esto se sabe, se sabía desde hace años. Y nadie había hecho nada nunca antes para solucionarlo.»: http://www.valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2015/10/valladolid-pedir-o-hacer-mas-alla-de.html

    «Lxs vecinxs de Pilarica que llevan tiempo movilizándose contra el cierre del paso a nivel «asumieron» ese cierre como un mal temporal, disgustadxs, pero sin pensar lo que de hecho significaría a la postre. Así, el viernes pasado por la noche, el ambiente empieza a alterarse cuando se ve que están descargando bloques de hormigón delante del paso a nivel, con el claro objetivo de cerrarlo algo más que temporalmente. Ante esto, lxs vecinxs se mueven y la mañana del sábado impiden la reanudación de las obras e incluso obligan a la retirada de los bloques. Es, en este sentido, aparentemente, un claro triunfo de la movilización vecinal. Pero la realidad es tozuda.

    El ayuntamiento, ahora en manos del PSOE y Toma la palabra-IU que hasta hace bien poco se encontraban en la oposición y contra el cierre del paso a nivel planteado, argumenta que el cierre ha sido cosa de ADIF y que ellos han escrito/llamado/comunicado la necesidad de realizar los pasos alternativos (acondicionamiento del túnel actual, pasarela y nuevo túnel para vehículos) antes del cierre definitivo del paso. Todo muy bien, aparentemente. Y en estas están»: http://www.valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2015/09/valladolid-lxs-vecinxs-de-pilarica.html

    El periódico sin mordaza «Último cero» se complace en informar de que en los actos públicos de los vecinos de Pilarica se echa la culpa de todas estas cosas al PP: http://www.ultimocero.com/articulo/alg%C3%BAn-d%C3%ADa-los-patos-la-esgueva-derrotar%C3%A1n-las-gaviotas-que-tanto-sufrimiento-nos-causan

  36. Valladolid: jornadas saboteadas
    » Que con De la Riva (del PP) se hacían ilegalmente, y con estos se harán como sea necesario. Quisimos legalizar el concierto por hacerlo mejor «a ver» como venían los que han «tomado la palabra» y el gobierno (PSOE-IU)… y muchos hemos confirmado lo que suponíamos.
    … Que da igual el gobierno, de izquierda o de derecha, que siempre los actos y eventos combativos van a ser perseguidos y el poder va a tratar de impedirlos. Queda claro lo que pensamos por tanto como anticapitalistas respecto a la cuestión electoral». – Enlace: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2015/10/valladolid-comunicado-ante-la.html

  38. 751: un grito contra la ordenanza antisocial de Valladolid
    La ordenanza contra las actitudes antisociales (popularmente, ordenanza antivandalismo) sigue en vigor. Cada mes, cada semana, incluso a diario, somos muchos los multados por «delitos» estipulados en ella (pintadas, pegatinas, carteles, actos «vandálicos» como el destrozo de mobiliario urbano, etc…). Las multas, estipuladas como leves, graves y muy graves, suelen rondar las cifras de 751 a 1500 euros de las graves, siendo mucho más cuantiosas todavía las que llaman «muy graves» (pintar una señal de tráfico: 3000 euros, por ejemplo)… y como siempre todo depende de la voluntad del policía municipal que impone la denuncia y estima la «gravedad» del hecho según su parecer.

    751 euros son muchos euros.
    751 euros son 100 más que el salario mínimo profesional (bastante más que la ayuda a los parados), más de la mitad de un salario normal en la mayoría de los empleos.

    Lo desmedido de las multas, que se imponen por vía administrativa sin posibilidad alguna de juicio, viene siendo, desde su imposición por el anterior gobierno, motivo de rechazo y movilización. La manera en que esta ordenanza persigue la libertad de expresión ha hecho también que no pocos colectivos sociales se hayan posicionado en su contra y/o movilizado por su retirada.

    Pero la ordenanza, a pesar de que hace ya mucho del cambio en el gobierno municipal, sigue en vigor.
    A pesar de que ciertos colectivos, asociaciones o partidos políticos «de izquierdas», se sientan muy a gusto con el nuevo equipo de gobierno, somos muchos lxs individuxs y colectivos autónomos y anarquistas, obreros, sindicalistas y/o comunistas revolucionarios, que seguimos siendo víctimas de su ORDENANZA. Igualmente, todos los grafiteros y chavales que quieren libremente expresarse siguen siendo multados y perseguidos con estas multas de enormes cuantías sin que exista ninguna intención de pensar en otra cosa, en este «gobierno de la izquierda»…

    Según el alcalde y los concejales del Psoe y Toma la Palabra (IU, IZCA, etc.), la Ordenanza será «revisada» en otoño…¡coño! ¿y por qué no ahora, y la gente que está siendo multada ahora mismo no vale igual que la de otoño? ¿Y los que fueron multados antes? ¿qué pasa, eran setas que recolectar y hasta que no se llenen las arcas no se parará, dando caña a los disidentes…?

    No es suficiente con una «revisión» de la Ordenanza. Es necesaria, urgente, perentoria, su derogación y su RETIRADA DEFINITIVA.

    Frente a cualquier forma de represión, nuestra organización: LA UNIÓN: LA ACCIÓN.

    751…CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL

    Fuente: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2016/06/751-un-grito-contra-la-ordenanza.html

  39. Ordenanzas antisociales en Valladolid: unos que vienen, otros que van…
    La Plataforma por las Libertades califica el borrador de la ‘nueva’ Ordenanza Antisocial de ‘plagio’ de la de León de la Riva. – «Puente y Saravia (PSOE & IU) cambian el nombre de la normativa para seguir reprimiendo igual», según la asamblea ciudadana celebrada en Fuente Dorada: https://ultimocero.com/noticias/2017/06/15/la-plataforma-por-las-libertades-califica-el-borrador-de-la-nueva-ordenanza-antisocial-de-plagio-de-la-de-leon-de-la-riva/

Los comentarios están cerrados.