…ara som nosaltres els qui acusem!
Quan? Divendres 20 de Maig a les 21:30 hr.
On? Casal Jaume I d’Elx. C/ Sant Jordi nº2
MENÚ:
entrants: Aperitius i Escalivada
primers: Amanides d’Arròs i de Pasta
segons: Pastissos de Salmó o d’Espinacs
postres: Semifred de Maduixa
begudes: Vi, Cervesa, Aigua i Refrescos
Preu: 14 euros
Venda d’entrades: Casal Jaume I d’Elx
Reserves per correu i telefon:
alerta@xasamail.com i 966222488
Organitza: Alèrta Solidària
L’Acusació particular demana una pena 52 anys a 4 policies acusats de 4
delictes molt greu. La fiscalia dóna suport als policies acusats per
l’Audiència Provincial de Barcelona.
Al judici que tindrà lloc els propers 23, 24 i 25 de Maig a Audiència
Provincial de Barcelona, al fiscal no veu indicis de delicte on el jutge
de l’Audiència sí que en veia. L’acusació particular demana un total de
52 anys de presó pels delictes d’acusació i denúncia falsa, de detenció
il•legal, de simulació de delicte i de fals testimoni, així com de dues
faltes de lesions.
Dos joves d’Elx que van ser detinguts de forma irregular durant una
manifestació contra els actes de la cimera de Barcelona de l’any passat
demanen que els quatre policies processats per aquests fets siguin
condemnats a un total de 52 anys de presó. Van presentar el seu escrit
d’acusació davant el jutjat d’instrucció número 23 de Barcelona, que
investiga el cas i que en una resolució a principis de mes va considerar
que hi ha prou indicis per portar els agents a judici.
L’acusació particular considera que els quatre policies són responsables
dels delictes d’acusació i denúncia falsa, de detenció il•legal, de
simulació de delicte i de fals testimoni, així com de dues faltes de
lesions. A més, l’advocada sol•licita una indemnització de quasi 94.000
euros per a cada un dels dos joves.
Els policies processats, Manuel G., Eudardo G., Alberto M. i Guillermo
M., formaven part del grup d’antiavalots destinat al barri de Gràcia per
controlar una manifestació que s’hi va celebrar el 15 de març del 2002 a
la tarda. Durant aquell acte els agents van detenir dos joves. Tots dos
van ser processats i condemants en primera instància a sis mesos de
presó, però quan el recurs va arribar a l’Audiència de Barcelona van ser
absolts i, sorprenentment, el cas es va girar en contra dels agents que
havien realitzat les detencions.
L’Audiència va anul•lar la primera sentència i, de forma contundent, va
ordenar al jutjat d’instrucció obrir una investigació contra els agents
a qui acusava d’un intent de «manipulació de la justícia», a la vegada
que titllava les detencions de «ficció». Aquesta sentència es va basar
en el visionat d’uns vídeos en què queda demostrat que els motius de la
detenció que els agents van escriure a l’atestat no tenen res a veure
amb el que realment va passar i que les detencions es van fer sense cap
motiu aparent. Després de practicar diverses diligències, el titular del
jutat d’instrucció número 23, Joan Francesc Uria, va arribar a la
conclusió que hi ha prou indicis per continuar amb el procés judicial.
En el seu escrit d’acusació, els advocats fan referència a la prova de
les cintes de vídeo, que, al seu entendre, «mostra no només la
il•legalitat de les detencions, sinó també la manera en què, a
posteriori, els mateixos agents van mentir de manera continuada,
perjudicant els interessos dels denunciants i obstruint l’acció de la
justícia».