Tokata de marzo: noticias sobre las cárceles

Nota de Tortuga: Evidentemente nuestro Grupo no comparte todas las visiones, ideologías y expresiones que se dan en este artículo, pero sí se solidariza con las personas que sufren en sus carnes una de las instituciones más monstruosas que la humanidad ha sido capaz de crear: la cárcel. Desde Tortuga sí estamos por la abolición de las cárceles, igual que lo estamos por la de los ejércitos. Mientras llega ese cambio por desgracia nada cercano, no nos olvidemos de los seres humanos humillados, torturados y destruidos en las prisiones, vergüenza y cloaca de la sociedad.

tokata marzo

x Tokata y Fuga

COMUNICADOS

¡Salud compañeros! Soy Manuel Pinteño Sánchez y quiero comunicaros mi
situación. Realmente es patética, la vergüenza de un país y la prepotencia
de todo un sistema capitalista, político, policial, judicial, penitenciario
etc.

Me encuentro en una situación tanto anímica como psicológica brutal, y
necesito que alguien de la calle me apoye y me ayude a sacar mi situación en
todos los medios informativos posibles. Quiero pedir firmas para que se me
ejecute lo antes posible. ³no², no compañeros, no estoy loco, aún me
considero una persona cuerda, y sé lo que digo y lo que quiero.

Llevo prisionero veintiséis años, con la redención mas de treinta. Los hijos
de puta me han mantenido veintiún años en el mas completo e inhumano
aislamiento, sufriendo humillaciones, palizas, torturas psicológicas y
abusos de poder. Son unos cerdos.

Ahora estoy solicitando permisos y la jueza de vigilancia me dice que aún no
he cumplido las tres cuartas partes de mi condena, y argumenta otros motivos
que no tienen fundamento para denegarme el permiso, ya que hace dieciséis
años que mi conducta es normal, no he tenido problemas graves y en los
últimos años, desde que me concedieron ³el privilegio² del segundo grado,
hace ya cinco años, me lo han quitado ya por tres veces.
Si os estoy comiendo el coco disculparme, pero necesito la ayuda que ya
mencionaba antes, ²Quiero ser ejecutado² , a pesar de que ya sé la
respuesta: dirán que la pena de muerte quedó abolida en España en 1975, y
que sus leyes tampoco contemplan la cadena perpetua, pero en mi caso se está
imponiendo. Es evidente.

También me tomo el atrevimiento de pediros un favor, creo que sería muy
positivo que la jueza de vigilancia de Zaragoza reciba cartas, fax,
telegramas, firmas, lo que sea si creéis que es factible. Cuantas más
lleguen mejor, la conozco personalmente y estoy seguro que cuando empiece a
recibir misivas tiene que herirle un poco su prepotencia. A ver si se da
cuenta del error que esta cometiendo, ya que está haciendo todo lo contrario
a la función que tiene. Su obligación es cumplir y hacer cumplir las leyes,
sus propias leyes.

El nombre de la jueza es Mª José Bello Thomann.
Si alguien puede lanzar un cable para ver un poco de luz, como si no, os
quedo muy agradecido. También me gustaría recibir alguna carta.

Un fuerte abrazo revolucionario.

Manuel

La dirección completa de los juzgados de Zaragoza es:
Mª José Bello Thomann. (Jueza de Vigilancia Penitenciaria)
Plaza del Pilar nº 2 Edificio B 4º 50003 Zaragoza.
Correo electrónico de los juzgados m.gracia@mju.es
La dirección de Manuel es:
C.P. Zuera. Módulo 7 Carretera Nacional 330 Km 539
50298 Zuera Zaragoza.

Zuera, 18 de febrero de 2005

COMUNICADO INTERNACIONAL
HAMED HAMED BELAID
NIS 8513000025
7/02/05

En primer lugar quiero mandar un abrazo y un saludo fraternal a nuestros/as
camaradas de Italia, Francia, Turquía y al resto del mundo que está en
nuestra causa.

Os quiero decir que este matadero estatal sigue igual o empeora día a día.
Es muy triste ver a unos jóvenes que han tenido una pelea en el módulo y que
al llegar aquí les aporrean, patean, les dan tal paliza que llegan a
hacerles sangrar por gran parte de su cuerpo, intimidándoles luego para que
digan otra cosa que no perjudique a estos sicarios.

Esto es inadmisible, ver como llevo 18 meses sin un parte y casi 14 años en
aislamiento, y ver como estos sicarios, sean carceleros o de oficina, siguen
con el mismo trato. Dejándonos olvidados aquí en un pozo, en el que ver la
salida es tan difícil como hace 14 años. Que no dejaré de luchar para ver
por fin el segundo grado, que llevo desde que llegué a este sub-mundo 18
meses sin partes, sin poder asistir a actividades que la mafia disfraza para
que en la televisión en Palencia, se vea esto como una gran fiesta. ¿No es
suficiente ya?. ¡Porqué no me dan lo que me pertenece!.

¡Que manos me
impiden estar como la mayoría, en segundo grado!. ¿No se cansan de tener así
a una persona?, ¿a qué esperan?, ¿a qué caiga en la trampa de estos
sicarios?. No lo verán, pues su segundo grado lo tengo ganado. Ell@s ven
como no entro en los juegos sucios que estos fascistas me ponen. Tienen en
que oír que 14 años aislado es inhumano, una salvajada. Que con hombría, yo,
Hamed, los estoy saltando como si fuera una carrera de obstáculos en la que
ponen cada vez más alto el listón. Pero me reitero en lo mismo. ¡No podrán!
los bastardos derrumbar un corazón noble que sólo pide sus derechos.

Aquí los días pasan lentamente, desde aquí escribir las perversidades de
estos esbirros es muchas veces muy difícil, pues esta banda de cobardes
hacen lo posible para dar palizas a la gente novata, que muchas veces no
saben que pueden hacer una denuncia o que callan por miedo. Por ello nos
cuesta algo enterarnos. Pero lo sabremos y denunciaremos, todo por una lucha
unida. Estando los presos unidos les será más difícil. Por eso sigo,
seguimos en la lucha, para que tanto lo mío como lo de tantos otros lo
conozcamos y podamos luchar contra ello.

Yo, desde aquí, pretendo, que todas las crueldades de esta gente salgan a la
luz, que no queden impunes. Aquí , en este matadero estatal con el
consentimiento del ministro de justicia.
Yo, Hamed, siempre seguiré en la brecha, no descansaré hasta que los malos
tratos no existan. Es muy difícil, pero todos unidos lo conseguiremos. Que
además la discriminación, el racismo, dejen de existir. Poder andar sin ser
señalados. Poder viajar sin ser insultado y maltratado, conseguir la
libertad en los mejores sentidos para todos. Será muy difícil, pero se
conseguirá, con fuerza, en equipo, y que nos respeten la libertad de
expresión. Porque todo es una dictadura, fuera, y mucho más dentro, ¡seremos
duros!.

Nos queda mucho por conseguir de nuestros derechos, mientras tanto nos
mantenemos firmes y trabajamos lo que podemos para conseguirlos. Lo que sí
podéis hacer mientras tanto es realizar llamadas telefónica al director de
este centro de exterminio, para que a mí, Hamed Hamed Belaid, me den el
segundo grado. Con la ayuda de todos/as vosotros/as, camaradas y gente que
simpatiza con nuestra causa.
Ya sólo me queda despedirme con un fraternal abrazo y saludo.

LA CAUSA DEL REBELDE

Casellas tenía 14 años en 1973 y trabajaba en una fábrica de Balenyà cuando
descubrió el anarquismo. ³Me sentía explotado por el empresario, conocí a
gente de la CNT y empecé a repartir propaganda subversiva por las calles.
Iba de paquete en la moto con las octavillas y asistía a reuniones
clandestinas².

Creía en la lucha armada, en la revolución imprescindible para cambiar las
cosas, y aún hoy, cuando ha cumplido ya los 45 años y está convencido de que
las pistolas no arreglan nada, considera que el anarquismo, aun sin ser la
solución definitiva, ³funcionaría mejor que la democracia que tenemos². ³En
España no tenemos democracia -dice-. Antes había un dictador que era Franco,
y hoy hay unos partidos políticos. Las empresas funcionan igual.

Las
necesidades de primer orden no están resueltas. Falta igualdad entre ricos y
pobres².
Fue buscando esta igualdad como atracó su primer banco, el banco mercantil
de Manresa, en 1976. ³Fue casi mi primer delito. Estaba muy nervioso, pero
fue bien. Un policía local nos dio el alto, pero salió corriendo al ver
nuestras armas y los pasamontañas² Durante los siguientes dos años y medio
atracó más de 50 bancos. ³Era una manera de recuperar lo que los bancos nos
cogían. No me arrepiento de nada, salvo de no haber cogido lo suficiente².

Los botines rondaban los dos millones de pesetas. Una parte era para el
grupo anarquista, otra se la metía en el bolsillo y otra se la hacía llegar,
de forma anónima, a familias en apuros. Alguna prensa lo llamó Robin Hood, y
la policía lo apodó el Dandy porque iba bien vestido y a los guardias les
daba cinco mil pesetas por el susto.

³Nos divertíamos y vivíamos bien. Yo lo organizaba todo y también guardaba
las armas². Las pistolas escopetas y municiones las obtenía en le marcado
negro gracias a los contactos con Terra Lliure y el Grapo². Con Terra Lliure
compartía el ideario independentista y republicano, y al Grapo le unía la
lucha contra el sistema. Tenía amigos en ETA, y aún los tiene, aunque que
cree que han caído en el absurdo de la lucha sin salida.

LA MODELO, 1979

De la Modelo de 1979, Casellas añora el caliu político. ³En la segunda
galería estábamos los presos políticos de izquierdas², y allí contactó con
gente de CNT, ETA y Terra Lliure. ³Hicimos piña². En la sexta galeria
estaban los presos de Cristo Rey y otros grupos de ultraderecha. Le cayeron
tres años largos y en 1981 estuvo de nuevo en la calle.
³Volví a atracar porque creía más que antes, en la lucha armada². La policía
tardó un año en encerrarlo de nuevo y la condena fue de ocho años. Volvió a
la Modelo y participó en la primera huelga de hambre. Era 1982 y el PSOE
acababa de ganar las elecciones. ³Fuimos 2000 presos en huelga de hambre
pidiendo un trato humano y lo conseguimos². A pesar de estas mejoras y de
que la Generalitat, a partir de 1984, se hizo cargo de las prisiones,
Casellas se radicalizó y cuando volvió a salir, en 1985, no tuvo más
objetivo que la lucha armada. ³Acumulaba odio y frustración².

LOS FUNCIONARIOS

La raíz de de la frustración estaba en el trato que recibía de los
funcionarios y, por eso, cuando volvió a la cárcel en 1986 y le cayeron 30
años pensó que nunca volvería a ser libre. Entonces empezó lo más duro, con
muchas huelgas de hambre, una de hasta 74 días. ³Los funcionarios son unos
enfermos -afirma después de haber convivido 25 años con ellos-. No todos,
pero muchos sí. Si los viera un psicoanalista, seguro que no los dejaba
trabajar. De estos sicarios hay en todas las cárceles. Tienen mucha fuerza y
nadie los denuncia por miedo. Esta gente ayuda a crear psicópatas en las
prisiones².

³Es cierto -reconoce un funcionario-. Muchos compañeros no creen en el
derecho de los presos a la reinserción². ³Nuestro trabajo es muy duro
-explica otro funcionario- y debemos protegernos de los presos seropositivos
que se autolesionan para contagiarnos. Es verdad, sin embargo, que el uso de
la fuerza no nos ayuda en nada. Nos hacemos respetar no cuando agredimos
sino cuando respetamos al preso y dialogamos con él².

³Hay funcionarios -asegura Casellas- que disfrutan castigando. Apoyan la
pena de muerte y admiran el sistema penitenciario americano. Están.
Sobretodo, el Quatre Camins, Can Brians, la Modelo y Lleida². TORTURAS
Casellas ha pasado por estas y todas las otras cárceles catalanas. Ha estado
en dieciséis prisiones y asegura que Can Brians es la peor.

³Allí es donde
más se tortura². La violencia de estas torturas, sin embargo, ha descendido.
³En los años 80 eran más salvajes. He visto a los funcionarios participar en
orgías sexuales en las que se violaba a los internos y palizas que los
dejaban moribundos. Ahora las palizas no son tan frecuentes. Lo que es muy
frecuente, sin embargo, son las torturas psicológicas. Te esconden las
cartas, no te dejan llamar por teléfono, a las visitas les dicen que estás
enfermo y no puedes salir, alargan la burocracia, te ponen en celdas con
gente que saben que vas a tener problemas, te trasladan de centro y te
aíslan. Desde el 11 de julio del 2002 al 11 de julio del 2003, Casellas
estuvo aislado en una celda de Can Brians. ³Era una injusticia. Me metieron
allí porque no me querían en el patio. No querían que hablara con otros
presos para que no acudiéramos a denunciar lo que estaba pasando. Presenté
un recurso que gané en la Audiencia de Barcelona, pero me había tirado un
año en aislamiento².

Allí tenía derecho a cinco libros, dos carpetas, una muda, un walkman, una
zapatillas y una llamada de quince minutos cada quince días. ³Hay gente que
no lo aguanta y entonces es cuando se producen suicidios².

Entre 1990 y 1999, se produjeron un millar de muertos en la cárceles
catalanas. Casellas calcula que el ritmo de cien muertos al año se mantiene.
³Hay que tener en cuenta que muchos presos mueren en libertad, porque los
dejan ir cuando quedan desahuciados, y a estos no los cuentan². El año
pasado se colgaron dos internos en la prisión de Girona. Casellas recuerda a
uno de ellos. ³Se ahorcó en la celda, con el cubrecama, porque no le habían
dejado hacer una llamada. Fue un domingo y los psicólogos no trabajan el fin
de semana².

DROGAS, FUGAS Y HACINAMIENTO

Casellas ha protagonizado seis fugas y cuatro con éxito. La última, hace dos
años, en Figueres. Se rompió las piernas al saltar el muro y lo cogieron en
la calle. Buscar los puntos débiles de la cárcel y preparar la huida es una
forma de resistencia y evasión.

Otra son las drogas, que se encuentran y consumen sin problemas. En la
cárcel se compra de todo. Tanto un teléfono móvil como un chute de heroína o
una botella de whisky, que en la Modelo cuesta 90 euros. La droga se consume
en las celdas y en los patios. ³Las drogas se toleran – afirma Casellas-. En
los patios se fuman porros: Los funcionarios los permiten. Con tanto
hacinamiento -faltan más de dos mil plazas- habría muchas más peleas y
motines si los internos no estuvieran drogados. Los porros relajan y luego
está la droga legal, la metadona, que no se utiliza para desenganchar a los
heroinómanos, sino todo lo contrario. Se les aumenta las dosis hasta que son
unos zombis. La dirección de las cárceles droga a los internos para que no
den problemas². Esta opinión la corrobora un asistente social, que asegura,
además, que hay centros que falsifican los análisis de los internos para
ocultar que la mayoría están drogados. Casellas nunca se ha drogado.

Prefiere evadirse con los walkman como tantos otros internos. ³Es necesario
porque en la cárcel no hay ni un segundo de intimidad. Somos hasta diez
personas en una celda con diez metros cuadrados, con lavamanos y váter².
Una de las pocas distracciones suele ser el trabajo. Hay 1500 presos en los
talleres cobrando sueldos muy por debajo del mínimo interprofesional. En
Girona fabrican álbumes de fotos y trabajan todos lo días.

CARA AL SOL EN GIRONA

Girona es una prisión mediana, con 400 internos. La dirige Jordi Solé, y el
jefe de servicios es Miguel Ángel Fuente, candidato al senado por el PP en
las últimas legislativas. ³Tienen fama de ser duros², según un ex
funcionario. ³Amadeu es una de sus víctimas -afirma una de las fuentes
consultadas-. Para salir los fines de semana le exigieron un año de buena
conducta, cuando la ley obliga a una revisión cada seis meses. Frente a esta
injusticia hizo huelga de hambre. Quisieron ponerle un chivato en la celda,
pero se negó. Le dijo a Fuente que era un facha y le cantó el Cara al Sol.

Le sancionaron durante nueve meses².

³Amadeu resiste porque tiene una gran fortaleza², afirma un funcionario que
lo conoce bien. Desde julio del año pasado podría disfrutar del régimen
abierto, pero sigue en segundo grado, con un permiso cada dos meses, más o
menos. La redención final de su pena esta fijada para el 26 de agosto del
2011, 32 años después de haber pisado la Modelo por primera vez. Él espera
que sea mucho antes. Tiene un empleo esperándole en Girona. ³Sé que será mi
última oportunidad, pero también lo será para ellos². Amadeu recuerda que
Miquel Martí y Pol le hizó un poema hace cinco años, que publicó en el 9
Nou.

En el primer verso se preguntaba ³Que has fet per passar vint any a la
presó?² Amadeu cerró los ojos reviviendo el homenaje del poeta y dijo: ³Me
gusta aquello de que ‘a la república tot és possible i tot està per fer’².
15-2-2005.

GRITOS

PROPUESTA DE CAMPAÑA CORDINADA ANTICARCELARIA EN MEMORIA DE XOSE TARRIO Y
PACO ORTIZ

Desde Galicia la semana del 13 al 19 de marzo, llevaremos acabo una campaña
de denuncia anticarcelaria (videos, charlas…) que concluirá el sábado
día19 de marzo con una marcha a Teixeiro.

Creemos que la situación actual en las cárceles del estado asesino merece
una respuesta libertaria global contra la cárcel y el estado que lo
alimenta. Pensamos que en cuantas mas ciudades de la península nos
coordinemos mas alto seguirá nuestro grito anticarcelario. Por eso os
animamos a participar en esta campaña montando marchas a los talegos, manis,
o con lo que cada ciudad crea oportuno. (La línea de la campaña se decidirá
en cada ciudad, siempre con un mínimo de respeto a las reivindicaciones de
los presos).

Nuestr@s compañer@s se merecen esta campaña y mucho mas; y a nuestros
enemigos carceleros, si logramos coordinar marchas en mas de cinco ciudades,
les estaríamos dando una buena ostia en su sucia boca.
Desde Galicia, aunque la propuesta sale a titulo personal, en un primer
momento la propuesta cuenta con el apoyo de CNA-Compostela, Unión Libertaria
(Ferrol) y la recién creada FAG, e intentaremos que los próximos días se
sumen distintos colectivos u organizaciones gallegas.
Y en esta campaña coordinada no nos olvidaremos de nuestras compañer@s y aun
amig@s caid@s en su lucha contra las cárceles y el estado, por eso aremos
esos días anticarcelarios en memoria de Paco Ortiz y Xose Tarrio Gonzalez.

Paco fue asesinado hace un año y medio en el centro de exterminio de
Badajoz, y Xose Tarrio murió el pasado 2 de enero después de tres meses en
coma.

Tanto Xose como Paco murieron de Cárcel; carcel-estado que le robo la mayor
parte de su vida; carcel-estado que los enterro en vida en sus bunquers de
aislamiento (regimen F.I.E.S. desde el principio de los 90); carceles-estado
que los condeno por ser presos en lucha; CARCELES-ESTADO QUE ENTRE TOD@S
TENEMOS QUE DERRIBAR.

Para coordinarnos y ponernos en contacto mandar lo que creáis oportuno al
correo cruznegranarkista@yahoo.es , correo de la CNA-Compostela.

Os escribimos para haceros saber que el juicio del compañero de Aranjuez en
Salónica ha sido aplazado hasta el día 10 de Octubre. Esperamos que sigan
las movilizaciones y que este asunto no caiga en el olvido hasta Octubre;
por nuestra parte os seguiremos informando de todo lo que emprendamos y de
la información que nos vaya llegando.

!!LIBRE ABSOLUCION DE LOS DETENIDOS EN SALONICA,YA!!

INTERNACIONAL

JOSH DEMMITT ACTIVISTA NORTEAMERICANO POR LA LIBERACIÓN ANIMAL ENTRA EN
PRISIÓN.

El 15 de febrero, el activista norteamericano del ALF, Josh Demmitt se
dirigió a la cárcel de Sheridan, Oregon, para cumplir los 30 meses de
prisión a los que fue condenado.

Josh fue juzgado por su presunta participación en un incendio contra
instalaciones donde se lleva a cabo la experimentación animal,
pertenecientes a la Brimgham Young University (BYU).
La represión trata de aislar individualmente a l@s que luchan y abandonarl@s
en la isla de la soledad y el olvido. Junt@s somos más fuertes, que no nos
dividan.

Las cartas de apoyo pueden dirigirse a la siguiente dirección:

Josh Demmitt
12314-081
PO Box 6000
Federal Prison Camp
Sheridan, OR 97378, USA

TRADUCE :PALABRAS DE GUERRA

18-2-2005.

«EL DEBER DE TODO PRESO… FUGARSE»
LA CNA-BOGOTA DIFUNDE ESTA NOTICIA QUE FUE PUBLICADA EN EL DIARIO
REACCIONARIO «EL TIEMPO». LA LUCHA SIGUE EN PIE

Seis presos muertos y cuatro heridos deja fuga masiva de la cárcel Picaleña
en Ibagué. El ministro de Interior y Justicia, Sabas Pretelt, confirmó que
20 reclusos huyeron tras el ataque con explosivos efectuado por miembros de
las Farc.

El hecho se inició hacia las 8:40 de la noche, tras la explosión de dos
petardos, que habrían activado para provocar caos y facilitar la huida.
Las explosiones ocurrieron en los patios 7, 8 y 11, que desembocaron en
enfrentamientos con la guardia penitenciaria, la Policía y el Ejército.

La acción rebelde afectó al penal, cuyos muros fueron sacudidos por la
explosión de varios artefactos que se encontraban dentro de la prisión.
Sin embargo, el Ministro señaló que la situación al interior del presidio ya
fue controlada.

La última fuga masiva en Picaleña se registró en el 2002, cuando 39 presos
se escaparon. Esa fuga habría sido organizada por el guerrillero de las Farc
Enero 26 de 2005

HUELGA CARCELARIA EN VENEZUELA

En noviembre de 2001 con la aprobación del Código Orgánico Procesal Penal
(COPP) los pocos ³beneficios procesales² de l@s pres@s se vieron afectados.
Estos consistían en la progresión de las penas: reducción de días de condena
por días de trabajo, derecho a partir de una cuarta parte de condena
cumplida a los ³destacamentos de trabajo², a partir de dos cuartas partes
derecho a régimen abierto y después de las tres cuartas partes libertad
condicional. Con la aprobación del COPP sólo se podía acceder a estos
³beneficios² después de haber cumplido la mitad de la pena.

Ya en su momento
esto provocó movilizaciones, huelgas y motines. Ahora una nueva reforma del
Código Penal pone en peligro los pocos derechos con los que cuentan l@s
privad@s de libertad. Esta reforma es el principal motivo de las huelgas
provocadas en casi todos los centros penitenciarios del país. La huelga
finalizó de manera pacífica después de suscribir un acuerdo con las
³autoridades² que se basaba en la desaplicación de los artículos que anulan
los mal llamados ³beneficios procesales², que no son más que derechos
adquiridos legítimamente por l@s pres@s.

Somos conscientes de que el problema no son un par de reformas ni mayores
³beneficios penitenciarios², si no que el gran problema es la institución
carcelaria en si y el sistema clasista y opresor que la mantiene.
La cárcel es esa suerte de institución desgraciada por naturalareza que solo
genera males y destrucción con su simple existencia, ni reformas ni mendigar
nuestra parte del pastel a las instituciones del estado acabara con la
miseria que genera, solo la conciencia, el apoyo mutuo y la solidaridad
podrán acabar de una vez y por todas con los muros de la represión.

NOTICIAS

RESOLUCIÓN DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA DE 1 DE FEBRERO DE 2005

Se ordena por segunda vez a un juzgado de instrucción a seguir investigando
la muerte de un preso ocurrida en prisión
Los hechos se remontan al 18 de septiembre de 2003, cuando un preso fue
descubierto por los funcionarios de prisiones, sobre las 17:00 horas durante
el reparto del café, acostado en la cama y, según la versión de los
funcionarios, al no reaccionar a las ordenes de que se levantara y al
comprobar que tenía el pulso débil llamaron a los servicios médicos, que se
personaron rápidamente (en 5 minutos) sin que pudieran hacer nada por
salvarle.

No obstante la familia personada, ejercitó la acusación particular bajo la
asistencia jurídica de esta Asociación, exigiendo una investigación de los
hechos pues a pesar de ser la sobredosis la causa aparente de la muerte, el
cadáver presentaba un lamentable aspecto que apuntaba a lesiones físicas.
En dicha investigación judicial se hizo patente otra posible sucesión de los
hechos: El interno pudo ser intentado despertar a golpes por los
funcionarios, una vez que no obedecía ordenes posiblemente como consecuencia
de que éstos pensaran que se trataba de un engaño por parte del preso, sin
que fuera llevado a enfermería hasta media o una hora después, nunca 5
minutos (según distintas versiones), y que incluso haciéndose necesario la
prestación de primeros auxilios por parte de los funcionarios, éstos
decidieron ordenar a otro preso a que auxiliara a su compañero. Los
funcionarios reconocieron por su parte que no hicieron ningunos auxilios al
preso.

Entendió el Juzgado en el caso concreto que, a pesar de haber sido de origen
violenta la muerte, y hallarse lesiones en el fallecido, éstas tenían una
mínima entidad, que no podía ser desencadenante de la muerte, concluyendo
que, o bien existió ingesta voluntaria de sustancias psicoactivas (entre
otras metadona que se dispensa en el Centro Penitenciario, y de cuyo
tratamiento carecía el fallecido) o bien de no haber sido ingesta
voluntaria, no existen indicios en la investigación para determinar la
persona autora por lo que no se procesó a nadie en fecha 20 de enero de
2004.

Recurrida dicha decisión por la APDH-A la Audiencia Provincial de Córdoba en
fecha 2 de julio de 2004, se estimó el recurso y se ordenó continuar la
investigación.

Tras practicarse nuevas pruebas el Juzgado volvió a declarar concluso el
sumario sin procesamiento por MUERTE en fecha 29 de noviembre de 2004, que
fue nuevamente recurrido.
La Audiencia Provincial ha vuelto a dar la razón a la APDH-A en Resolución
de 1 de febrero de 2005, en cuanto a la necesidad de investigar estos
hechos, en atención a según la Audiencia Provincial ³la gravedad del caso y
las confusas circunstancias que rodean el mismo².
Por todo ello, ordena al Juzgado de Instrucción practicar una serie de
diligencias, hasta ahora no practicadas: declaración de 4 presos más, de
funcionarios y del Instituto de Medicina Legal.

Por ello, la APDH-A aplaude la reciente decisión de la Audiencia Provincial
de Córdoba de ordenar a los Juzgados de Instrucción que investiguen los
hechos que normalmente son denunciados por los presos e inmediatamente
archivados por los Juzgados.

Los presos y sus familias se convierten a través de este tipo de
resoluciones en plenos ciudadanos. Se sienten así respaldados por un sistema
judicial que defiende e investiga a todos sin excepción. No debe olvidarse
que en muchos casos lo único que les queda a los que tienen restringidos sus
derechos, es exigir el cumplimiento de los que no se hallan limitados por
Sentencia. Desde aquí recordamos los desagradables casos de malos tratos
acaecidos en Cataluña y que por fin, por primera vez, son objeto de un
estudio serio por parte de las autoridades competentes.

Garantizándose así
el auténtico estado de derecho.

Córdoba a 3 de febrero de 2005
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía

LA ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS (APDH) DE ANDALUCÍA PRESENTÓ AYER UN
INFORME CON 72 QUEJAS DE MALTRATO EN LOS CENTROS DE REFORMA DE MENORES
ANDALUCES

Los internos son atados a la cama, han llegado a pasar 40 días de
aislamiento y a alimentarse a base de bocadillos varios días.

Entre las quejas de estos chicos destacan los malos tratos tanto psíquicos
como físicos que están soportando, ya que les sujetan a una cama de hierro
sin colchón, les esposan las manos unidas a pies sujetos por una cinta, les
golpean con la porra y les dan puñetazos.

No se respeta la intimidad de la correspondencia de los menores ni se dan
permisos de salida. Además, otra medida de presión es el desarraigo, es
decir, «cambiarlos de centro a otro más cercano a su lugar de residencia o
el aislamiento absoluto de los primeros días de internamiento, cuando los
técnicos de los centros observan a los jóvenes mientras estos sólo se nutren
de bocadillos y no pueden recibir visitas»,
Este sistema provoca una desestructuración de unos niños que tienen entre 14
y 18 años. Los casos en los que los jóvenes se reforman y asumen
responsabilidades son mínimos y, por ello, esta política no fortalece las
habilidades de los jóvenes para su posterior adaptación social y laboral.

Los chicos escriben en el informe de la APDH-A que «se sienten totalmente
coartados, impotentes, incomunicados y deprimidos y sin poder expresar sus
emociones ni sentimientos, y sin asistencia médica ni psíquica».
Los maltratos recibidos se resumen en:
Maltrato psicológico: tratos degradantes por el personal del centro,
amenazas y abusos de autoridad, aislamiento social en las habitaciones en
donde no pueden estar en contacto con nadie.

Maltrato físico: sujeción mecánica a cama de hierro sin colchón durante
varias horas. Manos esposadas unidas a pies sujetos por cinta en habitación
durante varias horas. Golpes con la porra, puñetazos por parte de los
educadores e incluso del director..
En observación: cuando cumple alguna sanción algunos jóvenes aseguran que
les sacan media hora al patio al día o pueden estar comiendo bocadillos
varios días.

Aislamiento y palizas. Otra queja se refiere a los Módulos de Observación y
de Aislamiento, donde los chicos han llegado a estar 40 días en los que sólo
salen media hora al día al patio, donde «pueden estar varios días comiendo
bocadillos» y «sin ningún tipo de intervención educativa en ese periodo».

Rafael Lara, coordinador de la APDH-A, dijo que temen que la reforma «avance
hacia un sistema igual al de las instituciones penitenciarias».
El informe de la APDH está basado en 72 quejas recibidas entre enero y
septiembre de 2004, que afectan, sobre todo, a ocho centros competencia de
la Junta y gestionados por empresas privadas: La Marchenilla (Cádiz), Las
Lagunillas (Jaén), Los Alcores y La Jara (Sevilla), Tierras de Oria
(Almería) y Azahara, Medina y Sierra Morena de Córdoba.

«El siguiente paso, además de intentar que la Junta de Andalucía tome cartas
en el asunto, es que los menores acudan a los juzgados». Pero el miedo a las
represalias, explica esta miembro de la APDHA, atenaza a la mayoría de los
jóvenes, «algunos de los cuales ya han salido de los centros y prefieren
olvidarse de todo».

Según informaron fuentes de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz,
Chamizo investigará los castigos a menores denunciados en el informe de la
asociación, si bien, precisaron que algunas de las ³condiciones inadecuadas²
que se presentan están teóricamente previstas en el ordenamiento interno de
los centros, como los módulos de Observación y Aislamiento.

No obstante,
existen otras denuncias consideradas por el Defensor como ³inaceptables²
como las agresiones físicas, como golpes con porras y sujecciones con
grilletes a la cama, entre otras, que merecen la atención e investigación
del Defensor, según apuntaron. Pro Derechos Humanos denunció casos
³escalofriantes² de malos tratos en centros de reforma de menores, desde
castigos físicos y psicológicos hasta aislamiento y abandonos en su
educación y atención sanitaria.

La Consejería de Justicia por su parte negó la existencia de estos supuestos
malos tratos y dijo que las denuncias ³carecen de fundamento².

25 de febrero de 2005

MERCEDES GALLIZO DEJA LAS FUTURAS REDENCIONES EN MANOS DE LOS CARCELEROS

Poner punto y final a las redenciones de los presos juzgados con el Código
Penal de 1973 se ha convertido en el nuevo objetivo de los poderes
españoles. Mientras que la Audiencia Nacional se hará cargo de revisar las
reducciones de condena que ya han sido concedidas, Instituciones
Penitenciarias presentó ayer su nuevo plan para la solicitud de futuras
redenciones. A partir de ahora, los presos quedarán en manos de la
evaluación de los funcionarios.

Instituciones Penitenciarias (IP) y la Audiencia Nacional continúan
trabajando codo con codo para limitar al máximo las redenciones a los presos
vascos condenados por el Código Penal de 1973, norma aplicable a las
personas juzgadas por hechos anteriores a 1995.
El último capítulo lo protagonizó ayer Mercedes Gallizo. La directora de
Instituciones Penitenciarias presentó en la Audiencia Nacional su nuevo
sistema de evaluación para la concesión de futuras redenciones a los
prisioneros políticos.

La directiva «se basa en criterios de individualización, análisis y
valoración exhaustiva y rigurosa de las actividades de cada uno de los
reclusos. Será fundamental para proponer redenciones el rendimiento efectivo
por parte del interno en aquellas actividades en las que participe».

Hasta la fecha, las reducciones de pena se concedían según criterios
objetivos. Por ejemplo, por inscribirse en un determinado taller se
descontaba un número estipulado de días.
A partir de ahora, los presos deberán participar de forma «activa» y
acreditar un «rendimiento efectivo». Este criterio subjetivo quedará en
manos de los carceleros. Serán ellos quienes dictaminen si un preso tiene
una actitud positiva o no y si, por lo tanto, puede aspirar o no a la
redención.

Otra vuelta de tuerca

Se trata de un nuevo obstáculo, puesto que hasta ahora la obtención de
redenciones tampoco era automática. En la mayoría de los casos los presos
han tenido que recurrir a los Juzgados de Vigilancia, antes de cada cárcel y
ahora del Central de Vigilancia Penitenciaria, para que se reconozcan sus
derechos a las redenciones.

Al día de hoy, hay más de 105 personas que tendrían que estar en libertad
condicional si se hubiese aplicado la legislación vigente.
Gallizo presentó sus nuevas instrucciones en el encuentro que mantuvo con el
juez central de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, y los fiscales
de la Audiencia Nacional Eduardo Fungairiño, Jesús Santos y Pedro Rubira.

La entrega de los archivos se produjo un día después de que el Pleno de la
Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordara la revisión de los
«beneficios penitenciarios» que «hayan supuesto rebaja del tiempo efectivo
de condena».

Doble frente
Así, mientras que Instituciones Penitenciarias cierra más si cabe el acceso
a las redenciones, la Audiencia Nacional se atribuye la potestad de derogar
las que ya han sido concedidas, al acordar que «es competencia exclusiva del
tribunal sentenciador la aprobación de la excarcelación definitiva por haber
extinguido la condena».

Este tribunal está «modificando la Ley», algo que «está absolutamente
prohibido. El Poder Legislativo está para hacer las leyes, y el Judicial
para cumplirlas. No se puede modificar por un criterio de oportunidad
política o de presión social».
A través de una nota, Aralar mostró asimismo su desacuerdo con estas
medidas, que a su juicio están enmarcadas dentro de una «política de
venganza» contra los prisioneros políticos.
«Satisfacer el clamor de la opinión pública»
El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, no
tuvo reparo en reconocer que «obviamente», la revisión de redenciones por
parte de la Audiencia Nacional «va a suponer en muchos casos el alargamiento
de las condenas». Esta medida, a su juicio «positiva y eficaz», viene «de
alguna manera» a «satisfacer el clamor de la opinión pública». Sin embargo,
defendió que estas decisiones obedecen a «la aplicación de la ley y no a una
medida de oportunidad», a pesar de haber sido tomadas tras una intensa
campaña dirigida a evitar el excarcelación de Iñaki de Juana Chaos.
Por su parte, el ministro español de Justicia, Juan Fernando López Aguilar,
consideró que la decisión de la Audiencia Nacional es «perfectamente
adecuada a la ley», por lo que «tiene todo el respaldo del Gobierno».

Subrayó que «en los delitos especialmente odiosos, los que mayor alarma
provocan en la sociedad y entre la ciudadanía», se debe «exigir una
reinserción social positiva para poder acceder a beneficios penitenciarios».

x PAT – Presoen Aldeko Taldeak – [22.01.05 – 11:12]

EL JUEZ TRASLADA A LA AUDIENCIA EL CASO DE LA CARTA BOMBA DE CORREOS.

El caso de los dos anarquistas detenidos en junio de 2003 por enviar la
carta bomba que estalló en una sede de Correos de Valencia podría dar un
vuelco decisivo.

El Juzgado de Instrucción número 5 ha asimilado a este sumario hasta siete
delitos más en los que habrían participado estos y otros militantes
anarquistas utilizando como base de operaciones común el local del Ateneo
Libertario del Cabañal. Por ello, entiende que estamos ante un grupo
organizado para el terrorismo y traslada el caso a los juzgados centrales de
la Audiencia Nacional.

El envío de la carta bomba se produjo el 24 de mayo de 2003 y tenía como
destinatario al partido de extrema derecha España 2000, sin embargo el
artefacto estalló en la oficina de Correos de la calle San Vicente y causó
heridas graves a cuatro trabajadores. Un mes después fueron detenidos como
autores de los hechos Eduardo Alonso y Amanda Cerezo, quien continúa en
prisión acusada de ser el cerebro de la operación. El primero quedó en
libertad bajo fianza.

Ahora, sin embargo, el juez ha incorporado al sumario otros siete delitos en
los que habrían participado estos dos sospechosos y algunos otros miembros
de grupos anarquistas detenidos con anterioridad y puestos en libertad. En
concreto, les responsabiliza de una carta bomba dirigida a la Jefatura
Superior de Policía de Valencia, una carta bomba simulada enviada al
consulado de Grecia, el sabotaje a una inmobiliaria, un incendio en
Telepizza, el incendio de un cajero automático, la explosión en el Instituto
de Formación Profesional del Cabañal, el incendio de una grúa en La Punta y
la carta bomba de Correos.

Según el juez, todos estos delitos se cometieron entre febrero de 2002 y
mayo de 2003 de forma organizada y utilizando como base de operaciones el
Ateneo Libertario del Cabañal, por lo que el juez concluye que se trata de
una banda armada, organización o grupo terrorista que debe ser juzgado en la
Audiencia Nacional. El auto del juez, fechado el 25 de enero pasado, deberá
ahora ser estudiado en Madrid para resolver si efectivamente el caso se
queda en los juzgados centrales o es devuelto a Valencia.

x Contra Infos Valencia – [02.02.05]