La pregunta, más comunmente planteada en cursos de historia o teología, será debatida este mes en un tribunal en Italia. Un juez en la localidad de Viterbo, al norte de Roma, ordenó a un sacerdote comparecer para probar la existencia histórica de Jesucristo, según informa la prensa británica.
El caso contra el padre Enrico Righi fue planteado por Luigi Cascioli, ex estudiante de sacerdocio y agrónomo jubilado, descrito por la prensa como un «ateo militante».
Cascioli, autor de un libro titulado «La Fábula de Cristo», acusa a la iglesia del delito de «sustitución de persona» y asegura que la figura de Jesús fue construida a partir de un cierto Juan de Gamala, un judío que se opuso a la ocupación romana en el siglo I en Palestina.
También señala que la iglesia es culpable del crimen de «abusar de la creencia popular» inculcando como hechos reales aquellos que «no son otra cosa que inventos».
La disputa surgió cuando el padre Righi denunció en una publicación de su parroquia los argumentos de Cascioli, quien decidió presentar una demanda ante la justicia. Un magistrado rechazó inicialmente ocuparse del caso, pero Cascioli apeló y un tribunal superior decidió que el caso era admisible.
«Irrefutable»
Según el padre Righi, innumerables textos tanto religiosos como seculares dan testimonio de la existencia de Jesús. «Si Cascioli no ve el sol en el cielo al mediodía no puede demandarme porque yo sí lo veo y él no», señala el sacerdote.
Cascioli insiste, por su parte, en que los mismos evangelios están llenos de inconsistencias, y afirma que retirará su demanda si el padre Righi «prueba en forma irrefutable que existió Jesucristo».
Para el padre Aurelio Fernández, catedrático de teología de la Universidad de Burgos, los argumentos de Cascioli «no tienen ningún sentido».
«Los historiadores del tiempo posterior a Jesús, del siglo I -Tácito, Suetonio y el príncipe de Bitinia- los tres historiadores hablan de Jesucristo. Tenemos después los testimonios del historiador Flavio Josefo, un judío, que es el que da noticia de Jesucristo», dijo el padre Fernández a BBC Mundo.
«Más importantes todavía son los testimonios de San Pablo. La primera carta a los Tesalonicenses se escribió en el invierno del 55 y en ese tiempo tenemos ya un cristianismo vivido», agregó.
El caso planteado por Cascioli no debería haber llegado a tribunales según el padre Fernández: «Yo no soy jurista, pero visto desde fuera me parece un disparate que se admita ante la Justicia un tema histórico».
«Así también yo podría denunciar que los libros de Aristóteles no son autenticos, y si un filosofo me denuncia a mí, ¿un juez va a aceptar esa causa? Es un problema científico, no es un problema de derechos», le dijo el padre Fernández a BBC Mundo.
«Imagen deformada»
Para el periodista Juan Arias, ex corresponsal del diario El País en el Vaticano, la discusión sobre la historicidad de Jesús está superada, ya que «ningún intelectual o historiador serio hoy en día pone en duda la existencia de Jesús».
Sin embargo, el periodista, autor del libro «Jesús, ese gran desconocido», sostiene que sí es pertinente reexaminar la figura de Jesúcristo.
«Sí es cierto que el Jesús que presentan muchas iglesias tiene muy poco que ver con el Jesús histórico, pero no porque hubo sustitución de personaje sino porque su imagen fue deformada y manipulada de modo que no tiene nada que ver con el Jesús original», le dijo Arias a BBC Mundo.
Para el periodista, «hay que buscar la humanidad de Jesús, ese hombre que tuvo intuiciones como quizá ninguno sobre la idea de Dios como padre, de la solidaridad, de hacer una religión abierta para todos, sin jerarquías».
Arias asegura también que «Jesús nunca demostró que quería fundar otra religión» y que «era un judío que quiso renovar el judaísmo para que no quedara reducido al ghetto de los judíos, sino que fuese una religión universal que pudiese abrazar al mundo entero».
Por sobre todo, según Arias, es importante recordar al Jesús que «aceptó a las mujeres que eran la escoria de la sociedad, a los enfermos, a los endemoniados, a los no judíos, los gentiles, los paganos. Esa fue la gran revolución social, era un agente social fuertísimo y por eso lo mataron».
¿Relevante?
El debate planteado por Cascioli ante la justicia italiana podría ir mucho más allá de argumentos sobre datos históricos. Hablar de la existencia real de un hombre llamado Jesús implica para muchos debatir las raíces de su mensaje.
Un mensaje totalmente relevante en este enero de 2006 para Arias y para el padre Fernández.
Para el periodista, «el amor universal y el no hacer a los demás lo que no quieres que te hagan a ti, creo que es lo fundamental del mensaje cristiano».
Para el padre Fernández, las enseñanzas «son tantas, pero me quedo con una, todo lo que hagais con uno de estos mis hermanos más pequeños lo haceis conmigo, quiere decir que todo lo que hagamos a los hombres lo hacemos a Cristo, yo subrayaría eso, es la grandeza de la persona humana».
(Artículo aparecido en BBC Mundo)
> Un juez decidirá si existió Jesús
A MI CRITERIO DIRIA QUE: PROBAR LA EXISTENCIA DE JESÙS, SOLO LO PODEMOS HACER QUIENES HEMOS ENCONTRADO EN NUESTRA VIDA EL VERDADERO AMOR A DIOS Y AL PRÒJIMO Y QUE HOY SENTIMOS LA VERDADERA FELICIDAD QUE NOS LEGO NUESTRO PADRE DIOS POR MEDIO DE CRISTO JESUS EN SUS PALABRAS «YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA», CON ESO BASTA PARA DECIR QUE EXISTIO VERDADERAMENTE JESÙS. LAMENTABLEMENTE HAY MUCHOS QUE HOY HAN PERDIDO LA FE Y PIENSAN PROBAR ALGO QUE NO PODRAN, SI SU CORAZÒN ESTA CERRADO AL ENCUENTRO CON EL VERDERO AMOR; Y HOY YO REPITO ESAS PALABRAS DE PABLO «NO SOY YO QUIEN VIEVE ES CRISTO QUIEN VIVE EN MI» PORQUE DESDE QUE BUSQUE A CRISTO DEJE LA MALA VIDA QUE LLEVABA Y HOY ME CONSIDERO UN GRAN MISIONERO COMO LO FUE JESÙS ASI SEA DEL COLOR QUE SEA O DE DONDE SEA. POR TANTO HOY HAY NO SOLO UN JUEZ QUE QUIERE PROBAR ESTO, SINO MUCHOS, PERO HAY UNA FUERZA SOBRE NATURAL QUE NO SE PODRA PROBAR JAMÀS.
> Un juez decidirá si existió Jesús
Una cosa es si existió el tal Rabí Joshua, que parece que sí, aunque no era hijo de María, y tenía unos cuantos hermanos, y otra si importa que toda la mitología y leyenda que se creó en torno a este sujeto que es dogma en varias religiones (cristiana, musulmana como mínimo) sea cierta o no. La gente seguirá creyendo lo que quiera creer porque hay en juego valores culturales más importantes que la propia ciencia histórica. Pero no pasa nada por empezar asumir que Jesús es un mito como lo es Odín, Prometeo o Gilgamesh.
Un juez decidirá si existió Jesús
A mi manera de ver las cosas, lo importante son las preguntas (incluso esta afirmacion es peligrosa). Es valido hacerse éstas interrogantes ya que nos mantienen en la escencia de la experiencia humana ¿Existió jesús? es bueno preguntarlo despues de tantas muertes, castigos y torturas en su nombre ya sea defendiendolo o atacandolo, el personaje ha cumplido su mision la cual no fue salvarnos del pecado sino crearlo. En nuestros tiempos cada vez hay menos tiempo y necesidad de alabanza a seres reales o ficticios porque hay que salir a buscar el pan… de ahi tambien que estas preguntas sean validas pues las respuestas nunca nos dejaran conformes, pero las preguntas nos haran humanos.
Un juez decidirá si existió Jesús
De acuerdo al comentario anterior, podriamos deducir que una persona NO creyente no es capaz de sentir amor por el projimo????, realizar acciones buenas??? o tener valores ???.
A mi parecer las personas que están deacuerdo con la existencia de Jesus no dan ninguna respuesta concreta, que no escape a los «»sentimientos»».
No les escribe ninguna atea, pero mucho menos una cristiana. Soy humana, como todos y por ende mi logica quiere hallar la verdad, sí es cierto que nunca la hallare del todo completa, por lo menos deseo estar en el inicio. Y no me vengan con que Jesus dijo » Yo soy la verdad»…no tengo nada en contra de él, pero de acuerdo a lo que he leido, no pasa a ser otro ser mitológico y si alguien me puede comprobar lo contrario…agradeceré que sea a través de otro medio que no sea la biblia.
angielly@hotmail.com
Un juez decidirá si existió Jesús
leer biografias con el interes de saber aun lo mas secreto de x persona, es interesante, sea bueno o malo, si puedes hacerlo con la biografia de jesus, como un personaje interesante, es mi opinion, haslo con el deseo de conocer lo mas intimo de su mente. el es un personaje con teorias…criticalas y quiciera saber..que tal el pan bueno o malo..pruevalo y opina.
yo fui muchos años el enemigo de ese pan, me sabia amargo sin probar, probe que era amargo sin probar, solo con el olor lo critique, y lo ataque, pero el no respondio igual…..anhela conocerle si existe..no tomas agua si no quieres…toma agua y pan.
…w.wilfer@yahoo.es
Un juez decidirá si existió Jesús
LA PREGUNTA ESTA POR DEMAS, YO UNA COSA SE QUE JESUS ME SALVO. HACE MAS DE DOS MIL AÑOS LLEGO AL MUNDO UN HOMBRE QUE HABLABA DE AMOR, BONDAD Y CARIÑO Y TAMBIEN ERA MISERICORDIOSO Y POR SER ASI LO CRUCIFICARON, PERO A PESAR QUE HAN PASADO MAS DE DOS MILENIOS EL AUN VIVE EN EL CORAZON DE CADA UNO DE NOSOTROS. LO CUAL ES PRUEBA SUFICIENTE QUE JESUS VIVE «CRSTO VIVE» Y ETS CERCA DE CADA UNO HAY QUE ACEPTARLO PARA ENCONTRAR LA FELICIDAD.
Un juez decidirá si existió Jesús
Un hombre delira y lo llaman loco, muchos deliran y lo llaman religion:
Si a cristo lo crucificaron fue por suversivo, en ese momento Roma no aceptaba nada que fuera en contra de sus principios, aunque los sopencos terminaron aceptando el ateismo.
La religion es el opio del pueblo:
Un hombre teista actua en nombre de dios y tiene una moral inmutable es decir que aunque haga la peor basura de accion va a ser en nombre de dios y el va a creer que esta bien, sin embargo los exepticos utilizamos muchisimo la razón y nuestros valores se basan en nuestro sentido comun, por lo que sabemos bien que es y no correcto; no nos dejamos guiar por nada malo. Como anecdota aqui en mi ciudad los curas catolicos (no oficialmente) pero se les conocen las mujeres que tienen, la religion es corrupcion en su maxima expresión.
Saludos
Luciano
Un juez decidirá si existió Jesús
Interesante discusión…
Hace meses que estoy investigando y no he logrado encontrar pruebas fehacientes de la existencia de Jesús. Ni siquiera como personaje histórico.
Creo que no es más que un mito como tantos otros anteriores a él. La diferencia es que éste es un mesías mas «humanizado», y no una bestia profeta con cabeza de halcón (Horus),o una mujer (Mithra), por lo cual es más fácil que la gente se haya identificado con él.
Les recomiendo a todos un documental de 2007, llamado «ZEITGEIST»
Saludos!
http://www.vertizmusic.blogspot.com
Un juez decidirá si existió Jesús
R I D I C U L O !!!