Noticias

Un nuevo año y una gloriosa revuelta iraquí

Ene 8, 2013 #Derechos Humanos

Parece seguro que nuestro pueblo ha llegado a un resultado lógico y científico. Einstein decía que no hay nuevos resultados si las causas se repiten. Durante los diez años de ocupación y sus gobiernos se ha falseado la voluntad de un pueblo sometido al más repugnante lavado de cerebro y de conciencia para intentar que aceptase lo que se le imponía en las elecciones locales y legislativas y en el referéndum de una Constitución bomba; para que aceptase una representación sectaria, étnica y doctrinal sobre la que se han erigido las instituciones del Estado y de la sociedad. A pesar de lo temerario de este comportamiento para el destino de la nación y el futuro de sus ciudadanos, el pueblo iraquí esperaba llegar a un resultado que le sacase de la desesperación para poder ver la luz al final del túnel en el que se apretujaba después de que sus hermanos y amigos se desentendieran de él y lo convirtieran en el botín de todos los planes contra Iraq.

Si este periodo se hubiera aprovechado bien, se podría haber mejorado la situación, pero en Iraq sólo hay más pobreza, analfabetismo y hambre a pesar de unas rentas cada vez mayores y de unos presupuestos astronómicos gracias al incremento del precio del petróleo y de sus exportaciones. Lo de que el pobre es cada día más pobre y el rico cada día más rico es una norma que rige la vida cotidiana en todo el país desde que el poder lo acapara quienes dicen representar a sus sectas, nacionalidades y religiones, desde que los recursos del país están siendo monopolizados por aquéllos, sus acólitos o sus parientes. Quienes adaptan la ley a sus intereses para obtener ilícitamente licitaciones y contratos estatales, que tienen por objeto el bien público, y además de ello roban el dinero destinado a esos proyectos, han creado grandes emporios comerciales, empresariales o de representación de empresas árabes o extranjeras. Todo ello es posible por la ausencia total del control parlamentario, que debería ser el verdadero representante del pueblo, y por la inacción de la justicia. Los pactos de silencio son los que perpetúan la corrupción cuya única víctima, material y moral, es el ciudadano.

El desprecio hacia los iraquíes y la especulación con el pueblo iraquí han llegado a niveles indescriptibles. Tal es el caso de la anulación de la cartilla de abastecimiento, que permitía al ciudadano tener acceso a algunos alimentos básicos. La justificación que ha esgrimido el gobierno para ello ha sido la de impedir la corrupción de aquellos que gestionan los contratos de compra de los alimentos. El resultado es que en lugar de castigar al culpable se castiga al ciudadano al que se priva de su propio pan.

Debido a la destrucción del Estado, la ausencia de justicia y la falta absoluta de coordinación entre los poderes actuales, en lucha constante entre ellos ya que los gobernantes representan intereses regionales e internacionales, en Iraq han aparecido nuevas autoridades y dirigentes religiosos o tribales. Además aprovechando la carencia de seguridad y la necesidad de protección del ciudadano, las milicias han tomado el control de las calles y esgrimiendo esa necesidad de seguridad, chantajean al ciudadano para que los vote y así asegurarse el poder.

Algunos dirigentes tribales, una vez aupados en el poder se convirtieron brazos ejecutores del gobierno, glorificándolo y disfrutando de sus dádivas. También ha habido dirigentes religiosos que se han alineado con el poder para glorificar valores religiosos, apareciendo ante las cámaras de televisión según disponen quienes gobiernan mientras asesinan a su gente y violan a sus mujeres encarceladas. Estos dirigentes, que forman parte de las comisiones de investigación no hacen sino ocultar los crímenes de guerra cometidos y conceder indultos a sus perpetradores. Así, el ciudadano queda completamente desprotegido.

Manifestación en Bagdad, 4 de enero de 2013
Manifestación en Bagdad, 4 de enero de 2013

Ante esta situación, al pueblo solo le queda enfrentarse a pecho descubierto a toda esa vergüenza, humillación, muerte, éxodo y violaciones, apoyándose en las verdaderas fuerzas patrióticas, en los símbolos religiosos y tribales honrados que no dieron tregua ni a la ocupación ni a sus gobiernos y que convirtieron su servicio hacia el pueblo y a la nación en su estrategia desde 2003 hasta la fecha.

Desde la invasión anglo-estadounidense de Iraq, el tiempo se ha detenido para el ciudadano iraquí. El paso de los años ya no significa nada para él porque el día y la noche son iguales y el día de hoy es igual al de ayer. La tragedia es mayor cada día, y sufre por igual la injusticia miliciana y partidista como la injusticia institucional de los aparatos del Estado y sus altos mandatarios que actúan al amparo de la nueva Constitución y la ley. Hasta en los peores momentos durante la época de las sanciones el ciudadano iraquí soñó con un futuro; creyó que sus sufrimientos terminarían, pero ha perdido el presente y el futuro bajo la ocupación y sus autoridades impuestas, que han establecido de facto una alternancia de poder entre grupos políticos que no creen en absoluto en los derechos del pueblo, y que acaparan los recursos y las riquezas del país para ponerlos al servicio de un sector minoritario.

La marginación, el desarraigo, el aislamiento y la exclusión han contribuido en gran medida al sentimiento general de que en Iraq todos los ciudadanos no son iguales en derechos y deberes, lo que ha generado el clima necesario para que se produzca un levantamiento: el ciudadano que lo ha perdido todo ya no tiene nada que perder. El constante hostigamiento contra el ciudadano: persecución, corrupción, discriminación, etc. ha terminado por estallar de golpe en la revuelta de Al Anbar, que empieza a extenderse hasta Saladino y Mosul. Esto implica que la población ha comenzado a ser consciente de lo que tiene que hacer para desembarazarse de esta situación porque se niega a seguir sometida a las autoridades gubernamentales y a los partidos sectarios y milicias que han impedido el desarrollo de todos los ámbitos de la vida. Es una rebeldía sana y valiente porque acabará con la injusticia y garantizará la dignidad para todos. El hecho de que los protagonistas de la revuelta hayan insistido en que ésta no tiene que ver con ninguna fuerza política, partidista o sectaria, es una muestra de su conciencia. En primer lugar, son conscientes de que todas las fuerzas políticas que participan en el sistema, aunque pertenezcan a su entorno social, han contribuido al empobrecimiento y a la persecución de los ciudadanos y se han hecho ricas a su costa. En segundo lugar, los protagonistas de las revueltas son conscientes de que la etapa que está atravesando el país no requiere debates políticos sobre la forma de gobierno o sobre la naturaleza del sistema político, sino que exige un gobierno transparente capaz de garantizar unos mínimos servicios económicos, sociales, educativos y de seguridad; un gobierno que pueda combatir la pobreza e impedir las violaciones de los Derechos Humanos.

Todos los iraquíes ven con claridad que el poder actual y las fuerzas políticas que lo sustentan son incapaces de ofrecer ningún servicio real porque nacieron del útero de una crisis política que repartió cargos políticos en función de la fuerza de cada formación, y no con el fin de ofrecer servicios al ciudadano. El cargo público únicamente sirve para reforzar y financiar a la fuerza política a la que pertenece, una trinchera de lucha en primera línea contra el resto de las fuerzas políticas. Esto no ayuda a crear un sentimiento de responsabilidad hacia el cargo que se desempeña y, por otra parte, es incapaz de convencer al ciudadano de que el Estado es su Estado; una institución que pierde su legitimidad —si es que alguna vez la tuvo—, por lo que las revueltas se asientan en una responsabilidad legítima y legal. Las autoridades no van a analizar lo que sucede, porque su destino y su modelo de corrupción y riqueza están en juego, por lo que es lógico esperar que vayan a utilizar el aparato del Estado y sus recursos para influir en los protagonistas de la revuelta, utilizando, en primer lugar, la fuerza y la represión contra los grupos de ciudadanos y, en segundo lugar, intentaran utilizar las fuerzas políticas y las personalidades religiosas y tribales afines al poder que pertenezcan al mismo tejido social que los manifestantes con el objetivo de hacer fracasar las manifestaciones y dispersar a los participantes para que renuncien a sus verdaderas demandas. Eso fue precisamente lo que sucedió cuando enviaron a Saleh al Mutlaq para que convenciera a los manifestantes de poner fin a la protesta sin que se hubiera dado respuesta a ni una sola de las demandas populares.

Sea cual sea el resultado, la situación no volverá a ser la misma y la fecha de la revuelta será un punto de inflexión entre el pasado y lo que está por suceder. La responsabilidad de proteger a la población protagonista de la revuelta y de demostrar el valor histórico de esa acción heroica es un deber nacional de todos los intelectuales, escritores y periodistas árabes y locales, para que la protesta se extienda a otras plazas en todas las provincias, ciudades y pueblos de Iraq hasta convertirse en una revuelta generalizada equiparable a una acción histórica que levante Iraq y a los iraquíes y que devuelva al país su unidad nacional.

Muzana Abdalá* – Al Quds al Arabi, 3 de enero de 2013 – Traducido del árabe por Mónica Carrión para Fundación Al Fanar**

* Muzana Abdalá es politólogo iraquí. **Texto cedido a IraqSolidaridad por gentileza de Fundación Alfanar

Fuente original en árabe

Ver también: La hora venticinco en el vientre de la ballena

Lo que ocurre en las cárceles del gobierno de la Zona Verde

Más en Tortuga: Revolución bajo ocupación: el levantamiento popular iraquí de 2011 (con actualizaciones)

La ONU, contra el diálogo y la educación en Iraq

¿Qué fue del petróleo por sangre en Iraq?

37 thoughts on “Un nuevo año y una gloriosa revuelta iraquí”

  5. Un nuevo año y una gloriosa revuelta iraquí
    Ara mateix hi ha una generació formada en el menyspreu per l’educació, per la cultura en la que ser membre d’una milícia local és més rentable que ser un professional. Aquest abisme generacional fa difícil la recuperació del país però estic convençut que aquest segment de població que es va formar durant dècades al llarg del segle XX ressorgirà i serà capaç d’aconseguir l’emancipació. La lògica no era fer caure un règim sinó fraccionar i relegar una societat que emergia indubtablement com un referent regional.

    Enlace: http://despresdelapau.wordpress.com/2013/03/15/carlosvarea/

  6. 2013: combates en Iraq – Ataque inminente a Ramadi
    ‘Ataque inminente a Ramadi’: http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2013/04/30/ataque-inminente-a-ramadi/

    «Las tribus de Albu Ali y Albu Aasaf han desplegado todos sus efectivos en la ciudad ante la inminencia del ataque, como se puede ver en la fotografía, donde miembros de la resistencia se han posicionado abiertamente a escasos 50 metros de las fuerzas de Maliki. (…) La resistencia armada iraquí también se la supone alerta para actuar, máxime después de los enfervorizados llamamientos a que protejan a los manifestantes, que lanzaron los oradores en Ramadi el viernes pasado, y que fueron coreados por los cientos de miles de manifestantes».

    «… ante las dudas de fidelidad que están transmitiendo las fuerzas regulares iraquíes, se antoja de especial importancia la labor de las milicias armadas proiraníes, y la de las propias fuerzas iraníes, desplegadas en Iraq, en la batalla que se cierne sobre el país».

    Antecedentes inmediatos:

    http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2013/04/25/extracto-del-comunicado-del-ejercito-de-la-cofradia-de-la-naqshabandiya-con-motivo-de-los-ataques-a-la-poblacion-civil-de-hawiya-el-pasado-23-de-abril/

    http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2013/04/23/hawiya-hoy-150-victimas-entre-muertos-y-heridos/

    http://iraqsolidaridad.wordpress.com/2013/04/23/las-fuerzas-de-seguridad-iraquies-asesinan-a-50-manifestantes-en-hawiya/

    Ver también: http://www.aish.es/index.php/es/carlafibla/entrevistas/3926-entrevista-dr-mohammed-b-alfaydhi-portavoz-de-la-asociacion-de-ulemas-musulmanes-de-iraq-amsi

  13. Iraq: enfrentamientos armados para defender la Plaza de la Dignidad y el Honor
    «En la madrugada de hoy se han producido los primeros enfrentamientos armados de la batalla por Ramadi, capital de las protestas populares iraquíes que se reactivaron hace un año contra el régimen político heredero de la ocupación. Los enfrentamientos se han extendido también a Mosul y áreas de Bagdad y Saladino.

    La nueva escalada de tensión comenzó el sábado pasado cuando el ejército iraquí detuvo al diputado Ahmed al-Aluani, y asesinó a su hermano Ali. Según algunas fuentes, también asesinaron a la esposa de Ahmed y a siete miembros de su guardia personal.

    Según informan fuentes sobre el terreno, en el combate que se prolongó durante más de dos horas también murieron al menos 14 miembros del equipo de asalto. El escándalo político por haber violado la inmunidad parlamentaria que al-Aluani posee como diputado de la formación Al Iraquiya la ha solventado el gobierno iraquí acusándolo de fomentar el terrorismo».

    Sigue en enlace: http://www.iraqsolidaridad.org/2013/12/enfrentamientos-armados-para-defender-la-plaza-de-la-dignidad-y-del-honor-de-ramadi/

    1. Iraq: enfrentamientos armados para defender la Plaza de la Dignidad y el Honor
      «El órdago de Maliki no parece tener marcha atrás. El resultado y las consecuencias de esta acción son del todo imprevisibles pues finalmente se verá cual es la capacidad militar real de la resistencia popular iraquí tras diez años de combate y aislamiento internacional como de la preparación y lealtad de las fuerzas de seguridad iraquíes a las órdenes de un primer ministro iraquí es sus horas más bajas acosado por la corrupción y su servilismo hacia Irán».

  21. ¡Apoyen a Iraq!
    Enlace: http://www.iraqsolidaridad.org/2014/06/llamamiento-mundial-a-los-movimientos-anti-guerra-y-anti-ocupacion-apoyen-a-iraq/

    “Los iraquíes no permiten que su lucha legítima sea utilizada como peón para los propósitos imperialistas y sus conspiraciones contra ellos o sus vecinos”

    Una década de guerra y ocupación no ha podido derribar la voluntad del pueblo iraquí de restaurar su independencia nacional. Los intentos de EEUU de imponer su dominio sobre Iraq han fracasado gracias a la continua resistencia de los iraquíes y su oposición a la subyugación. El proceso político impuesto por la ocupación ha producido una división sectaria y étnica como resultado de una política deliberada que ha pretendido debilitar e, incluso, destruir la identidad nacional de lo que una vez fue el país más desarrollado del mundo árabe. A pesar del fracaso del plan de EEUU de reconfigurar Oriente Próximo, continúa hablando de dividir al país en tres como último recurso para garantizar el control sobre los recursos petroleros de la zona.El régimen de Maliki, concebido como el guardián de los intereses de EEUU bajo las condiciones impuestas por la constitución y decretos de Bremer, ha demostrado su incapacidad de materializar ninguna de las aspiraciones y esperanzas de alcanzar la paz y la autodeterminación de pueblo iraquí.

    Amplios sectores de la población siguen oprimidos o encarcelados, al igual que son excluidos de participar en la toma de decisiones que determinan el destino de su país. Los políticos corruptos y el llamado parlamento de la Zona Verde han continuado sirviendo a los intereses de las potencias extranjeras en lugar de a los de los iraquíes. Estos políticos no tienen ningún papel que desempeñar en la lucha por traer la paz y la reconciliación a Iraq.

    Millones de iraquíes participan hoy de un levantamiento contra el régimen títere de Bagdad. Grandes zonas del país han sido liberadas del control de las fuerzas de Maliki. Los intentos de retratar el levantamiento como si se tratara de una lucha sectaria entre sunníes y chiíes están condenados al fracaso. El conflicto de Iraq no es una disputa regional en Oriente Próximo, los iraquíes no permiten que su lucha legítima sea utilizada como peón para los propósitos imperialistas y sus conspiraciones contra ellos o sus vecinos. Los rebeldes que lideran su continuada resistencia encarnando el espíritu y las aspiraciones del pueblo de Iraq, han dejado claro que quieren mantener relaciones normales con sus vecinos basadas en el estricto respeto y en la adhesión a los principios de no injerencia, este es una posicionamiento político firme respaldado por los movimientos de solidaridad.

    La prensa occidental ha calificado falsamente esta revuelta de ser una insurgencia terrorista liderado por grupos históricamente vinculados al-Qaeda. El portavoz del Consejo Militar de la Revolución ha dejado claro que no tienen ninguna relación organizativa ni unidad política con estas fuerzas, como el Estado Islámico de Iraq y el Sham (EIIS) que abogan por el terror, intolerancia y el sectarismo en su lucha por derrocar a Maliki y sus secuaces. Estos grupos, aunque numéricamente estén limitados, cuentan con la financiación y apoyo de fuerzas externas, produciendo más caos y destrucción en lugar de propiciar las condiciones y los esfuerzos requeridos para una verdadera reconciliación entre las distintas fuerzas nacionales que han de trabajar conjuntamente para recuperar la paz y la independencia. La lucha está ahora centrada en el derrocamiento de su principal enemigo, la mafia de Maliki.

    El pueblo iraquí ha sufrido inmensamente a consecuencia de la invasión y de sus secuelas. Para la mayoría de los iraquíes las condiciones de vida materiales se han deteriorado hasta tal punto que solo una amplia unidad de base de las clases empobrecidas, y de lo que queda de las clases medias, puede avanzar en la construcción de la unidad nacional para devolver su país al curso del desarrollo social y económico.

    Los intentos de EEUU de interferir políticamente o militarmente, así como el apoyo a sus aliados y enemigos para implicarse en la resolución del conflicto iniciado por la invasión ilegal, solo pueden producir un número aún mayor de víctimas civiles y mas destrucción, algo a lo que todos los movimientos anti-guerra han de oponerse, lo cual incluye el envío oficial de asesores estadounidenses así como la intervención no oficial de otras fuerzas, tales como las brigadas de Al Quds para defender al abatido régimen. El Consejo Militar de los combatientes rebeldes establecido en setenta localidades, es la única fuerza capaz de liderar la lucha que culmine con la formación de un gobierno provisional que inicie un proceso constituyente, llevar a cabo elecciones democráticas y la reconstitución del ejército nacional iraquí que pueda garantizar la paz y la estabilidad y proteger las fronteras de Iraq.

    Desde la la Red Internacional Anti-Ocupación IAON – agradeceríamos la máximo difusión posible entre las organizaciones por la paz y solidaridad, además de los medios de comunicación.
    ¡Apoyen a la lucha del pueblo iraquí para liberar finalmente su país, para un Iraq unido, independiente, democrático y no sectario!
    ¡No al proceso político divisivo e impuesto por EEUU!
    ¡Detengan todas intervenciones, estadounidenses y extranjeras, en Iraq!

    La IAON, 25 de junio de 2014

    La IAON esta compuesta por activistas de organizaciones de paz y solidaridad de Bélgica, Reino Unido, Suecia, Portugal, EEUU, España (CEOSI) y de muchos otros países que trabajan contra la ocupación de Iraq.

  22. Entrevista con portavoz oficial del Consejo Militar General de los Rebeldes de Iraq (20/06/14)
    «La comunidad internacional, el secretario general de Naciones Unidas, el gobierno de Maliki, muchos frentes están confusos entre lo que pasa en las zonas controladas por las tribus y lo que están haciendo elementos del EIIL. Cuando se le pregunta si no tener una postura determinada puede afectar a los objetivos y demandas de los revolucionarios Al Qaisi afirma que sí y hace una reflexión sobre el hecho de que en este momento se estén produciendo comportamientos individuales de algunos grupos que se contradicen con las constantes y el modo de comportarse de los revolucionarios o con los derechos humanos. Al Qaisi se pregunta quién está haciendo circular la información sobre lo que hacen esos frentes y denuncia que uno puede ver videos en Youtube con determinadas escenas mientras un comunicado del Consejo Militar General de los Rebeldes fue eliminado de esa página en menos de 48 horas y lo mismo sucede con el resto de las cosas que cuelgan en Youtube. La pregunta es por qué Youtube, que es una empresa con sede en California, deja todos esos videos colgados tanto tiempo». – Tomado de: http://www.fundacionalfanar.com/entrevista-con-mazher-al-qaisi-portavoz-oficial-del-consejo-militar-general-de-los-rebeldes-de-iraq-200614-en-el-canal-al-yazira-desde-iraq/

  25. Armas alemanas para kurdos de Iraq
    ¡Los kurdos necesitan armas y pronto! Quien lleve unos años viviendo en Alemania no puede más que sorprenderse ante la urgencia del establishment por armar a los kurdos en el norte de Irak, quienes desde hace semanas tratan de detener el avance de Estado Islámico… Tras haber creado medios de comunicación y gobierno un clima de opinión favorable a la decisión –más o menos como hizo el gobierno rojiverde en las semanas previas al bombardeo de Serbia y Montenegro–, la coalición entre socialdemócratas y conservadores anunció el 20 de agosto su intención de enviar armamento a los peshmerga. «Armas para la infantería de Occidente», escribía sin tapujos Berthold Kohler en el Frankfurter Allgemeine Zeitung… Tan inusitada muestra de solidaridad hacia los kurdos iraquíes no puede más que despertar escepticismo, toda vez que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), una de sus formaciones políticas más importantes e influyentes, sigue siendo considerado por la Unión Europea como «grupo terrorista»… El 20 de agosto, con el anuncio ya definitivo de la coalición de gobierno, subieron como la espuma las acciones de Rheinmetall y las de ThyssenKrupp se recuperaron ligeramente, ya que habían sufrido días atrás un brusco descenso por el efecto de las sanciones de la UE a Rusia, y el mismo efecto puede observarse en las acciones de Krauss-Maffei-Wegmann, dedicada a la producción de carros de combate y vehículos blindados. Las noticias de guerra son malas noticias para la población que las sufre, pero grandes noticias para empresas como Rheinmetall, ThyssenKrupp, Krauss-Maffei-Wegmann o Heckler&Koch.

    Según Bloomberg, el Kurdistán iraquí podría poseer unas reservas calculadas en 45.000 millones de barriles de crudo y el ejecutivo de Barzani afirma que podría aumentar la producción hasta exportar unos 400.000 barriles anuales. Si fuese un Estado independiente, el Kurdistán iraquí ocuparía el décimo lugar en reservas de crudo. ExxonMobil, Total y Chevron han firmado contratos con el gobierno kurdo. Poco sorprendentemente, en los comunicados de CENTCOM –el centro de mando estadounidense responsable de los bombardeos en el norte de Irak– mencionan, junto al «apoyo a las fuerzas de seguridad iraquíes y fuerzas de defensa kurdas en su lucha conjunta contra ISIL», la «protección de infrastructuras»… La Unión Europea –Alemania, sobre todo– podría estar interesada en la aparición de lo que sería no un Estado, sino un petroestado kurdo. Erbil podría exportar al continente no sólo su petróleo, sino también su gas natural a través de Turquía, e incluso podría dar aliento –modificando ligeramente su recorrido original– al viejo proyecto de Nabucco, un gasoducto impulsado por cuatro compañías europeas y una turca del que, por cierto, Joschka Fischer es asesor. Nabucco se consideró en su día como una alternativa al proyecto South Stream de la rusa Gazprom, cuya posición dominante en el mercado energético comunitario genera como es sabido preocupación en Bruselas, que trata de diversificar tanto sus fuentes de energía como la procedencia de éstas.

    Un petroestado kurdo controlado por fuerzas pro-occidentales podría, además de garantizar el flujo de petróleo a Europa, servir de contrapeso a los intentos de Irán por aumentar su influencia en la región, aún al precio de sacrificar la integridad territorial de Irak… No sería al fin y al cabo la primera vez que las potencias occidentales promueven una secesión con fines propios: es lo que hizo EE UU en Panamá a comienzos del siglo XX para obtener el control del canal interoceánico –hecho que inspiró Nostromo, la magnífica novela de Joseph Conrad– y más recientemente EE UU y la UE en Sudán del Sur, que aloja tres cuartas partes de las reservas de crudo de todo el antiguo territorio sudanés.

    Sin embargo, en el inmenso tablero de juego en que se ha convertido Oriente Próximo para las potencias que compiten por el control de unos recursos naturales cada vez más escasos, un petroestado no lograría colmar las viejas reivindicaciones nacionales del pueblo kurdo. Una crisis entre facciones podría ser un resultado probable. ¿Cómo podría Erbil sofocar un intento de rebelión interna, especialmente si el PKK trata de dotarla de contenido social? Por citar a Ursula von der Leyen: «Sólo con armas alemanas».

    Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/Kurdistan-polvora-comienza-termina-petroleo_6_296830322.html

  26. La embajadora de la UE en Iraq acusa a Europa de financiar al Estado Islámico
    «Los países europeos financian al Estado Islámico comprando crudo producido en territorios controlados por los terroristas, según la que fuera miembro del Parlamento Europeo y actual embajadora de la UE en Irak, Jana Hybášková, citada por el periódico alemán BZ.

    La embajadora afirmó que Irán, Kurdistán y Turquía son utilizados para facilitar la exportación del crudo producido por el autoproclamado Estado Islámico, con lo que los terroristas ganan 3 millones de dólares al día».

    Enlace: http://tenacarlos.wordpress.com/2014/09/12/la-embajadora-de-la-u-e-en-irak-acusa-a-europa-de-financiar-al-estado-islamico-dotarle-de-armas-y-comprarle-petroleo/

  30. Iraq: el Ejército Islámico y la resistencia contra la ocupación
    Desde que las acciones del Ejército Islámico (EI) en Iraq se han hecho notorias, llegando a la actual ‘proclamación del califato’, se han seguido reacciones contradictorias por parte de las gentes que prestaron apoyo a los grupos que venían resistiendo con las armas la ocupación estadounidense: que si el EI no existía, que si se hablaba del EI para ocultar los éxitos de la resistencia armada, que si el EI era malo pero otros eran peores, que si el EI era cosa de Israel, que si la resistencia armada acabaría con el EI… En los comentarios anteriores podéis ver algunas muestras de todo ello. A continuación enlazo un artículo que pone un poco de orden en todas estas apreciaciones, el primero que conozco de parte de quienes las emiten. – ‘Iraq, ilusiones y realidades’: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190266

    1. Iraq: el Ejército Islámico y la resistencia contra la ocupación
      Y yo, que he enlazado el artículo, debo decir que lo leo con interés porque me interesa cualquier cosa que aporte datos sobre el tema. Pero me hace reir por no llorar la actitud de los firmantes de donde dije digo digo diego y, con perdón de la metáfora biblica, de lavarse las manos. Porque está bien ver la viga en el ojo ajeno de la resistencia iraquí, pero alguno de los que ahora la señalan nos han estado metiendo pajas en el ojo durante años. Santiago Alba Rico denunciando acuerdos tácitos con los yihadistas a costa del pueblo, ay qué risa tia felisa.

  31. La resistencia kurda en Kobani
    La situación en Kurdistán Occidental, Rojava -«el Kurdistán sirio»-, «supone el triunfo de los actores no estatales, la ruptura con el concepto del estado-nación y se contrapone de forma radical con las famosas “primaveras árabes” que, aun fracasadas, no miran más allá de los parámetros clásicos y occidentales. Rojava, con su modestia embrionaria, es un desafío al sistema capitalista. A EEUU, a la Unión Europea, a Turquía y al Gobierno Regional del Kurdistán iraquí. En un mundo caótico como en el que vivimos, ninguno de estos actores puede aceptar que sean las asambleas populares quienes tomen las decisiones sobre sus vidas… Como dato a tener en cuenta a la hora de evaluar las razones del ataque islamista a Kobani, a principios de septiembre el PYD anunció que iba a desarrollar una “sociedad socialista perfecta” en Rojava, dando todo el poder a las asambleas populares, y que el proceso se iba a comenzar a desarrollar en Kobani.

    Esta experiencia de gobierno es molesta para todo el mundo: para el Estado Islámico, para Turquía, para la llamada oposición siria y para los kurdos iraquíes. Por eso a lo que estamos asistiendo ahora es a una confluencia de todos estos actores para desarbolar y/o derrotar esta experiencia democrática.

    Eso no quiere decir que haya sido ésta la razón principal por la que el Estado Islámico ha atacado Kobani, pero sí es una poderosa razón. Sobre todo, en lo que atañe a la liberación de la mujer. Estratégicamente, esta pequeña ciudad de 50.000 habitantes sólo tiene como valor el romper los cantones (es el central) de Rojava y hacerse con el control de unos 300 kilómetros de la frontera con Turquía; es decir, sus filas tendrían el campo libre para ingresar desde territorio turco, más libre aún de lo que lo han tenido hasta ahora puesto que Turquía no oculta que su objetivo estratégico es el derrocamiento de Al-Assad. El hecho de que las mujeres estén peleando de igual a igual que los hombres es un dato relevante del nivel que han alcanzado dentro de la organización y en el gobierno de Rojava (uno de cada tres cargos es mujer) y eso es, simplemente, inaceptable para el Estado Islámico.

    En el caso de Turquía, Rojava es un excelente espejo en el que la izquierda turca se está mirando. De forma especial el Partido de la Paz y la Democracia (BDP), que en las elecciones municipales celebradas este año 2014 ha obtenido unos resultados sorprendentes: ha sido mayoritariamente votado en 10 provincias con porcentajes por encima del 40% en todas ellas, alcanzando el gobierno sin necesidad de pactos en muchas ciudades y gobernaciones. Esto significa que ha logrado plantear la cuestión kurda a unos niveles desconocidos hasta ahora en Turquía. Surge así una alianza tácita entre el BDP y el PKK, que sigue controlando un amplio territorio en las montañas de Qandil, muy ventajosa para el proyecto político que se está desarrollando en Rojava».

    Fuente: http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1916

  32. Más allá de la aparición del Estado Islámico
    Enlace: http://www.iraqsolidaridad.org/2015/01/hoy-como-ayer-no-a-la-guerra/

    «En el año 2010, la CEOSI y el CSCA, con el apoyo de las instituciones de cooperación Asturianas y del Ayuntamiento de Gijón, ofrecimos a los diversos grupos de la oposición iraquí, en su práctica totalidad, desde baacistas, a organizaciones ligadas a territorios y tribus, incluyendo a islamistas moderados y democráticos, la posibilidad de reunirse en Asturias para discutir y hacer público un programa común para Iraq. Estaban también invitados personalidades internacionales del derecho internacional y los Derechos Humanos. Los iraquíes ya habían celebrado varias reuniones previas, y el programa consensuado se puede leer en Internet o en otros tipos de publicación. Era un programa claramente democrático, integrador, y pacífico.

    Esta reunión finalmente no se pudo celebrar porque Nuri Al- Maliki elevó una protesta ante el gobierno español, que fue atendida, llegando el entorno del entonces primer ministro a hacer amenazas personales a los organizadores de la logística del encuentro.

    ¿Por qué no se ha querido integrar a la oposición pacífica y democrática? ¿Por qué no se les reconoce su derecho de asociación y reunión, básicos en cualquier pretendida democracia? ¿Por qué no se quiere una salida pacífica y realmente democrática para Iraq?

    No encontramos otra respuesta que la conveniencia del imperio en que el país árabe que podía ser autónomo, emergente, y dueño de inmensos recursos, permanezca sumido en el caos impidiendo así que sea una fuerza activa independiente en la región».

  33. Estado Islámico pierde el control de Tikrit
    «El Ejército iraquí y las milicias chiíes han tomado Tikrit, o al menos el centro de la ciudad. Es probable que miembros de ISIS continúen resistiendo en la periferia de la población o en sus inmediaciones. Es la primera vez que una ciudad capturada por los yihadistas ha cambiado de manos. Será probablemente mucho más difícil cuando el Gobierno de Bagdad lo intente con Mosul… La gran duda ahora es si el Gobierno conseguirá impedir la venganza de las milicias chiíes. Centenares de soldados fueron asesinados por ISIS cuando la ciudad cayó en sus manos». – Enlace: http://www.guerraeterna.com/isis-pierde-el-control-del-tikrit/

  34. Dicen que era el cerebro de Estado Islámico
    Las fuerzas de seguridad iraquíes mataron este viernes a Ezat Ibrahim al Duri, que fue vicepresidente del fallecido dictador Sadam Husein y considerado el ‘cerebro’ del Estado Islámico, en la provincia iraquí de Saladino, informaron a Efe fuentes de seguridad y responsables locales.

    El gobernador de Saladino, Raed al Yaburi, explicó que Al Duri falleció en una operación al este de la ciudad de Tikrit y que han enviado su cadáver a Bagdad para obtener mediante el análisis del ADN la confirmación definitiva de que se trata del “número dos” de Sadam.

    Al Yaburi agregó que en los combates con el grupo armado de Al Duri participaron fuerzas de seguridad y milicianos progubernamentales. Otros nueve integrantes del grupo, que se trasladaba en un convoy de tres vehículos cerca del campo petrolero de Alas, perecieron en la campaña.

    El gobernador subrayó que hay que esperar las pruebas de ADN pero que por las fotografías de las que disponen, y que han sido difundidas también en internet, uno de los cadáveres es el de Al Duri. Todos estos datos fueron también confirmados a Efe por una fuente de seguridad de alto rango de Saladino, provincia situada al norte de Bagdad.

    De número dos de Sadam a estar en busca y captura. – Al Duri nació en la localidad de Al Dur, a 25 kilómetros al norte de Tikrit, en 1942 y ocupó el cargo de vicepresidente durante el mandato de Sadam, desalojado del poder tras la invasión estadounidense en Irak en 2003. Durante su carrera política fue también ministro de Interior y de Agricultura.

    Desde 2003 se encontraba en paradero desconocido y lideraba la resistencia contra las fuerzas ocupantes, denominada el Ejército de los Hombres de la Cofradía Naqsabandiya.

    Washington había ofrecido diez millones de dólares de recompensa a quien aportara informaciones que llevaran a su detención o muerte.

    Hace dos semanas, Al Duri pidió en un discurso a los líderes árabes actuar para frenar la amenaza yihadista, la expansión chií y “la dominación imperialista-sionista”, aunque en un principio había dado su apoyo a los grupos terroristas Estado islámico (EI) y Al Qaeda.

    En junio de 2014, el Ejército iraquí mató a su hijo, Ahmed Ezat al Duri, durante un bombardeo contra una reunión de supuestos terroristas en Tikrit.

    Tikrit, cuna de Sadam Husein, fue recuperada por las tropas iraquíes tras una larga ofensiva el pasado 31 de marzo, abriendo el camino a la liberación del norte de Irak de manos del EI.

    Fuente: http://www.republica.com/2015/04/17/irak-anuncia-la-muerte-de-al-duri-el-cerebro-del-estado-islamico/

Los comentarios están cerrados.