«El contenido de la obra y la intención del intérprete, como viene a reconocer éste durante la representación de la misma, es ofender a todo aquel que tenga creencias religiosas. Tal proceder está penado en el artículo 525.1 del Código Penal con una multa de 8 a 12 meses», explica el Centro Jurídico Tomás Moro en una nota de prensa difundida hoy.

Esta asociación, que se define dentro de la corriente del humanismo cristiano, se querelló el año pasado también contra el dramaturgo Iñigo Ramírez de Haro cuando estrenó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid la obra «Me cago en dios», en un litigio que fue archivado.

Ahora, el Centro Jurídico Tomás Moro se ha querellado contra Leo Bassi y ha pedido a los tribunales que, como medida cautelar, suspendan la representación de la obra, que prevé estar en la cartelera del Alfil hasta el 12 de marzo.

En «Revelación», el humorista italiano, creador de unos espectáculos que se caracterizan por sus provocadoras críticas sociales o políticas, se sumerge en la contradicción de que en un mundo como el de hoy, tan avanzado científica y técnicamente, proliferen las sectas, los fundamentalismos religiosos y el oscurantismo.

Leo Bassi se disfraza de papa, de telepredicador o de fundamentalista en «Revelación», un espectáculo en el que invoca a filósofos y científicos de todos los tiempos, desde Descartes a Einstein, y en el que, entre otras parodias y números, llega a consagrar un preservativo.

18 thoughts on “Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos”
  1. Menudos fachas
    Para que luego aquí se escandalicen de la reacción de grupos de musulmanes contra lo de las caricaturas de mahoma… La hipocresía de muchos no tiene límites…

    Centro Jurídico Tomás Moro… Se apropian indignamente del nombre de un personaje avanzado en sus tiempos y al que no llegan ni a la altura de la uña de los pies…

    Son lo más granado de la ultraderecha española. Entre sus clientes están los fachas de Hazteoir, la Asociación de Víctimas del Aborto o el Foro de la Familia. Casi na…

    Los que somos ateos hasta la médula también tenemos que hacer valer nuestros derechos, que se respeten nuestras creencias y, por qué no, hacer proselitismo de nuestra causa, por un mundo racional, científico y solidario, donde la única ética válida sea la consensuada por el ser humano en plena libertad y verdadera participación democrática, donde se destierren supercherías, falsos ídolos, prejuicios y opresión.

    1. > Menudos fachas
      madre mia…
      si estamos de acuerdo y todo…
      yo también quiero «un mundo racional, científico y solidario, libertad y verdadera participación democrática, donde se destierren supercherías, falsos ídolos, prejuicios y opresión»
      claro yo soy de las que no irá a ver a esta persona al teatro, por absurdo, irracional, lleno de prejuicios, deseoso de imponer y sobre todo sin nada de lo que me parece interesante dentro del mundo del arte y la cultura…
      por cierto, soy creyente… ¿y qué pasa?

      1. > Menudos fachas
        seguro que te gusta más un espectáculo de Paquito Clavel, por lo del parecido con cierto arzobispo.

      2. > Menudos fachas
        Pasa que estas en el error tan extendido de creer que un ser divino te va a liberar. Eres un ingenuo y mientras la iglesia sigue recaudando.
        Un sincero saludo.

    2. Menudos fachas
      Por fin he comprendido que es ser facha.

      1.-Ser libre y no dejarse llevar por lo politicamente correcto
      2.-Creer en jesucristo, no devolver mal por mal.
      3.-Creer en la vida estar en contra del aborto, Creer en la familia.
      4.-Cuestionar al gobierno de turno cuando quiere inculcar a los jovenes la nada y los valores que convienen en cada momento ( ateismo y relativismo)

      lo que menos me gusta es cargar con la palabra «facha». pero nunca llueve a gusto de todos.

      Rezare por todos vosotros como manda nuestro Señor «Rezad por vuestros enemigos vengo pronto»

      Un saludo a todos

  2. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
    Como contestación a la querella presentada contra «Revelación», solo recomendaros encarecidamente que no dejeis de ver la obra. Merece muchiiísimo la pena. Ójala se pudiera ver mas teatro de este tipo. Este Leo Bassi es genial. Necesitamos mucha gente así para cambiar el mundo.
    Salud. Mara.

    1. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
      estoy convencida de que el hambre, la desnudez, la desesperación, las lágrimas y el dolor de miles de personas de este mundo no las soluciona esta persona, ¿cambiar el mundo?… un poquito más de racionalidad, por favor.

      1. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
        ¿Y las ha solucionado 2,000 años de dominacion cristiana?

        1. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
          No han habido 2000 de dominacion. Pero en el siglo xx han habido experimentos sociales ( URSS ) que han impuesto el ateismo y hemos visto los resultados. invito a todos los que defienden el ateismo a que se pregunten cuantos han muerto en el siglo xx a manos de estos regimenes decididamente ateos, por lo que yo se unos 100 millones. Toda empresa humana sustentada en la autosificiencia humana esta destinada al fracaso. No somos solo animales racionales ó un accidente de la evolucion, somos muuuucho mas… Dios nos ha dado a todos de su espiritu.

          Ya se que muchos tienen empeño en la vuelta a la condicion animal.

          La paz sea con todos.

  3. De qué se quejan?
    Esta gente, los cristianos fundamentalistas, se llenan la boca de democracia cuando se trata de defender a su dios, pero se pasan esa misma democracia por el forro cuando llega la semana santa y hacen una procesión para pasear a una estatua; jodiendo el paso a quienes no creemos.

    Eso sí que es un insulto.

    Ejemplos hay muchos y muy variados, así que no me extenderé.

    Ahora hay democracia y no pueden ir quemando a la gente pero no olvidemos que esta secta y sus seguidores, en su momento, se dedicaron a quemar a todo el que les venía en gana.

    Se quejan de vicio. Si nos comportásemos con ellos de la forma que ellos se han comportado con los nuestros, en su cielo no cabría ni una sola alma más; pero como nosotros respetamos mucho más de lo que ellos dicen, coexistimos con ellos a sabiendas de que si algún día logran obtener tanto poder como el que tuvieron, no dudarán en utilizarlo para eliminarnos.

    Señores/as cristianos/as:

    Con todos mis respetos y sin ánimo de ofender… Vayan a misa y hagan sus donativos en el cepillo, que el vaticano ya sabrá sacarle rendimiento y continuará viviendo a su costa.

    Y a los que no creemos…

    DEJENOS EN PAZ DE UNA VEZ, QUE YA ES HORA.

  4. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
    Tan solo un precisión: en el espectáculo no se consagra un preservativo. Bassi, vestido como el Papa, levanta un preservativo y la asociación de ideas hace lo demás.
    Por lo demás, es el espectáculo más serio de los que yo he visto del sr. Bassi y, a mi corto entender, es un alegato en favor del Racionalismo y del ateismo, igual que se hacen alegatos en favor de otras cosas igualmente respetables.
    Lo que me llama la atención, una vez consultado el Código Penal, es que se considere delito la mofa (escarnio, literalmente) de ideas religiosas al igual que la mofa de la carencia de las mismas. ¿Se puede penar el humor?
    Qué triste que no se considere el humor el único arma legal.

    Lo único que pido es una oración por Mr. Leo Bassi. Amén.

    1. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
      Leo Bassi está cometiendo un delito tipificado en el Código Penal.

      Artículo 525 del Código Penal

      1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

      2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

      Si quiere cahondearse que lo haga de sus padres y de sus familiares. Ya estamos hartos de que ridiculicen a los católicos. Hay que ser más respetuosos con las ideas de los demás.

      1. > Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
        Entonces tu Codigo Penal debe cambiarse. Esa norma es contraria a la libertad de expresión. Uno tiene el derecho de burlarse de lo que sea, y los que se sientan aludidos tambien tienen el derecho de retrucar con las mismas armas, la palabra, la imagen, la burla.

        Pero no es equitativo -y la ley debe suponer equidad- que se responda con la carcel, ni con golpes, bombas ni hogueras, a las opiniones ajenas, por mas hirientes que estas sean para uno. Eso era en el medioevo. (¿Sera ese codigo un rezago del «cruzado» dictador Franco?)

  5. No hay Dios en la Religión
    Los filosofos e ideologos, del socialismo, definian a la religión como el opio de la humanidad, y quizá eso quiere reflejar el autor de la obra de teatro, pero lo que si puedo decir es que como cristiano protestante, tendría que ver la obra para tener un fundamento real de critica, y como cristiano portestante, aprendí que:

    1.- El fundador del cristianismo(Jesus Cristo), no creó una religión, si no una forma de vida, la cual es agradable a los ojos de Dios o Jehova.

    2.- Enseñó que todos (incluyendo los ateos), tenemos la opcción de creer en el y seguirlo, y digo tenemos la opcción pues en su misericordia Dios espera que nosotros lo busquemos a el.

    3.- Que debido a su filosofía y forma de ver el mundo, de enseñarnos a ser diferentes del resto de los demás, estarémos a ser propensos a ser blancos de críticas, injurias y escarnios.

    Soy una persona que cree en un Dios vivo y aunque soy el peor cristiano del mundo, se que el Dios en que yo creo es un Dios de amor y misericordia, que espera que todos procedan a acercarse a el en vero arrepentimiento, el mandó a su hijo uni´genito a morir por aquellos que queramos creer en el aún para quienes se definan ateos, u de otra disciplina religiosa o espiritual, creo en un Dios grande poderoso y majestuoso, que su palabra podemos conocerla al leer la biblia, me defino como una persona sin religón si, pero con un Dios en quien creo y confío, aunque el racionalismo científico pruebe lo opouesto, yo creo en su promesa de salvación, de vida eterna, pero no creo en todas la religiones creadas por el hombre y que estas sirven para alejar al homo sapiens de la vera presencia del Poderoso Dios Trino, religiones que entre las que incluyo a:

    A- El catolicismo
    B- El Islam
    C- El Budismo

    Y demás religiones, porque las religiones nunca, NUNCA llevan a Dios, y aunque el malestarde mis hermanos católicos o protestantes, etcétera, sea por haber consagrado un condón, en ropas del dirigente principal del estado del Váticano, considerome celoso de los preceptos cristianos estipulados en la biblia, lejos del tema religioso, la obra que ha generado controversia, tenga quizá un trasfondo más amplio y espero que algún día llegue a los escenarios de México, y seguramente generará la misma controversia.

    1. > No hay Dios en la Religión
      La irrealidad de tu concepción del mundo se explica por tu afirmación de que «aprendiste como cristiano protestante». Cuando uno busca la verdad partiendo de la fe no encuentra la verdad sino solo una proyeccion de tu propia creencia.

      Por ejemplo, tu afirmas con seguridad que Jesus fundo el cristianismo. Eso no es cierto. Cristianismo quiere decir Mesianismo y había movimientos judios mesiánicos en Palestina desde 100 años antes de la supuesta existencia de Jeucristo. Y digo supuesta pues no existe ninguna prueba histórica de que Jesucristo haya existido. Los Evangelios, unica fuente de la fabula, es un libro religioso, dogmatico y que contiene hechos sobrenaturales. No es un libro de historia.

  6. Entre la ficción y la realidad
    A mi estimado Walter, veo en la forma que me respondiste, que tu posiblemente no crees en Jesus Cristo, y tienes tus razones, las cuales respeto, y si debido a diversas hipotesis sobre la vida de Jesus Cristo, y la constante espera de los judíos, de un Mesías desde hace más de doscientos años, la cual persiste hasta nuestros tiempos contemporaneos(A los suyos vino, más los suyos, no le recibieron,<>), ha llevado a la gente a no creer ya más en las nuevas promesa de vida de nustro señor Jesus Cristo, por otra parte, mi perspectiva no es límitada como tu dices camarada, más sin embargo es lo que en base a lo que creo, se fundamenta en lo que he podido ver y experimentar a lo largo de mi vida cosas, que aunque buscara una explicación racional, no habría una más que entender que es la misericordia de Dios la que obra sobre uno, y en especial, de aquel que QUIERE CREER EN EL,(Más todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios<>), y creo, porque la fe que tengo, me ha ayudado a mantnerme ecuanime, en un mundo cada vez más deshumanizado, una fe que sin importar el credo ayuda a cualquier humano a soportar las durezas de la vida, sean de una forma u otra, claro esta que en mi visión o perspectiva límitada veo siempre que cuando el ser humano corrompe los dogmas espírituales para usarlos como instrumentos de dominación, convirtiendolos en religión, es la serie de consecuencias que vemos en este foro, desde el ateísmo, hasta el funadamentalismo religioso, y lleva al ser humano lejos de alguna experiencia de tipo espíritual o comunión intima con el Dios viviente de israel(depende como lo vean las diversas posturas) y repito, aquí lo que hice fue manfestarme en contra de la religiosidad, el fundamentalismo no importa su nombre, y no con lo espíritual, pues sería injusto de mi parte catalogar a a los demás como cortos de visión por el hecho de buscar opciones de vida, no centradas en el materialismo, o el racionamiento científico, aunque muchas veces puede que nunca concuerde en algunas cosas, nadie tiene una verdad absoluta, y esta ya sea que quieres buscarla(hablando en el contexto espíritual), puedes hacerlo, en la palabra de vida del poderoso Helohim, leyendo su biblia, o bien en otras disciplinas (yoga, meditación, o lo que sea), tu escoges y decides si crees o no.

    1. Entre la ficción y la realidad
      Jesucristo si existió realmente, esto ya se ha probado, de hecho, se encontraron los documentos romanos de la época donde estaba censado.
      Lo demás, sin duda es fé. Pero es forzoso para el que tiene fé en Jesucristo, el seguir a la Santa Iglesia Católica, porque ÉL mismo dijo que se mantendría hasta su segunda venida, y así ha sido con la sucesión ininterrumpida de papas.
      Muy cierto es que en la Iglesia Católica se utiliza o se utilizó el ejercicio del poder, y muchos o algunos, o un numero indeterminado, se alejan de sus propios preceptos, pero no olvidemos que esto es inherente a la naturaleza humana.
      Esto lo demuestra el hecho de que también en cuerpos sociales(como lo es la iglesia en su vertiente social)racionalistas, ateos, y de cualquier clase, también se dan estos contrastes entre intenciones y acciones, fruto de la debilidad humana.
      Según mi parecer, hasta la misma ciencia es creencia, puesto que aunque su mecanismo es el de la comprobación empírica, siempre parte de unos axiomas, que, no nos engañemos, son creencias.
      Pues, entonces, valorad y no juzgueis premeditamente pues bien ahora decís que pueblos enteros se equivocaron y lo mismo dirán de vosotros.
      Y, decís sobretodo, y criticais, que la Iglesia saca dinero a sus fieles, pues bien, nadie obliga a pagar en una misa, siempre se hace voluntariamente. Y un sacerdote puede escucharte sin que le pagues, cosa que no hace ningún psicólogo, tan racionalista que es.
      Por otra parte, ¿esos valores son perniciosos? no lo creo, la generosidad no debería de perderse, ni tampoco otras virtudes. ¿Acaso no es sólo justificación en el racionalismo el querer y hacer todo lo que nos place y después darle la explicación que queremos?.
      Espero haber arrojado algo de Luz sobre este asunto, gracias al que me haya leido.

  7. Una asociación cristiana se querella contra Leo Bassi por ofender sus sentimientos religiosos
    Es increíble que en pleno siglo XXI y en una supuesta democracia todavía pueda existir la censura. Me parece que estos tipos son realmente de muy muy poquita verdadera religiosidad porque si ésta es realmente sólida no sería afectada por nada de lo que se pudiera decir, aun insultándola o ridiculizándola, pero es tan débil que se solivianta por cualquier cosa y carece por completo de sentido del humor. Vaya mierda de Dios que está permanentemente cabreado y al acecho; si hay algún dios válido se estará descojonando y riendo a mandíbula batiente, porque el humor es alegria de vivir y el cabreo perpetuo es estar muy cerquita del infierno. Decía Jesús: «por sus hechos los conoceréis», así que estos tipos se me parecen más a Satán que hasta el mismo diablo.

Los comentarios están cerrados.