El Vaticano critica Avatar
LONDRES, 11 Ene. (EUROPA PRESS)
El pasado fin de semana Avatar se estrenó en Italia. El país transalpino ha sido de los últimos a los que ha llegado la hipertaquillera cinta de James Cameron que, a pesar de su éxito, no se ha librado de las críticas del Vaticano.
Aunque su temática no es religiosa, como otras cintas que han despertado las iras y reprobación de la Santa Sede (ahí están los casos más recientes de El Código Da Vinci y su secuela, Ángeles y Demonios, La pasión de Mel Gibson o hace ya años ‘La última tentación de Cristo de Scorsese) los medios vaticanos han sido bastante duros con Avatar.
‘L’Osservatore Romano’, el periódico oficioso del Vaticano critica la poca originalidad de la superproducción en 3D de Cameron, que contrasta con su revolucionaria tecnología. Así, califica la película como «una superficial parábola anti imperialista y antimilitarista que no tiene verdaderas emociones, emociones humanas».
La publicación lamenta que el «impacto visual» de Pandora y las critaturas creadas por el cineasta no venga acompañado de una historia innovadora sino «blanda» y convencional que no tiene la misma «mordacidad» que otras películas «más serias». «Avatar cuenta la historia sin profundizar», censura el periódico según recoge una información publicada en el diario británcico ‘The Telegraph’.
Pero ‘L’Osservatore Romano’ no ha sido el único medio de la Santa Sede que ha cargado contra Avatar, Radio Vaticano fue más allá al acusar a la cinta de Cameron de no ser más que «un guiño hacia las pseudo-doctrinas que han hecho de la ecología la religión del milenio».
Además y, en contra de la opinión del público y de buena parte de la crítica asegura que, la que ya es la segunda película más taquillera de todos los tiempos, no pasará a la posteridad en la historia del Séptimo Arte. En este punto, sólo el tiempo dará y quitará razones.
Vore article d’opinió: Avatar: antiimperialista i antimilitarista?
El Vaticano critica la película Avatar porque “es una parábola antiimperialista, antimilitarista y no transmite verdaderas emociones”
Lastima que el Vaticano critique esta superproduccion de esta manera. Es como si yo digo que este papa del que ni me acuerdo de su nombre no le llegara nunca ni a los talones a Juan Pablo II. Y eso si es verdad. Las taquillas no se pueden equivocar. Yo la vere por 3era. vez. Ciao!! Como se llama el nuevo Papa?
El Vaticano critica la película Avatar porque “es una parábola antiimperialista, antimilitarista y no transmite verdaderas emociones”
Como te llamas tu??
MUY, MUY, MUY MAL
Realmente EL VATICANO no debe estar en contra de movimientos culturales que promuevan el cuidado de la naturaleza… como católico debo decir que estoy realmente desilusionado de las palabras provenientes de este nuevo papado. Al parecer con este y otros comentarios de esta nueva era de nuestra religión pareciera que volviéramos a la inquisición y su producto : EL OSCURANTISMO. Que mal que se piense en el cuidado de la naturaleza como una amenaza y no como lo que nos brinda la vida (y créanme que no soy para nada fanático como lo son los de PETA, que llevan las cosas al extremo); pero es que si no cuidamos nuestra casa y la tratamos como es debido pues nos vamos al caño TODOS.
Al parecer en el vaticano hay mucha, pero mucha calefacción ya que no están viviendo en carne propia el PEOR Y MAS GRAVE INVIERNO DE TODOS LOS TIEMPOS. Y no crean que es gratis, solo piensen en la deforestación del amazonas, la contaminación por emisiones de gases, la falta de compromiso de los EE.UU y China, entre otros, para realizar producciones limpias; y que me dicen de la caza de ballenas o de pandas….. en fin hay un montos de cosas que son innegables y que no por ver como ordenamos de forma equilibrada la casa estamos adorando a una divinidad pagana. CREO REALMENTE QUE EL VATICANO ESTA MIRANDO MUY FUERA DE FOCO. Señores del VATICANO les pido, les ruego y demando como todo un católico, romano, apostólico y muy fiel que no nos hagan quedar como retrogradas que solo estamos pensando que los recursos naturales son infinitos.
Gracias
MUY, MUY, MUY MAL
Deus Sive Natura.
MUY, MUY, MUY MAL
Solo basta tener un poquito de ubicuidad historica y sabriamos comprender que esta pelicula bien puede ser una indirecta directa a la empresa del Vaticano a fines del siglo XV. Cuando el Papa Alejandro VI, Vicario de Cristo en la tierra (Personaje que intencionalmente no se habla mucho de él como Rodrigo Borgia, el españolisimo, el execrable hijo de puta que sodomizó a su hijo Cesar y tuvo relaciones incestuosas con su misma hija Lucrecia) fue éste ignomino hombre desesperado por incremnentar el tesoro del solio pontificio quien agencio a travez de sus testaferros Los Reyes Catolicos la invasion del Continente De Los Pleyades… (Llamado «Las Indias» en un momento y despues America) Contratando así al pirata Colon, yerno de un magistral Templario navegante, con el dinero prestado de los banqueros alemanes los hermanos Welser. Esta empresa a su vez contrato a los mercenarios rentados por los testaferros del Vaticano: La corona española rentaba a los conquistadores.
Que mal que mal … Su Santidad le preocupa que halla un nuevo Jesucristo que le pida devolver los trescientos años de oro que se llevo de este bellisimo continente como conquista y lo peor de todo por que su institucion politica de la religion que gerencia a faltado historicamente al decalogo que predica: l.- Al quinto mandamiento, por asesinar a una cultura espiritual en su afan de riqueza y poder. 2.- Al sexto, por haber cometido y permitido las atrocidades y aberraciones sexuales y violar a nuestras Hijas Del Sol. 3.-Por llevarse las riquezas en oro y plata (Cuanto relaciona el quinto y el septimo en una desobediencia que no lo digo yo lo dice la historia) 4.- Al Octavo, por mentirnos descaradamente con su catequesis paporretica i sumirnos en la esclavitud del pensamiento. 5.- Al Noveno , por sus tristes casos de pedrastría y que hoy dia estan absueltos y en su mayoría discretamente puestos en mesa de partes…
Y finalmente 6.- Al Decimo. Para cometer esta estupidez criminal de ladron historico ¿Acaso no fue la codicia la verdadera raiz del pecado de La Santa Madre Iglesia Catolica Apostolica Y Romana?
Hay que ser un tarado para no darse cuenta de la verdad.
La pelicula es macanuda y encierra unos conceptos ancestrales y muy propios del conocimiento..
Muy mal, muy mal, muy mal, estimado ciudadano del pais mas pequeño del planeta y el mas poderoso en el mundo Don Ratzinger.
hanthonhio
thotron@hotmail.com
MUY, MUY, MUY MAL
Creo que el vaticano no ha entendido la metafora en la Dios es representado como el arbol de las almas, la Biblia y en especial el Evangelio, la Palabra de mi Padre esta llena de metaforas.
Más bien agradezcan que hoy en día se plasme la Fe y la religión en el cine, y mas a través de una pelicula tan bonita como Avatar. La parte de la guerra es fea y realista desgraciadamente, pero el Amor se ve y se vive en esta pelicula y eso estoy segura que agrada a Dios.
Los cristianos no debemos criticar a nadie, asi que el Vaticano gane en virtudes y abstengase.
A todos los que me lean, me encantaria poder verlos y decirles… «te veo».
MUY, MUY, MUY MAL
Totalmente de acuerdo con tus palabras Victoria, comparto todo lo que dices.Podemos ser cristianos sin caer en estos sin sentidos del Vaticano que no llevan a nada bueno.
MUY, MUY, MUY MAL
si el vaticano se debe abstener a una libre expresion…tu abstente de opinar en este medio…
MUY, MUY, MUY MAL
Libertad de expresión. Si, en verdad es una lástima que usemos esa gran libertad para decir cuanta estupidez se nos ocurra. La libertad de expresión es una arma de doble filo. Por eso hay una frase que dice que «si lo que vais a decir no es más hermoso que el silencio, mejor no pronunciar palabra». Pero como bien decía Voltaire «No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo». (por estúpido, retrógrado, e inconsciente que sea). Lo que se intenta decir , no es que el Vaticano no opine, sino que si va a hacerlo, lo haga con conocimiento, con consciencia, con responsabilidad. En otras palabras, se les invita a hacer una crítica constructiva, algo que nos haga reflexionar a todos.
Aplausos
excelente mensaje!!! CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP y a apoyar a AVATAR DE James Cameron, ya la he visto 4 veces!!!!
MUY, MUY, MUY MAL
por desgracia, el vaticano, como siempre ha criticado a todos aquellos que hacen lo que ellos no hace, y como cameron , esta a favor de la ecologia religiosa, salvar al mundo, su medio ambiente, etc, deberian criticar todo aquello que es contaminacion, tanto visual auditiva y psicologica, y de esas hay miles de peliculas , de las cuales no hacen ni un solo comentario.. esto no sucederia si la iglesia hiciera un trabajo de restauracion del ser humano y del mundo por que el poder y dinero lo tienen, pero no lo usan mas que para sus propios intereses, y por desgracia, son todos aquellos escandalos en los cuales se ven involucrados dia a dia.. y no somos ciegos ni sordos y menos tontos, como nos quieren hacer, aun a la fecha , nos quieren distraer con circo y pan…
Verdades religiosas
Bueno fuera que el ser humano hiciera una comunion con la naturaleza, almenos sicnificaria la no extincion de todo nuestro ecosistema, y nos asegurariamos de la prolongacion del ser humano como especie, si creemos en un padre Dios en los cielos, porque no creer en una madre Diosa aca en la Tierra,( Gaia o madre naturaleza como los antiguos griegos la llamaban) que al fin de cuentas si no fuera por ella, el ser humano no existiria.
El Vaticano critica la película Avatar porque “es una parábola antiimperialista, antimilitarista y no transmite verdaderas emociones”
El vaticano deberia, aunque sea una sola vez en su basta existencia, dedicarse a lo que por supuesta ley ….. divina le compete
Critican, critican, critican, pero nunca indican u ofrecen una solucion a nada.
Veo miles de personas hambrientas en diferentes paises «catolicos» y veo a una iglesia que pide que tu, que yo, les demos, mientras ellos, siguen acumulando fortunas por los siglos de los siglos.
Seria hora que el vaticano en si, comprara un upgrade para si mismo.
Su lema deberia ser, dennos dinero para ayudar, nuestro dinero esta a plazo fijo y nuestras ganancias son nuestras
Se olvidan sus origenes, tenemos una iglesia lamentable.
Que no se quejen cuando otras religiones avanzan en lugares remotos y abandonados como en mexico, donde hay lugares donde jamas han visto a un sacerdote catolico.
El Vaticano critica la película Avatar porque “es una parábola antiimperialista, antimilitarista y no transmite verdaderas emociones”
TODO ESTO ES UNA REVERENDA ESTUPIDEZ. En primer lugar si vi emociones humanas en la película y lo más increíble es que no venían de humanos, sino de humanoides: en la película se puede ver el temor de los Navi, su bravura, su enfado, su arrojo, su alegría …evidentemente no se trata de humanos, pero a mi me parecieron emociones perfectamente humanas: incluso los gritos guturales …no me dirán que un humano que lucha por conservar su vida lo hará en silencio. Bueno, a lo mejor yo que no le temo a la muerte moriría en silencio 😛
En estricto rigor, lo que el Vaticano dice es que si una civilización extraterrestre llegara a la Tierra deberíamos eliminarlos porque no serían capaces de mostrar emociones humanas independiente de que tengan las suyas propias. El problema es que el ataque de la Santa Inquisición está ahora orientado a destruir la exobiología, seguramente por ser obra del demonio y como existirían unos 200 mil billones de mundos con vida en el universo y 1 sólo mundo «medio cristianizado», lo que el Vaticano dice es que el universo debe irse al infierno y sólo la Tierra debe salvarse… más exactamente los cristianos, y ojo que deben ser católicos certificados por el Vaticano. Por cierto, el precio del certificado es el 10% de tus ingresos mensuales de por vida.
De acuerdo!!
Avatar me pareció una película con excelentes efectos especiales y buenas ideas en el ámbito paisajístico de la historia.
Mi insatisfacción es porque vi una historia muy trillada, a la media hora ya me había figurado un final muy semejante al real, en efecto hay ausencia de verdaderas emociones humanas como el Vaticano expresa, es demasiada fantasía, superficial.
De acuerdo!!
Yo creo fuertemente en Dios y de el depende mi vida y todo lo que gira a mi alrededor, no soy católico…
Creo que nosotros somos como los extranjeros que llegan a pandora, y que tomamos todo lo que esta a nuestro paso, destrullendo ecosistemas sin importar todas las especies que en ellos habitan, contaminado ríos, lagos, océanos, llenando de basura lugar al que vamos, talando arboles sin control, matando animales solo por diversión o vanidad.
La biblia dice: (génesis 1:12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.)
La tierra es la mas grande creación de Dios, y la iglesia católica en vez de estarse preocupando de que si la película hace culto a la naturaleza o no, debería de preocuparse por difundir un mensaje donde todos nos dediquemos a tomar conciencia de como cada día mas destruimos la creación del Señor, de como si tomamos la contaminación a la ligera ninguna iglesia va a tener ningún lugar donde seguir con sus mas de 2000 años de dominio sobre lo que es bueno y es malo, si no cuidamos la tierra, pronto no tendremos donde vivir y a mi la verdad eso si me importa mucho , mas que si la película habla o no del panteísmo.
Amo a Dios y amo a su creación y no creo que estemos dándole el cuidado y el respeto que la naturaleza se merece
El Vaticano deberia sentir verguenza!!!
El vaticano deberia sentir verguenza de emitir algun tipo de opinion sobre diversos temas y topicos de la vida… Mas aun cuando abren la boca para emitir comentarios cuestionando temas que de ser tomados en cuenta, de ser defendidos por mas personas conllevarian a un mejoramiento de la calidad de vida a nivel mundial, como lo es todo lo relacionado con la ecologia. La ecologia, y eso lo sabe hasta un niño, es practicamente la unica tabla de salvacion para que puedan existir civilizaciones futuras, no hablemos de las inmediatas, nuestros hijos y futuros nietos(al menos yo, aun no tengo nietos, pero deseo tenerlos y en un mundo mejor al que se perfila)pero tampoco me refiero a civilizaciones distantes en el tiempo.
O es que acaso todo lo que sale a diario atraves de los diversos medios de comunicacion acerca del calentamiento global, debilitamiento de la capa de ozono, inundaciones, sequias, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, y podria continuar toda la noche y hacer infinita la lista de etc… acaso, todo esto es invento de un periodista amarillista que tiene la tecnologia suficiente para inventar lo y ademas lograr divulgarlo a todo el mundo, o acaso es castigo de dios, como han acostumbrado a engañarnos esta pila de viejos millonarios, pederasta, asesinos, mafiosos y pervertidos, atraves de todas las epocas desde que su para nada santa institucion, ha existido.
Defender el capitalismo, per se es una desfachates, pero criticar la pelicula por ser una oda a la conservacion de lo natural, de las especies, de los ecosistemas sanos. No se realmente en que estaban pensando, si es que realmente alguna vez han pensado o usado la mente para otra cosa que no sea intrigas, asesinatos planificados en sus lujosas mazmorras incluso contra miembros de su «prestigiosa institucion» cuando estos se atrevieron en algun momento a contradecir la linea de pensamiento marcada por los verdaderamente poderosos que hacen carrera dentro de sus filas, sin importar incluso que ejerzan el cargo mas alto elegido por ellos mismos, que es el de papa.
Que se puede esperar de una iglesia que encarcelo a galileo galilei y lo condenaron a muerte a menos que renegara de su conocimiento y luego en el siglo XXI reconocen que tenia razon.
Una iglesia que quemo en la hoguera a Giordano Bruno por tener ideas y conocimientos similares a los de Galilei. Una iglesia acusada solo en Norte America de mas de 4.000 casos de pederastia, si alguien no sabe lo que es eso, son un monton de los famosos sacerdotes que se hacen llamar representantes de dios en la tierra violando, seduciendo, pervirtiendo a niños y niñas que inocentemente se acercan a ellos dejandose llevar por la conviccion paterno-materna de que es un hombre santo que va a compartir momentos de educacion religiosa con ellos, cuando en realidad no son mas que lobos sadicos disfrazados de oveja.
Señores del vaticano, tengan un poco de respeto y dignidad, si es que saben lo que es eso y dejennos disfrutar en paz de una obra maestra de la cinematografia, que si bien debe tener errores de varios tipos, para nada son los señalados por ellos.
no sabes lo que dices.!!
es cierto en la pelicula nosotros llegamos a pandora como alienigenas sin corazon… pero eso no quita que tambien la pelicula refleje que los humanos podemos cambiar nuestra forma de ser y nuestro pensamiento hacia cualquier cosa, en esta pelicula el protagonista era un militar sin corazon que hiba con todas las malas intenciones posibles, pero que paso?? ignorante!!!! que el se dio cuenta de lo bella que era esa tierra y siendo humano solo que en el cuerpo que no era de el, el ayudo a salvar la tierra que tampoco era de el.. es decir la pelicula refleja el cambio de personalidad que puede adquirir una persona con tan solo amar algo tan simple como la naturaleza y las gente que la avita.. que en esta caso son los navit… no es mucho sentiiento humano para ti?????? entonces ve a ver precious si te gustan los icestos, la malparides y las cosas de esas……. ojo!!! precious es una muy buena pelicula..
no De acuerdo!! contigo y el vaticano
pues yo estoy muy encontra a la respuesta del vaticano por que en esa pelicula aun que no sean humanos y pues la verdad tambien salen humanos si muestra emociones humanas y tambien nos muestra como somos realmente y que debemos protejer y cuidar lo que es nuestro y como lo ivan a poner con nuestro planeta si mira como nos lo estamos acabando cadavez mas la verdad el vaticano me confunde & no me gusto nada su critica y antimilitarista ovio nadien esta a favor de las gerras y eso me extraño del vaticano total solo es mi opinion
el vaticano deberia pensar en cosas mas importantes. no criticar una pelicula. por dios!!!!
personalmente ya e visto avatar seis veces. y creo que los herrores que tiene son los de cualquier otra pelicula, sin envargo es una obra maestra en cuanto a vanguardia tecnologica y visual, asi como la originalidad de crear un planeta con un ecosistema y reflejar el daño que los humanos pueden causar a la tierra y que si hubiera otro planeta nosotros todavia no tomaramos conciencia de loq ue hacemos,, sin evargo podemos cambiar y eso lo refleja la pelicula. ahora yo no se como el hombre mas cricable de la tierra que es el papa viene a hablar sobre un tema que nisiquiera le interesa, habiendo cosas mas importantes a que prestarle atencion,, el papa, que vive rodeado de gualda espaldas sin hacer nada que tienen que besarle la mano o que tiene que vivir rodeado de lujos,, deganme en que parte de la biblia dice eso..no entiendo por que este señor que ni el nombre me lo se tiene que criticar si estoy seguro que el mas que nadie disfruto de esta pelicula rascandose las b% y ahora solo quiere hablas tonterias para que lo pongan aunque sea en un pinche titular ya que nadie se acuerda de el. asi que no me pidan respeto a quien respeto no tiene por nosotros ya que anda criticando una simple cinta mientras en el mundo pasan cosas peores. quisiera saber donde dice eso en la biblia.. avatar es una gran pelicula y esta bien merecida toda la taquilla y los premios que se ha ganado
El Vaticano critica la película Avatar porque “es una parábola antiimperialista, antimilitarista y no transmite verdaderas emociones”
HE ESTADO BUSCANDO EL ARTÍCULO ORIGINAL, ES DECIR EL MANIFIESTO DE LA MISMA IGLESIA Y NO HE PODIDO ENCONTRARLO AÚN, PERO VEO QUE TODO MUNDO SE LANZA A DAR OPINIÓN DE LA OPINIÓN DE OTRO Y OBVIAMENTE ATACANDO A LA IGLESIA A PARTIR DE LA CRÍTICA DE UN DESENTENDIDO DE LOS TÉRMINOS EN LOS QUE LA IGLESIA EXPRESA SUS OPINIONES, INCLUSO DESCONTEXTUALIZANDO FRASES, AL MENOS ES LO QUE VEO EN LAS MISMAS FRASES QUE CITAN. ES UNA PENA QUE SIGAN DESINFORMANDOSE LOS MISMOS CATÓLICOS Y QUE SE LLAMEN CATÓLICOS SIN AL MENOS AVERIGUAR LAS EXPRESIONES EXACTAS DE LA IGLESIA. PERO, SI ASÍ LO HICIERAN NO SERÍA SUFICIENTE PORQUE PARA ENTENDER LO QUE LA IGLESIA QUIERE DECIR ES NECESARIO FORMACIÓN BÁSICA EN LOS ASUNTOS DE FÉ QUE OBVIAMENTE NO TIENEN. ES DEDUCIBLE POR QUÉ OPINIONES DE ESTE TIPO SOLO CIRCULAN EN MEDIOS SOCIALES DE POCA FORMACIÓN ACADÉMICA Y ENTRE REBELDES SIN CAUSA, NIÑOS QUE ARMAN UN BERRINCHE PORQUE SU MAMÁ NO QUISO COMPRARLES EL JUGUETITO. VAMOS, DÉJENSE DE NIÑERÍAS Y -SEÑOR ADULTO- AVERIGUE PRIMERO CUÁL ES EL TEMA, ANTES DE EXPRESAR OPINIÓN.
POR LO PRONTO Y POR LAS POCAS FRASES CITADAS DE LA IGLESIA CATÓLICA VEO QUE TIENE TODA LA RAZÓN YA QUE SU PUNTO DE VISTA ES DE FONDO. EN CUANTO A MI, LA PELÍCULA ME GUSTÓ PORQUE ME QUEDÉ EN LA FORMA, LAS IMÁGENES Y EL DRAMA ME GUSTARÓN, PERO LA IGLESIA TIENE RAZÓN, EN EL FONDO EL MENSAJE NO ES BUENO DEL TODO. ESTOY ADVERTIDO Y ES CUESTIÓN MÍA SI ESCUCHO O NO. YO PERSONALMENTE PREFIERO ESCUCHAR PORQUE LA IGLESIA SIEMPRE ME HA DEMOSTRADO MAYOR MADUREZ EN ESTOS TEMAS QUE CUALQUIER OTRA PERSONA, LÍDER POLÍTICO, INTELECTUAL, RELIGIOSO, CIENTÍFICO, INSITUCIÓN, DOCTRINA, FILOSOFÍA, ETC.
Informarse antes de criticar…
Efectivamente muchos de los comentarios aquí vertidos parecen más expresiones viscerales que algún razonamiento salido de una mente recta.
Particularmente considero penoso que muchos que se llaman a sí mismo Católicos critiquen tan duramente al Papa y al Vaticano sin siquiera entender el fondo de su crítica a la película.
Que se hayan visto la película 6… 10… o 500 veces no la convierte en una buena película. Que sea la más taquillera de la historia, tampoco. Eso sólo es un indicador de la aceptación de la película en el público.
Justamente la película es bien aceptada porque es antiimperialista, antimilitarista y no transmite emociones verdaderas. ¿A quién le gusta el imperio? ¿A quién le gustan las guerras?
¡Obvio que una película así va a tener buena aceptación¡ Y repito, que sea aceptada no significa que su mensaje de fondo sea bueno.
Respecto al tema de las emociones, la crítica es que la película suscita emociones muy «light». Es decir, se queda en la cursilería, en el sentimentalismo superficial y no explota cuestionamientos más profundos del ser humano.
¡Una película con tanta inversión en tecnología bien pudo haber tenido un poco más de fondo!
En fin… en gustos y sabores no mandan los doctores.
Pero en doctrina Católica, sí manda el Vaticano.
¡El que quiera entender, que entienda!
Informarse antes de criticar?? es necesarioo?
Honestamente, no soy catolico, pero se que la iglesia con el poder que ha logrado atravez del tiempo tiene cosas buenas, y otras no! Simplemente porque esta gobernada por personas comunes y corrientes como todos nosotros! no son dioses! que todo lo saben! pienso que la iglesia lo que quiere es controlar a todos y convertirlos en robots que solo reciben ordenes! En vez de explicar y demostrar lo basico y lo bello en la simplicidad de vivir!
Porque Yo se distinguir el bien del mal,Gracias a la capacidad que dios me dio mientras siga vivo,en base a las experiencias mas agradables y mas tristes que eh vivido.
Puedo criticar a quien sea menos a mi Dios que es el unico que me acompaña!
AVATAR ES LA MEJOR PELICULA PARA MIS EMOCIONES Y LAS DE MUCHOS OTROS QUE LLENARON LOS CINES!! LOS QUE LA CRITICAN PARA MAL NO PIENSAN CON EL CORAZON SINO CON LA CABEZA!! pORSO ESTAMOS COMO ESTAMOS!!! Gracias! y hay que utilizar esta pelicula para dar ejemplo a los niños y jovenes! que sepan valorar la naturaleza.
Vaticano? ellos no arriesgarian su vida por la humanidad! como cristo lo hizo son cobardes!
Informarse antes de criticar…
a que sensei! me da risa tu actitud!
porque consideras penoso criticar al papa o al vaticano por un catolico? crees que los catolicos son ciegos? estan despertando!! amigo!!
Que se hayan visto la película 6… 10… o 500 veces no la convierte en una buena película??? y dices ¡El que quiera entender, que entienda??
mas vien yo diria no hay peor ciego que el que no quiere ver!!!
es aceptada porque le gusta el mensaje!! ahora no me salgas con chingaderas que ya entrevistaste tu junto con el vaticano a cada una de las miles de personas para saber que es lo que les gusto de la pelicula??
obvio que a muchos nos gusta por porque sabemos que en el amor por las cosas mas simples como lo es nuestra naturaleza! despierta los mas bellos sentimientos!!! Tu corazon es de hielo sensei!! lo siento mientras asi sea todo lo que veas como cursileria o sentimientos light! es tu limitante a comprender lo mas bello!
explotar cuestionamientos más profundos del ser humano?
no es necesario que nos pongan a cuestionarnos cuando la verdad ya esta escrita!! a que sensei tan pendejo!
Dices..Pero en doctrina Católica, sí manda el Vaticano.
!!!No para todos ni por mucho tiempo!!!
ese vaticano…
Tienen MIEDO están cayendo el vaticano solo es una secta satánica de adoración reptiliana están metiéndose en la mente de las personas miren: http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2009/04/16/el-vaticano-es-una-secta-satanica-de-adoracian-reptil-llena-de-sambolos-masones-y-sobre-todo-de-vuda
Informarse antes de criticar…
Ciertamente, como dices, en doctrina católica manda el vaticano; pero la doctrina católica no se basa en hechos, toda la dogmática consiste en un conjunto de proposiciones basadas en opiniones personales acumuladas a lo largo de la historia de la iglesia y validadas en los concilios; es decir, son verdades por mayoría de votos. Si hay una institución que basa su doctrina en proposiciones aleatorias y pseudociencia medieval, esta es la iglesia católica. Luego, en la época postmoderna, en la que toda la supertición antigua se va diluyendo y se da paso a mejores valores, la iglesia católica va perdiendo autoridad y credibilidad incluso por los escándalos de corrupción que a esta institución afecta, parece poco racional defender a esta institución decadente; luego, quien parece ser más visceral eres tú. Tienes razón en tildar de viscerales a «muchos comentarios», y se haría gran justicia al incluir al tuyo entre estos. El fondo de la crítica del vaticano radica en que la película en cuestión es una forma de apoyar el primitivo culto a la tierra: Pachamama, Gaya, o como se quiera llamarle; y que aparece en un momento de crisis del catolicismo. La crítica vaticana tiene un trasfondo religioso por esto, y así entiendo el «fondo» de su crítica. Tal vez no sea tan buen entendedor como tú; pero lo que sí sé, es que los dogmas no hay que entenderlos ni cuestionarlos, hay que repetirlos, hasta convencerse de su veracidad, en forma continua y hasta el cansancio; pues de esta forma se los asimila y se les da el contenido afectivo que tan viscerales proposiciones requieren y que incluso pueden contradecir a la realidad, ya que son independientes de esta. Que orgullosa es esta institución que se atribuye una supuesta capacidad de decidir, no dilucidar, la verdad. A buen entendedor…¡salud!
El Vaticano critica la película Avatar porque “es una parábola antiimperialista, antimilitarista y no transmite verdaderas emociones”
Cada uno según su capacidad mental, y si teparece buena la opinión del clero…Nada tenemos que hacer.