Iniciamos la publicación del libro «Miseria del Militarismo»

Índice

Presentación

Capítulo 1. ¿A qué llamamos militarismo? Un viaje por la historia.

1. Militarismos de actualidad

2. Militarismo: un término atravesado por la historia

3. El modelo prusiano: una visión estrecha y exclusiva del militarismo Militarismos hay más de uno: los Complejos Militares-Industriales

4. Definiendo lo militarista

Capítulo 2. El discurso del miedo. El Informe de la Montaña de Hierro.

1. Los Iron Mountain Boys

2. Un informe escandaloso

3. La impostura de Lewin

4. Una ficción muy real

5. Keinesianismo militar

6. La percepción de la amenaza

7. El Escudo Antimisiles y los “Estados Delincuentes”

8. El Eje del Mal y la nueva Guerra Fría

Capítulo 3. La eficacia es lo primero. La bala de plata del uranio empobrecido.

1. La bala de plata

2. Oh, My God!

3. El síndrome de los Balcanes

4. Informes, mapas y mentiras

5. Un escenario bélico aún más contaminado: Afganistán

Capítulo 4. El discurso del Enemigo. Militarismo y etnoentrismo.

1. Un secreto bien guardado: el veneno que cayó sobre el Rif

2. El Moro, enemigo secular

3. El discurso militarista sobre el Otro

4. El islam como Enemigo

5. El Mediterráneo: de espacio de confluencia a limes cultural

6. Hacia el choque de civilizaciones

7. Una profecía autoconfirmada

Capítulo 5. Mujeres y guerras. Militarismo y patriarcado.

1. Las virtudes militares

2. Militarismo y patriarcado: violencias contra las mujeres

3. Imágenes manipuladas

4. Mujeres en los ejércitos

5. Tres lógicas de exclusión y una misma violencia

Presentación

“Entre morir y matar hay una tercera posibilidad: vivir.”

Christa Wolf, Casandra

A Ana

La redacción de este libro ha sido espoleada por las bombas de la última campaña bélica de Estados Unidos y Gran Bretaña contra Irak. Espero con ello que contribuya, modestamente, a fortalecer el creciente sentimiento antimilitarista -antiguerra, pero también antiejércitos- que en estos días ha enriquecido este país, como un hermoso regalo en medio de tanto horror.

Quien busque en este texto una explicación a las motivaciones e intereses que explican esta última guerra, o cualquiera otra de las anteriores, ha elegido mal. Los análisis de este tipo, al menos por lo que se refiere a esta Segunda Guerra del Golfo, brillan tanto por su cantidad como por su calidad. Desde aquí me permito recomendar algunos nombres: Tarek Alí, Noam Chomsky, Ramón Fernández Durán, Carlos Taibo. He preferido ocuparme, por el contrario, de reflexionar sobre el discurso guerrero que envuelve esos intereses. Lejos de considerarlo como una simple “superestructura ideológica”, considero que la cultura de la violencia, el lenguaje militarista, el universo mental de las percepciones de la identidad propia frente al “enemigo”, del “Nosotros” frente al “Ellos” -todo ello amalgamado por el miedo- juegan un papel fundamental en las guerras. No son simplemente un adorno, o un disfraz, sino que crean el clima adecuado que permite que estallen, y que duren. Mueven resortes, animan voluntades, esperanzas, temores. Agitan poblaciones enteras.

Una de las miserias con que nos ha obsequiado esta última guerra aparecía publicada recientemente en un diario estatal, traducida de un artículo del Washington Post. Su autor describía con todo lujo de detalles y sin el menor pudor los objetos personales del viceprimer ministro Tarek Aziz encontrados en su domicilio bagdadí, que había sido saqueado y filmado por los marines. La prolija relación de artículos relacionados con la cultura estadounidense -películas de Hollywood, juguetes de la Warner, libros de política, entre ellos las memorias de Kissinger- destilaba un inequívoco tufillo burlón, como si no pudiera entender qué era lo que hacían todos aquellos objetos en el hogar del que consideraba uno de los enemigos más feroces de los Estados Unidos. O como si lo juzgara un vergonzoso detalle de doble moral. Evidentemente el autor juzgaba imposible, impensable, que Tarek Aziz estuviera radicalmente enfrentado al gobierno de George Bush y al mismo tiempo, sin que hubiera contradicción alguna en ello, admirara ciertos aspectos de la cultura estadounidense. La simple posibilidad se le escapaba. Es esa manera de pensar, ciega a los matices y amiga de lo binario, la que me ha interesado de manera especial. Porque no es sólo la manera de pensar de Bush y de una minoría de poderosos que se enriquecen con esta guerra. Es la de mucha otra gente, la de todos los que la hacen y la apoyan.

Este texto es deudor de Pau Serrano, por los ánimos que me dio en un principio, y de Carlos Pérez Barranco y Santi Alminyana por la ayuda y documentación prestada. Ana Peralta de Andrés se tomó la molestia de leer todos los borradores, corregirlos y realizar importantes aportaciones, aparte de la bibliografía facilitada. También he contado con el apoyo de mis padres, Manuel y María de la Cruz, siempre a mi lado, desde Madrid. Me gustaría dedicar un recuerdo, por último, a todos mis compañeros y compañeras del MOC (Movimiento de Objeción de Conciencia) de Madrid y del Grupo Antimilitarista de Carabanchel de los últimos años, con quienes compartí las ideas, vivencias e ilusiones que laten en este libro, y que aún andan haciendo insumisión a los ejércitos.

València, abril de 2003

1.- ¿A qué llamamos militarismo? Un viaje por la historia.

2.- El discurso del miedo: El informe de la montaña de hierro.

3.-La eficacia es lo primero: La bala de plata del uranio empobrecido.

4.-El discurso del enemigo: Militarismo y etnocentrismo.

5.-Mujeres y guerras: Militarismo y patriarcado.